Я была Ромулом, ты был Ремом.
Перемигнулись, создали Рим.
Потом столкнула тебя в кювет.
Привет.
Я пахну тональным кремом.
Ты разведен со своим гаремом.
Мы вяло, медленно говорим.
Кто сюзереном был, кто вассалом?
Прошло как минимум пару эр.
Друг другу, в общем, давно не снимся.
Лоснимся.
Статусом.
Кожным салом.
Ты пьешь Варштайнер, я пью пуэр.
Цивилизацию в сталь одело
И хром – докуда хватает глаз.
И, губы для поцелуя скомкав,
Мы не найдем тут родных обломков.
Я плохо помню, как было дело –
Прочти учебник за пятый класс.
И, кстати, в целости самовластье.
Там пара наших с тобой имен.
Ты был мне – истинный царь и бог.
Но стены Рима сжевал грибок,
А впрочем, кажется, увлеклась я
Усталым трепом в конце времен.
Потомки высекли нас. В граните.
Тысячелетьям дано на чай.
Мы – как Джим Моррисон и Сед Вишез.
Я выковыриваю, скривившись,
Посредством нити
В зубах завязнувшее «прощай».
(14 оценок, среднее: 3,43 из 5)
одно из самых прямых, по части образов,стихотворение у Веры.
вообще ее поэзия,будучи эмоционально наследницей Цветаевских форм, в части внутренних переживаний откровенно проще и легче.. может потому что Вера живет совсем иначе и дитя она совсем другого, более человечного, времени
а вообще, конечно, она говорит с людьми своего поколения и немного в будущее поэтому любителям классических форм и в принцие ретроградам трудно будет что-либо понять и почувствовать
Не марайте имя Цветаевой присутствием рядом имени данного «автора», то ли блогера, то ли недоучившийся журналистки.
Мда, если это «поэзия», то с миром явная беда!
(не)уважаемый аноним. о том что с миром беда, нытики вроде вас воют уже не одну тысячу лет.. но вы, возможно, правы. с вашим миром, скорее всего, явная беда, если даже такие простые и прозрачные стихи не доходят до вас..
Андрей Смирнов, почтен вашим вниманием) Вы видимо любитель острот и диффамаций. Вот думал: отвечать вам или может не стоит, но 1-я сторона пересилила вторую, как вы уже думаю догадались.
Попытка современников на поприще серебряного века создать новый стиль, ввести новые формы, образа в поэзию, так сказать по-современному «поднять с колен», увенчалась, на мой скромный взгляд, фиаско. Вера Полозкова один из тех авторов, которые тщетно пытаются катить камень на крутую гору, а он постоянно скачивается; не находите нечто схожее с Сизифом.
И нет, я вовсе не кидаю камень в её огород; все те старания и усердия, которые автор приложил при стихосложение достойны похвалы ибо это титанический труд во всяком случае; но этого для всеобщего признания мало, как ни прискорбно. Автор пишет для народных мас, так как публикует это, но почему так не качественно? Или это рассчитано на тех, кто не обладает ни талантом, не чувством прекрасного? А как же пестрый слог — поэтический главный инструментарий, который здесь аж никак не прослежуется. Хороший автор всегда владеет словом, а не разжижевает мнимый смысл пресной водой…
P.S.. Андрей Смирнов, оставьте свою кислоту при себе, не нужно кидаться на людей, лишь только потому, что вам не нравиться чужой комментарий; будьте добрей и к вам потянутся люди. Всего хорошего…)
Полностью согласна с анонимом, особенно с «мнимым смыслом», стихи не несут ни глубины ни смысла, все размазанно метафорами, с отсылками на легенды и школьную историю. По факту сбор слов ни о чем.
Михаил, к сожалению таки да, это стихи.
Это стихи????? Смешно!!!