Надо было поостеречься.
Надо было предвидеть сбой.
Просто Отче хотел развлечься
И проверить меня тобой.
Я ждала от Него подвоха –
Он решил не терять ни дня.
Что же, бинго. Мне правда плохо.
Он опять обыграл меня.
От тебя так тепло и тесно…
Так усмешка твоя горька…
Бог играет всегда нечестно.
Бог играет наверняка.
Он блефует. Он не смеется.
Он продумывает ходы.
Вот поэтому медью солнце
Заливает твои следы,
Вот поэтому взгляд твой жаден
И дыхание – как прибой.
Ты же знаешь, Он беспощаден.
Он расплавит меня тобой.
Он разъест меня черной сажей
Злых волос твоих, злых ресниц.
Он, наверно, заставит даже
Умолять Его, падать ниц –
И распнет ведь. Не на Голгофе.
Ты – быстрее меня убьешь.
Я зайду к тебе выпить кофе.
И умру
У твоих
Подошв.
(128 оценок, среднее: 4,53 из 5)
Мне как верующему человеку также крайне неприятно читать это стихотворение, если его можно так назвать. Какой-то выплеск помоев. Творчество, искусство должны нести людям добро, высокие идеалы, пробуждать светлые чувства. А такие вот произведения — они для чего? Для кого? Чем хотел поделиться автор? Ненавистью? Безысходностью? Отчаянием? Почему у него столько обид и претензий к Богу из-за своей жизни, которую сам выбрал? Как в здравом уме можно вообще такое написать и выставить напоказ людям, для многих из которых имя Божие свято? С художественной точки зрения также много вопросов. Несуразное стихоплетство.
Мне стихотворение нравится, очень проникновенно написано и видно, что «прочувствована» автором вся эта боль неразделенной любви. Ниже много комментарии в том, что антихристианское, оскорбляет верующих и Создателя. Я верующая. Но вижу не вызов Богу и обвинение его в жестокой «игре» — скорее, здесь речь о роке. Лирическая героиня бросает вызов судьбе, фортуне
Мать Отец Сын
Природа Бог человек
Природа человека породила, в какойто момент (сбой) он находит (((христианского))) бога
Она вытеснилась в ничто, она на него смотрит как на родного, а он ухмыляется и вообще не помнит ее.
наверно както так
Ну и комментарии…тоска… подайте в суд по защите прав верующих… а ещё лучше сами напишите что-нибудь и представьте на суд общественности. Творчество это в общем субъективное искусство, но диванные критики обязательно вставят свои 5 копеек…
Вы вот тоже вставили свои 5 копеек. Вам можно, а им нельзя. Да, критик диванных критиков?
«Надо было поостеречься» читать эту чушь.
Ох… как же вас всех съедает зависть!! Что вы не такие, что вам… не дано!!!
Вот я не люблю Жемчужникова, не близок он мне. Однако он — поэт! А ЭТО что?
На самом деле мне как верующему человеку было не приятно читать данный стих . Так же хочу отметить, что некоторые строки в данном произведении лишены смысла и в целом не несут с собой никакого смысла. Чаще всего в своих проблемах мы виноваты сами. Нельзя посеять семена, а потом ждать пока Бог сам всё сделает. Так же и в любви. Не знаю почему автор этого не понимает
«Злых… волос» ??!!!??? Это об чём? Ради красного словца?
Но есть и строки, где душа чувствуется.
Хорошо, что хоть не злых ногтей и напыщенных бровей)
Хочу сказать спасибо за негативные отзывы. Я не понимаю как это вызывает восхищение? И благодаря вам, понимаю что не одна такая. Стих не о чем, слова собраны в кучу и не понятен смысл, и тем более посыл. Писать про то что все плохо, глупо достаточно выйти на улицу, должна же быть надежда. А приплетать Бога к своим страданиям попахивает гордыней и религиозным невежеством.
Согласно с Вами. Читается стих очень тяжело, как-будно автор плюется словами. Истерика какая-то
Как верующего человека меня покоробил этот стих
«Бог играет всегда нечестно»- отвратительная фраза. Это значить, что Вера вообще не в теме или ещё хуже «ради красного словца, не пожалею и отца». Ещё раз отвратительно. Не позволяет менталитет — не трогай тему!!!
Анна, не о Боге стихотворение. Обожествляет любимого и далее… идёт раскаяние. Боль … А Бог раскаявшихся прощает.
Бред какой-то
Притом ещё и инфантильный!
Трагично. Уже читала это стихотворение. Запоминается хорошо.
1 катрен. «сбой», видимо, — в дальнейшем повествовании. «надо было поостеречься», ведь Отче всего-навсего хотел развлечься. 2 катрен. здесь появляется тема какой-то недосказанной игры с Отче, в которой Он неоднократно, видимо, одерживал победу. а сбой тогда причем? 3 катрен. на секунду логика повествования высунула нос из этого дупла. 4 катрен. все же «блефует» или «играет наверняка»? и т.д. умереть у подошв это сильно, конечно. в угоду той же рифме было бы смачнее «и умру // у твоих носков». а зачем тут разбивка на полустрофы? нагнетла (ах ,простите)? я и без того продрог.
Развязное, наглое стихотворение. Читать противно и стыдно.А уж про смерть «у подошв» — это вообще запредельная гадость . Или автор этого, с позволения сказать, эффекта и добивались? Вонючий какой-то стишок….
Уже как 2 года помню этот прекрасный стих~
Бред какой-то , вы восхищаетесь о детском маразме, что это?
Набор слов в рифму,ей бы Пушкина почитать
Блин , сумасшедшие стихи
Стихотворение потрясное..очень в тему..ни добавить ни убавить
Особенно » потрясно» — » умру у твоих подошв»! Великая поэзия!
Хм, неплохо, мне более менее понравилось. Предыдущие стихи, которые входят в топ, через чур неприемлемы для поэтических норм. Грубость, развязность, пошлость. А здесь все предельно ясно — больная, преданная любовь, которой наслаждается возлюбленный, но ответ давать на чувства не спешит. Ощущения (хотя я бы употребила описание — в стихотворении не передано настроение в нужном ключе) понятны, выражены красиво и драматично. Любой, конечно, при должном объеме словарного запаса сможет изложить подобное в прозе, но своего внимания это стихотворение заслужило. 4 из 10, я полагаю
Через какой такой чур?
Дама хотела написать слово «чересчур».
Все притянуто за уши.
Действительно чушь, но чушь женская, а поэтому уже не чушь. К сожалению (по-мужски), не могу не признать, что написано с глубокой взволнованностью и — замечательно.
Надо же такую чушь написать, пи**ец
Хорошее стихотворение. Если бы не «Отче» в первой строфе, было бы замечательным. Отче — звательный падеж, не может быть подлежащим.
Потрясающее стихотворение, выучила наизусть. Пробивает до дрожи.