Иосиф Бродский — Натюрморт

A A A+

1

Вещи и люди нас
окружают. И те,
и эти терзают глаз.
Лучше жить в темноте.

Я сижу на скамье
в парке, глядя вослед
проходящей семье.
Мне опротивел свет.

Это январь. Зима
Согласно календарю.
Когда опротивеет тьма.
тогда я заговорю.

2

Пора. Я готов начать.
Неважно, с чего. Открыть
рот. Я могу молчать.
Но лучше мне говорить.

О чем? О днях. о ночах.
Или же — ничего.
Или же о вещах.
О вещах, а не о

людях. Они умрут.
Все. Я тоже умру.
Это бесплодный труд.
Как писать на ветру.

3

Кровь моя холодна.
Холод ее лютей
реки, промерзшей до дна.
Я не люблю людей.

Внешность их не по мне.
Лицами их привит
к жизни какой-то не-
покидаемый вид.

Что-то в их лицах есть,
что противно уму.
Что выражает лесть
неизвестно кому.

4

Вещи приятней. В них
нет ни зла, ни добра
внешне. А если вник
в них — и внутри нутра.

Внутри у предметов — пыль.
Прах. Древоточец-жук.
Стенки. Сухой мотыль.
Неудобно для рук.

Пыль. И включенный свет
только пыль озарит.
Даже если предмет
герметично закрыт.

5

Старый буфет извне
так же, как изнутри,
напоминает мне
Нотр-Дам де Пари.

В недрах буфета тьма.
Швабра, епитрахиль
пыль не сотрут. Сама
вещь, как правило, пыль

не тщится перебороть,
не напрягает бровь.
Ибо пыль — это плоть
времени; плоть и кровь.

6

Последнее время я
сплю среди бела дня.
Видимо, смерть моя
испытывает меня,

поднося, хоть дышу,
эеркало мне ко рту,-
как я переношу
небытие на свету.

Я неподвижен. Два
бедра холодны, как лед.
Венозная синева
мрамором отдает.

7

Преподнося сюрприз
суммой своих углов
вещь выпадает из
миропорядка слов.

Вещь не стоит. И не
движется. Это — бред.
Вещь есть пространство, вне
коего вещи нет.

Вещь можно грохнуть, сжечь,
распотрошить, сломать.
Бросить. При этом вещь
не крикнет: «. . . . . мать!»

8

Дерево. Тень. Земля
под деревом для корней.
Корявые вензеля.
Глина. Гряда камней.

Корни. Их переплет.
Камень, чей личный груз
освобождает от
данной системы уз.

Он неподвижен. Ни
сдвинуть, ни унести.
Тень. Человек в тени,
словно рыба в сети.

9

Вещь. Коричневый цвет
вещи. Чей контур стерт.
Сумерки. Больше нет
ничего. Натюрморт.

Смерть придет и найдет
тело, чья гладь визит
смерти, точно приход
женщины, отразит.

Это абсурд, вранье:
череп, скелет, коса.
«Смерть придет, у нее
будут твои глаза».

10

Мать говорит Христу:
— Ты мой сын или мой
Бог? Ты прибит к кресту.
Как я пойду домой?

Как ступлю на порог,
не поняв, не решив:
ты мой сын или Бог?
То есть, мертв или жив?

Он говорит в ответ:
— Мертвый или живой,
разницы, жено, нет.
Сын или Бог, я твой.

Анализ стихотворения «Натюрморт» Бродского

Анализ стихотворений Анализ стихотворений Бродского Бродский - Стихи о жизни Стихи о жизни классиков Стихи о смерти Стихи русских поэтов классиков
Понравилось? Поделитесь с друзьями!

Отзывы к стихотворению:

46 комментариев
новее
старее
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Стихотворение очень мрачное. Поэт придумал диалог между Иисусом Христом и Божьей Матерью. Она не хочет Его оставлять, не поняв, кто Он: Бог или сын для нее.Но ведь исходя из содержания Евангелия, мы должны помнить, что Дева Мария родила сына после непорочного зачатия. Она прекрасно об этом знала, и весь христианский мир празднует Благовещение, когда Архангел поведал деве о том, что она несет в своем чреве сына Божьего. Девушка воспитывалась при Божьем храме и ни на минуту не сомневалась в важности своей миссии. Но, возможно, Бродский хотел показать ее человеческую слабость: как она может оставить сына умирающим на кресте?

Поток сознания психически больного человека.

Стихи о бренности существования. О торжестве духа над материальным, так можно сказать (простите за штампы). Вещи-ничто, люди важнее, если еще проще выразиться.

Гениально!!! Тех , кто не понимает стихи, того жаль……

Люди, вы вдумайтесь, что вы пишите! Беглый — не беглый, диссидент — не диссидент… Этот человек мыслил свободно и шире, чем мы все… А навязанное советской властью негативное отношение к Гению Бродского лишний раз подтверждает особенность человеческой натуры: завистливость, злость и низость! Это гениальные строчки!

У нас «модно» восторгаться диссидентами , гонимыми , опальными… Что Поэт «пропел» народу? …..»не люблю людей»….. Кому ж писал то…?

А мне не нравятся стихи Бродского и, тем более, его манера исполнения. На вкус и цвет…как говорится! Если бы он не был беглым (лишенным гражданства), ему бы Нобелевку не дали. Слишком политизированная премия в области литературы и борьбы за мир.

Самое любимое стихотворение.

«кровь моя холодна, холод ее лютей
Реки промерзшей до дна
Я не люблю людей»…

Это наиболее ярко исполняет Александр Мирзаян. Так я узнал про эту мысль в стихах

Мне сначала понравился текст, потом я узнал что это Бродский. Так что такого если бы его написал Пупкин.

«Будут ли его помнить, как Пушкина?»
Этого Пушкина также забудут. Только вопрос времени. Кто сейчас помнит поэтов времён постройки пирамид (или ещё более ранних)? А они наверняка были. Так какая принципиальная разница — чуть раньше забудут или чуть позже? Кому вообще нужна эта память?
Не люблю этого вашего Пушкина. Может потому, что «любовь» к нему так навяливали в советской школе. Ну прямо заставляли его «любить». А стихи этого Пушкина что-то совершенно не «штырят». Есть поэты интереснее, умнее, тоньше. Но нет… «Пушкин наше всё…» Подумать иначе — крамола! Ату еретика!

Нет, не тащилась бы. Тут главное — имя лаурета.
Мне не близка поэзия Бродского. Понимая его величие, думаю, он писал не для всех.
Людей не любил, был холоден и высокомерен.
Родине не простил, не почтил своим приездом.
Будут ли его помнить, как Пушкина? Не думаю.

Мутновато что то,попроще бы чуть.

Интересно, а если бы это стихотворение было написано не И. Бродским, а В. Пупкиным, почтенная публика также тащилась бы от него?

И.Бродский сам хорошо читает свое стихотворение.