Я пропал, как зверь в загоне.
Где-то люди, воля, свет,
А за мною шум погони,
Мне наружу ходу нет.
Темный лес и берег пруда,
Ели сваленной бревно.
Путь отрезан отовсюду.
Будь что будет, все равно.
Что же сделал я за пакость,
Я убийца и злодей?
Я весь мир заставил плакать
Над красой земли моей.
Но и так, почти у гроба,
Верю я, придет пора —
Силу подлости и злобы
Одолеет дух добра.
Анализ стихотворения «Нобелевская премия» Пастернака
Судьба одного из выдающихся поэтов Советского союза Б. Пастернака сложилась крайне трагически. Он долгое время пользовался заслуженной славой и популярностью, имел большое количество друзей в литературном мире. Склонность поэта к символизму не подвергалась осуждению и воспринималась со снисхождением. Только к концу Великой Отечественной войны растущая популярность Пастернака на Западе стала причиной для некоторых подозрений. В это же время поэт начинает серьезную работу над главным делом своей жизни – романом «Доктор Живаго». Она продолжалась около десяти лет. Пастернак был доволен результатом и отправил рукопись сразу двум советским издательствам. Одновременно он передает текст итальянскому корреспонденту. Складывалась очень щекотливая ситуация. В СССР решение о публикации принималось крайне медленно, а на Западе уже начали появляться некоторые фрагменты романа. Это вызвало крупный скандал, который усилился выдвижением Пастернака на Нобелевскую премию. Советское правительство расценило это как прямое предательство и принудило поэта отказаться от премии. Его отказ уже ничего не менял. Пастернака исключили из Союза писателей, от него отвернулось множество друзей и знакомых.
Реакцией поэта стало стихотворение «Нобелевская премия» (1958 г.), в котором отразились боль и отчаяние Пастернака. На этот раз он сознательно переправляет произведение для публикации за границей.
Пастернак чувствует себя «зверем в загоне», за которым началась настоящая травля. Он был поражен тем, что вчерашние поклонники и почитатели его творчества моментально изменили свои взгляды под влиянием власти. Поэт понимает, что выхода из создавшейся ситуации нет. Он искренне старался заслужить прощение, публично отказавшись от вручения премии. Но этот униженный шаг не дал никакого результата. Поэтому Пастернак в отчаянии произносит: «будь что будет, все равно».
Поэта больше всего возмущает обвинение в предательстве и антисоветчине. Он не видит своей вины, так как не стремился к критике коммунистического строя («что же сделал я за пакость?»), а постарался дать максимально реалистичную картину в своем романе («весь мир заставил плакать»). Парадокс в том, что причиной гонений стал действительно не сам роман, а положительные отклики на него в западном обществе.
Пастернак был уже серьезно болен и предчувствовал скорую смерть. Травля усилила его болезнь. Поэт считает, что находится «почти у гроба» и скоро обрадует своих врагов, покинув этот мир. Присуждение Нобелевской премии и реакция в СССР на многое открыли ему глаза. Он познал «силу подлости и злобы» и верит лишь в будущее неизбежное торжество «духа добра».
Рукопись стихотворения «Нобелевская премия» Пастернак вручил посетившему его в январе 1959 года журналисту Daily Mail Энтони Брауну с просьбой передать её сестре Лидии в Оксфорд. Однако по возвращении в Лондон Браун без согласования с поэтом опубликовал стихотворение в переводе на английский язык, сопроводив его политическим комментарием о преследовании автора советской властью.
Я считаю, что Нобелевскую премию дали Пастернаку, не потому что он сверх талантливый Поэт, а чтобы навредить Сталину. Ведь Сталин не отдал после Великой отечественной войны золото Советского Союза на хранение в американский банк, в отличие от других стран. Поэтому СССР всегда находился под санкциями. Но это ни сколько не мешало развиваться стране (это была самодостаточная страна). А стихи Пастернака конечно интересные и оригинальные, но их не прочитаешь например за один день: некоторые из них слишком объёмные и сложные для восприятия и им не хватает динамизма и текучести строк. А у меня на странице из 427 бывало прочитывали 335 произведений в день… Алексей Баталов 4. Дом Поэта.
P /S
А сегодня было побито предыдущее значение. Было прочитаны читателями все мои 430 произведений за один день. Я в шоке. А вот произведения почти любого Классика даже при всём желании не прочитаешь за один день (много сложных и тяжёлых). Их придётся читать несколько дней или недель. Единственно я смог перечитать все 480 стихотворений Бунина в моём сборнике стихов за один день. А значит это успех. Я считаю, что этот Поэт номер 1 по лёгкости и доступности, и динамике и плюс ещё у него очень много красивых и мелодичных стихов. Алексей Баталов 4. Дом Поэта.
Восхищаюсь его творчеством. Сейчас когда старая болезнь вернулась в стране с новой силой это стихи мега актуальны.
Нет не актуальны. Сейчас нравятся другие песенки, где в основном нет вокала и хорошего текста и графоманские стихи, которые получаю в различных группах и сообществах огромное количество лайков и похвал и вызывают бурное обсуждение. А произведения Классиков многие уже не понимают. Каждому времени свои авторы так написал автор в комментариях под произведением Пастернака «Быть знаменитым некрасиво». В наше время пользуются спросом графоманские стишки… Алексей Баталов 4. Дом Поэта.
Детский сад какой-то, а не поэзия. Вкус наших людей специально вымарывают, чтобы окончательно разрушить дух и историю и добить страну. Кто раскручивает довольно средних творцов? И ведь только за то, что не был признан советской властью.
Пастернак он был признан советской властью. Он даже со Сталиным по телефону разговаривал. Богема в то время несмотря на репрессии жила хорошо; снимали рестораны для своих поэтических встреч. Но Вы правильно написали, что нам прививают плохой вкус. Эти раздражающие рекламы и различные шоу, где в основном сливают таланты, а бездарные личности процветают. С экранов зомбоящиков льются грязь и пошлость…и на этом растёт молодёжь, и этим никто не занимается. Пиарят постоянно одних и тех же бездарей и светских бездельников, альфонсов и проходимцев, и этих звёздных прости###ок, способствуя отуплению уже и без того отупевшего населения. То есть воспитывают не умных и культурных людей…, а какое покорное стадо, чтобы люди ходили на эти дешёвые концерты, где почти нет певцов с хорошим вокалом и хороших песен, чтобы покупали эти товары и т. д., чтобы богатые и успешные люди и дальше процветали и богатели. Алексей Баталов 4. Дом Поэта.
дрянной романчик «Доктор Живаго» получил премию только за антисоветски-антирежимный характер… Косноязычие Пастернака «плещется» на страницах романа с претензией на гениальность…. Роман — голливудская пародия… самомнение Пастернака — это самомнение Живаго, слабого, безвольного неврастеника, не сумевшего решить — кого он любит — Тоню или Лару…
Этот стих — крик негодования на то, что на каждом углу каждый прохожий не кричит с рукоплесканием: Пастернак — гений!!!
Всё зависит от точки зрения… вы признаёте только свою, единственную… с вами не хочется спорить, скучно … вам не понять , за что любят Пастернака, почему он кому-, то дорог… жизнь много сложней, чем самоуверенные выводы о ней…сложной для понимания может быть и литература …
Это очень плохо, что вся литература в основном сложная для понимания. А значит все эти Прозаики и Поэты были больные, графоманы и водолеи. Не могли писать кратко, чтобы было легко и приятно читать все их произведения. Например писатель Толстой писал свой роман — эпопею 50 лет (с ума сошёл). И, что в итоге? Очень много воды (описание одного и того же дуба, когда он ехал в одну, а затем в другую строну заняло аж 2 страницы). Читать такое тяжело, муторно и не интересно, а тем более сложно школьникам прочитать всю эту объёмность в рамках школьной программы. Когда я был школьникам в моём классе никто не прочитал этот роман «Война и мир» на каникулах. Вот почему наверно и этот Валерий написал такой не лестный отзыв об этом «Докторе Живаго». Алексей Баталов 4. Дом Поэта.
С удовольствием поставил вам минус. Стихотворение, конечно, слабое, но на роман вы зря бочку катите. И Живаго вас явно задел, раз вы так распинаетесь. Или вам Джеймся Бонда подавай в качестве героя?
Пастернак был совершенно не гением!
Это обычная лукавая бродяга по рифмам.
Пиарнули его спецом….
Да не отличался он особой гениальностью. Ведь у него так мало красивых и хороших стихотворений. Есть конечно интересные и памятные, но за что он так дорог и любим этого конечно не понять. Просто раскрученный Советской властью Поэт, что и добавляет ему привлекательности и значимости и цепляет огрубевшее и равнодушное общество своими грубыми и косными образами, попадая в резонанс их душ и не более того. Алексей Баталов 4. Дом Поэта.
Зачем же перевирать слова Пастернака ?!!!
Верно: «…Что же сделал я за пакость,
Я убийца и злодей?
Я весь мир заставил плакать
Над СУДЬБОЙ земли моей…»
Совсем другой смысл которого боялись власти тогда и сегодня !!!
Мы опубликовали, как в книге. К сожалению, нам не встречались рукописи или копии… Наиболее старое издание, которое мы нашли — за 1989 год, где указано «красы» земли. Хотя действительно, есть книги со словом «судьбой». Мы не делаем чего-то специально, если у вас есть дельная информация по этому поводу — напишите, пожалуйста, в контакты внизу сайта.
Классно
Настоящая дискриминация по отношению к Борису Леонидовичу! Эта грёбаная идеологическая подоплёка!
Причем тут идеология? Это чисто политика, и не более
Идеология — идеи, которые выражают интересы, мировоззрение и идеалы различных субъектов политики. А субъектами являются политические теории и идеи, общественно-политические ценности, политические программы, политические символы. Поэтому странно ваше замечание. Или вы могли бы пояснить подробнее?
Субъекты, девушка, не теории, а люди — что у вас в голове, милая?
Великолепно
Классика = Графомания
Идиот же ты…
лишь бы ляпнуть…
В Классике много графомании, но много и шедевров, а современная поэзия не пойми какого века (ни бронзового никакого ) — это вообще одна сплошная графомания. Алексей Баталов 4. Дом Поэта.
Удивительные стихи! Каждое слово, каждая строка — выстраданные! Всё то, о чём пишет Борис Пастернак, — это суть явлений, понятий, чувств; в них философия нашей жизни. И сегодняшней тоже. Спасибо! Несколько коробит добавление к названию «СТИХ»!
Еще раз спасибо за подборку стихотворений и их анализ.
В них больше бреда, мути, бессмыслицы и воды, чем философии. И написав всё о чём писал Пастернак — это суть, вы сами не отдупляете эту суть, а надо зрить в корень, как говорил Козьма Прутков. Мудрость и философия — это у О. Хайям, хотя и с ним я не во всём согласен. Алексей Баталов 4. Дом Поэта.
Обалденно. Удивительно. Грустно. Думаю, как всё правильно и трагично было в его жизни. Большое спасибо за комментарии к стихам
Я согласна с вами Евгений
Ну что здесь обалденного и удивительного??? Ну писнул Пастернак свой полудетский стишок от отчаяния, что не разрешил Сталин ему получить Нобелевскую премию после того как журналюги стали его преследовать и не давали прохода, чтобы написать о нём статью в газете и получить свой гонорар (им же нужна сенсация). Да стихотворение читается легко, но это же не шедевр, ни образец прелести. Так что развивайте и оттачивайте свой ум, чтобы больше не писать подобные глупости и не быть просто статистической единицей среди тупой биомассы, которой нравится всё бездарное и пошлое, и ложное и, которая не способна ценить высокое и прекрасное… Алексей Баталов 4. Дом Поэта.