Никого не будет в доме,
Кроме сумерек. Один
Зимний день в сквозном проеме
Незадернутых гардин.
Только белых мокрых комьев
Быстрый промельк маховой,
Только крыши, снег, и, кроме
Крыш и снега, никого.
И опять зачертит иней,
И опять завертит мной
Прошлогоднее унынье
И дела зимы иной.
И опять кольнут доныне
Не отпущенной виной,
И окно по крестовине
Сдавит голод дровяной.
Но нежданно по портьере
Пробежит вторженья дрожь,-
Тишину шагами меря.
Ты, как будущность, войдешь.
Ты появишься из двери
В чем-то белом, без причуд,
В чем-то, впрямь из тех материй,
Из которых хлопья шьют.
Анализ стихотворения «Никого не будет в доме» Пастернака
Творчество Б. Пастернака невероятно сложно для понимания. Его произведения всегда насквозь метафоричны, заключают в себе тайный смысл. Не зная обстоятельств личной жизни поэта, не всегда можно уловить этот смысл. Стихотворение «Никого не будет в доме…» (1931 г.) напрямую связано с важным событием в жизни Пастернака. В этом году он порвал отношения с первой женой и создал новую семью с З. Нейгауз. Это событие вызвало скандал и породило массу слухов, так как женщина также имела мужа, вдобавок являвшегося другом Пастернака.
Первая часть стихотворения описывает одиночество поэта. Вероятно, он уже покинул первую жену и ожидает прихода возлюбленной. У него есть время обстоятельно подумать о случившемся. Одиночество лирического героя никем не нарушается. Он растворяется в окружающем мире. Уточнение «кроме» подчеркивает его оторванность от человеческого мира. «Кроме сумерек», «кроме крыш и снега» — присутствие неодушевленных предметов и явлений только обостряет одиночество автора.
Хмурый зимний пейзаж настраивает лирического героя на безрадостные воспоминания. «Прошлогоднее унынье», вероятно, связано с неудачно сложившейся семейной жизнью. Автор чувствует за собой «неотпущенную вину». Пастернак никак не упоминает свою первую жену. Можно предположить, что именно он стал причиной распада семьи.
Появление героини совершенно преображает действительность. Становится понятно, что автор ждал возлюбленную с огромным нетерпением, просто тщательно скрывал его от читателя. Он находился во вневременном и внепространственном состоянии. Это подчеркнуто сравнением героини с «будущностью». Наверно, Пастернак не был до конца уверен, что женщина ради него бросит своего мужа. Поэтому он не строил никаких планов и не предавался мечтам. Внезапное появление женщины озарило всю его жизнь и пробудило веру в счастливое будущее.
Изменение настроения лирического героя передает перемена в его восприятии действительности. Если в начале произведения снег ассоциируется с «белыми мокрыми комьями», то в финале возникает образ воздушных «хлопьев». Они символизируют неземной материал, из которого сшит наряд главной героини.
Стихотворение «Никого не будет в доме…» отражает глубоко личные чувства и переживания Пастернака. Оно является необходимым элементом для понимания жизни и творчества поэта.
(64 оценок, среднее: 4,34 из 5)
Обожаю это стихотворение! Вдохновляет, когда его поют…
Пишется незадернутых слитно
Спасибо, исправили ошибку!
Один из любимых писателей, одно из любимых стихотворений, одна из любимых бардовских песен
Перечитывая эти строки ощущаешь, что и сам сидишь где-то в одиночестве, а за окном падает снег. Если в первой части стиха только грусть, то в последней появляется надежда.
Какой загадочный стих, изначально казавшийся таким простым и понятным. А не смерть ли ждал автор?
Если цитируете, то цитируйте стихи точно! Не мОховой, а мАховой промельк. От слова мах (махать), а мох тут не при чем! И не сомненья дрожь, а вторженья! Неприятно читать великие стихи с такими ошибками!
Сверили с книгой и исправили ошибки, спасибо, что сказали!
Обожаю это стихотворение самое лучшее и ещё советую стихотворение Евгения Евтушенко: Со мною вот что происходит.
Вообще то везде говорится сомненья дрожь. Мне так актёр педагог говорил задавая такое стихотворение и вообще при чём тут вторжение? а про сомненье правильно потому что он сомневается что она придёт. Могу ошибиться но при чём тут вторжение?
Проверочное слово маховой[мах].
Какой человек пишет такие ужасные рецензии?
Лично мне Пастернак не очень нравится… Из-за того, что он стихи писал «мозгами»… Но этот стих и некоторые другие — чрезвычайно поэтичны и лиричны…