Не умел я притворяться,
На святого походить,
Важным саном надуваться
И философа брать вид:
Я любил чистосердечье,
Думал нравиться лишь им,
Ум и сердце человечье
Были гением моим.
Если я блистал восторгом,
С струн моих огонь летел.
Не собой блистал я — богом;
Вне себя я бога пел.
Если звуки посвящались
Лиры моея царям,-
Добродетельми казались
Мне они равны богам.
Если за победы громки
Я венцы сплетал вождям,-
Думал перелить в потомки
Души их и их детям.
Если где вельможам властным
Смел я правду брякнуть в слух,-
Мнил быть сердцем беспристрастным
Им, царю, отчизне друг.
Если ж я и суетою
Сам был света обольщен,-
Признаюся, красотою
Быв плененным, пел и жен.
Словом, жег любви коль пламень,
Падал я, вставал в мой век.
Брось, мудрец! на гроб мой камень,
Если ты не человек.
Анализ стихотворения «Признание» Державина
В своем творчестве Г. Р. Державин не раз обращается к описанию человеческой индивидуальности, в поздних произведениях на передний план выходит описание собственной личности. Автобиографическое стихотворение «Признание» написано в 1807 г. В нем поэт размышляет о своем литературном пути, подчеркивая достижения и промахи.
Основной темой произведения можно назвать подведение автором итогов своей творческой деятельности. Представляя себя героем стихотворения, Гавриил Романович будто со стороны дает себе оценку как поэту. Он вспоминает о том, как формировались его многолетние поэтические труды. Проводит сравнение себя с людьми, окружавшими его по жизни. Оценивает личную нравственную позицию.
Самыми ценными качествами в себе и других Державин признает чистоту сердца и ум. Презирает высокомерие и притворство. Свою точку зрения он считает правильной и справедливой, не сожалеет о том, как провел жизнь, не скрывая, что не всегда был безупречен в поступках. Поэт осознает совершенные ошибки: чрезмерное увлечение светской жизнью и женским полом, предлагая «бросить в него камень» тому, кто не подвержен человеческим слабостям. Державин считает, что не существует людей без недостатков, но каждый должен стремиться жить «по совести», без притворства, чтобы не было стыдно потом. Герой произведения прошел трудный путь, сумев сохранить свой дух, поднимаясь после каждого падения, и уверен, что его не в чем упрекнуть.
Державин определяет себя поэтом, творящем ради отчизны, обязанным увековечить для потомков образы достойных правителей. Он не восхвалял их высокое положение в обществе, а восхищался добрыми поступками, сделанными для народа. Осмеливался он также и обличать некоторых из них, говоря, при этом, от лица всего государства, высказывая недовольство масс и давая наставления. Будучи придворным поэтом, Державин сумел сделать выдающуюся политическую карьеру, в отличие от многих, имея возможность без страха говорить то, о чем думает.
Жанр стихотворения – философская лирика, душевная и искренняя беседа лирического героя с читателями.
Стих состоит из одной строфы, включающей тридцать две строки, размер – двустопный хорей.
Необычным для привычного классицизма в произведении является сочетание словоформ высокого и низкого стилей: «брякнуть правду», «саном надуваться», «вельможа».
Использует автор и средства выразительности:
- Метафоры – «сам был света обольщен».
- Эпитеты – «важным», «властным», «громким», «беспристрастным».
- Олицетворения – «важным саном надуваться», «блистал восторгом», «с струн моих огонь летел».
«Признание» – откровение поэта перед читателями и самим собой, без выдумок и притворства. Державин подводит итоги своей литературной и политической деятельности. Делится личными воспоминаниями и наблюдениями, объясняет поступки и нравственную позицию.
(28 оценок, среднее: 4,39 из 5)
Бредятина какая то. Запутано.
Автор извивался, всю душу в стихотворение вложил, всю искренность, а вы оскорбляете его творчество, да и его самого. Сами ничего не сделали, чтобы хоть как-то пополнить отечественную и мировую литературу. Так что, имейте совесть! проявите уважение к великому писателю!
Как отвратительно!
Сравнивать себя с Богом,противно читать…
Нужно пополнять литературу не в срам Отечеству!
Тем более,нельзя посрамлять религию своего народа!
Хотя первой религией славян и было язычество,но Христианство было,есть и будет самой истинной и искренней религией,которую приняли наши предки.Не возможно представить себе не православную Россию!
А мне стих понравился! С удовольствием буду учить)
Стихотворение только о искренности ….банально ….
Привлекательный стих, не вижу никакой запутанности. Всё просто и искренне, нужно просто вникнуть глубже.
Стих не простой, не каждый поймет его, но тот кто понимает, оценит по достоинству, ведь некоторые строчки отражают душу Державина, а это очень важно.
Очень чувственный стих. Затрагивает душу буквально с первой строчки. Вот такие стихотворения будут вечны.
Нашёл опечатку в строке (Быв плененным, пел и жен). Вместо «Быв» нужно «Был»
Спасибо, что внимательно читали стихотворение
Здесь ошибки нет, так напечатано в книгах. Также нужно учитывать, что Жуковский не писал на современном русском языке.
Прекрасно
ничего не понятно. пытаюсь разобраться но не могу