Я встретил вас — и все былое
В отжившем сердце ожило;
Я вспомнил время золотое —
И сердцу стало так тепло…
Как поздней осени порою
Бывают дни, бывает час,
Когда повеет вдруг весною
И что-то встрепенется в нас,-
Так, весь обвеян дуновеньем
Тех лет душевной полноты,
С давно забытым упоеньем
Смотрю на милые черты…
Как после вековой разлуки,
Гляжу на вас, как бы во сне,-
И вот — слышнее стали звуки,
Не умолкавшие во мне…
Тут не одно воспоминанье,
Тут жизнь заговорила вновь,-
И то же в вас очарованье,
И та ж в душе моей любовь!..
Анализ стихотворения «Я встретил вас — и все былое» Тютчева
В силу своей творческой натуры Тютчев был очень влюбчивым человеком. Он два раза состоял в браке, имел нескольких детей. Во время второго брака у поэта был страстный продолжительный роман с молодой любовницей. Возможно, поэтому судьба наказала поэта: его первая жена и любовница погибли в раннем возрасте. Уже в старости Тютчев встретил свою первую юношескую любовь – баронессу Амалию Крюденер (в девичестве – Лерхенфельд). Когда-то давно молодой поэт был страстно влюблен в девушку и был готов связать с нею свою судьбу. Но браку решительно воспрепятствовали родители Амалии и выдали дочь замуж за другого человека. Встреча с девушкой, которой Тютчев посвящал свои первые литературные опыты, произвела на него большое впечатление. Под влиянием нахлынувших чувств он написал стихотворение «Я встретил вас…» (1870 г.).
Сердце престарелого поэта, испытавшее горечь утрат и разочарований, казалось бы, уже утратило способность к сильным чувствам. Но нахлынувшие воспоминания произвели чудо. Тютчев сравнивает свое состояние с редкими днями золотой осени, когда в природе ненадолго возникает ощущение весны.
Поэт признается, что былое чувство любви никогда не умирало в нем. Оно было забыто под влиянием новых сильных впечатлений, но продолжало жить глубоко в душе. «Милые черты» пробудили дремлющую страсть. Воспоминания о «золотом времени» доставили поэту огромную радость. Он словно бы заново родился и освободился от груза прожитых лет.
Автор уже не испытывает сожаления по поводу неудачного юношеского романа. На закате дней он вновь почувствовал себя все тем же молодым человеком, испытывающим огромную страсть. Он бесконечно благодарен Амалии за встречу, которую он считает бесценным даром судьбы, отблагодарившей его за все перенесенные беды и неудачи.
Поэт не дает конкретного описания своей бывшей возлюбленной. Безусловно, годы взяли свою дань. Жизненный опыт научил поэта ценить не физическую, а душевную и нравственную красоту.
Стихотворение является образцом чистой любовной лирики. Выразительные средства подчеркивают ощущение светлой радости. Автор использует эпитеты («золотое», «душевной», «милые»), олицетворения («былое… ожило», «жизнь заговорила»). Удачно применяется поэтическое сравнение старости с осенью и пробудившегося чувства с весною.
Произведение «Я встретил вас…» стало очень популярным романсом, который широко известен и в наше время.
Это Романс. Я его уже пел ранее. Так как люблю петь разные жанры, а романсы особенно. В них красивая музыка и смысл, красивые слова и хорошее содержание.
Тата
23.04.2023 09:01
Кто-то не хочет этот стих учить. А я взрослая тётя слезами обливаюсь от того, что это очень красиво и верно, истина. Каждое слово в душу. Почитала Маяковского и рыдала, это так гениально!!!
Вячеслав
16.06.2022 07:21
Шикарно чисто написал
Стихи оплаканы душою
Когда любил, когда страдал
И жил надеждой и мечтою….
Динар
18.05.2022 21:28
«Поэт не дает конкретного описания своей бывшей возлюбленной. Безусловно, годы взяли свою дань. Жизненный опыт научил поэта ценить не физическую, а душевную и нравственную красоту»
Так дело-то не в этом. Это уже СПГС, нужно смотреть в соответствии с техникой написания произведений. Поэт не даёт конкретного описания своей бывшей возлюбленной ровно по двум причинам: во-первых, это лирика, а во-вторых, Тютчев концентрирует внимание на себе. Эти две причины плавно перетекают из первой во вторую и приводят к главному: он не даёт этого описания, потому что оно здесь… Не нужно! Вот и всё! Форма требует, чтобы описания здесь не было, этого требует само стихотворение, а не внутренне-душевные порывы автора. И именно поэтому Тютчев — великий поэт. Он умел отделять зёрна от плевел и прекрасно владел техникой стихосложения. Так что не нужно искать скрытые смыслы там, где их нет в помине.
аноним
30.12.2021 10:58
В принципе, все круто!. Но в стихе было место там где в одном четверостишье употребляется 2 слова сердце. как по мне это звучит так себе. Но все равно, этот стих — легенда.
некто
27.11.2021 10:38
Стихотворение, бесспорно, прекрасное, но какой же ужасный анализ!
Пожилая мамба
14.09.2021 21:46
Стих отличный и анализ тоже. Всё сделано в тёплой манере.
не, ну это стихотворение прям вообще чёткое, вот прям очень
Екатерина
21.02.2019 18:02
Эммм…
Извините конечно, но почему там «духовенье», когда должно быть «дуновенье»? И последняя строчка не «в нас», а «в вас».
Обратите, пожалуйста, внимание!1!1
Владислав
13.01.2019 18:04
Не понимаю, почему школьники должны учить стихи, которые были написаны полтора века назад.
Просто, это не логично, мы не развиваемся, а остаемся где то, в тех временах, сейчас например мне не понятны эти слова, потому что они не употребляются в повседневной жизни. Порой они так странно звучат, что приходится запинаться в своей речи, к тому же такие стихи еще нужно выучить…
З.ы.Это не история чтобы по ней учиться.Шанс того что человек после прочтения данных стихов станет резко поэтом и будет использовать такой стиль написания,ничтожно мал.
Потому что нет достойных современных — эпоха постмодернизма же. И потому что о вечном будет всегда вечно:
«Потому что любовь — это вечно любовь,
Даже в будущем вашем далеком.».
И слова за редким исключением все употребляются и понятны, если русский твой родной.
было бы здорово, если бы на литературе нам давали задание самим написать стих, может тогда у многих обнаружился бы талант, а то заставляют учить, я понимаю, если кто интересуется он сам найдёт и будет поглощать себя литературой, но придумывать что-то самим было бы гораздо интереснее и полезнее, это развивало бы креативность и воображение, чего нехватает современному поколению, которые не пытаются додуматься самим и всё гуглят. мда жаль, что такие вещи в нашем мин. образования никого не интересуют.
А что мешает без задания «сверху» — самому написать стихи, развивать креативность и воображение, пытаться додуматься самому и не гуглить?
Для этого указка нужна обязательно? Берите и делайте.
Классика здесь не при чем.
Но… не правда ли, зло называется злом
Даже там — в добром будущем вашем?
И во веки веков, и во все времена
Трус, предатель — всегда презираем,
Враг есть враг, и война всё равно есть война,
И темница тесна, и свобода одна —
И всегда на неё уповаем.
Время эти понятья не стёрло,
Нужно только поднять верхний пласт —
И дымящейся кровью из горла
Чувства вечные хлынут на нас.
Ныне, присно, во веки веков, старина, —
И цена есть цена, и вина есть вина,
И всегда хорошо, если честь спасена,
Если другом надёжно прикрыта спина.
Чистоту, простоту мы у древних берём,
Саги, сказки из прошлого тащим,
Потому что добро остаётся добром —
В прошлом, будущем и настоящем!
Люцифер, очень хорошо и правильно вы сказали. есть понятия, неподверженные времени. И как жалко людей, которые этого не понимают и им даже трудно произносить как какие то слова. Русский язык оскудевает в современном мире. А поэзия на то и поэзия, что она находит особые слова, редкие слова, которые передают самые тонкие душевные переживания, которые невозможно выразить языком повседневности.
Вы привели прекрасное подтверждение этим стихом. Я не встречала это раньше. Хотелось бы знать, кто автор и когда оно написано?
Может, Моргенштерн — это развитие? Читать больше надо, и не будешь запинаться. А то «чо, вау, типа, кринж» — конечно, уже нормальным языком и не заговорить потом, одно «ку» скоро останется.
Вот ты когда повзрослеешь, прочитаешь эти строки вновь, то вспомнишь, свою первую любовь! И всплакнешь о своём прекрасном и таком настоящем чувстве. И поймёшь, что это стихотворение вечно!!! И будешь считать его поэзией своей молодости, потому что это достояние российского менталитета. Рукописи не горят
Полина
21.12.2018 12:36
Андрей, вы не правы!
Андрей
19.12.2018 18:11
зачем нам это учить? никакой пользы в будущем это не принесет, только время зря тратим.
Эх сынок, молод ты ещё, а так бы знал, что когда учишь стихи наизусть — тренируется память, так как активируются нейронные связи в мозге, и в будущем это принесёт тебе пользу, так как запоминать в жизни придётся ох как много всего…
Андрей, а какая польза вам нужна? Денег это не принесет, точно. Правда, и время потратите, а можно было бы за это время ещё чего-нибудь подзаработать. А с душой то что делать? Деньгами ее точно не накормить. А ведь так очень грустно жить, если не видеть никакой пользы в стихах и поэзии и в культуре в целом.
Вот и растет насилие и растление, потому что утрачивается чувство красоты, гармонии, вечности.
Данил
07.12.2018 09:25
Стихи классные,но к сожалению я ненавижу литературу…
Федор
03.11.2018 21:44
ТАЛАНТ
Катя
03.10.2018 18:53
Очень впечатлительные стихи.
Валерий
18.05.2018 07:26
Это воспаменание о люви
Галя
31.01.2018 22:07
Очень красивое стихотворение.
Тятьяна
25.01.2018 19:57
Это стихотворение помню с детства: я играла романс на фоно, а папа на гитаре, очень красивый романс, когда-то его исполнял Козловский(не Данила!))),
Даня
10.07.2017 11:47
Я здесь только потому, что его задали учить, ненавижу всю русскую литературу, терпеть не могу
посвящают, пусть далеко и не все, да только женщины разучились это ценить — им щас подавай только красивую жизнь, стихи для них сейчас — банально и даже пошло
Это Романс. Я его уже пел ранее. Так как люблю петь разные жанры, а романсы особенно. В них красивая музыка и смысл, красивые слова и хорошее содержание.
Кто-то не хочет этот стих учить. А я взрослая тётя слезами обливаюсь от того, что это очень красиво и верно, истина. Каждое слово в душу. Почитала Маяковского и рыдала, это так гениально!!!
Шикарно чисто написал
Стихи оплаканы душою
Когда любил, когда страдал
И жил надеждой и мечтою….
«Поэт не дает конкретного описания своей бывшей возлюбленной. Безусловно, годы взяли свою дань. Жизненный опыт научил поэта ценить не физическую, а душевную и нравственную красоту»
Так дело-то не в этом. Это уже СПГС, нужно смотреть в соответствии с техникой написания произведений. Поэт не даёт конкретного описания своей бывшей возлюбленной ровно по двум причинам: во-первых, это лирика, а во-вторых, Тютчев концентрирует внимание на себе. Эти две причины плавно перетекают из первой во вторую и приводят к главному: он не даёт этого описания, потому что оно здесь… Не нужно! Вот и всё! Форма требует, чтобы описания здесь не было, этого требует само стихотворение, а не внутренне-душевные порывы автора. И именно поэтому Тютчев — великий поэт. Он умел отделять зёрна от плевел и прекрасно владел техникой стихосложения. Так что не нужно искать скрытые смыслы там, где их нет в помине.
В принципе, все круто!. Но в стихе было место там где в одном четверостишье употребляется 2 слова сердце. как по мне это звучит так себе. Но все равно, этот стих — легенда.
Стихотворение, бесспорно, прекрасное, но какой же ужасный анализ!
Стих отличный и анализ тоже. Всё сделано в тёплой манере.
Полностью с Вами согласен, молодой человек. Стихотворение прекрасное.
просто класс мне понравилось
стих в натуре по красоте блатные тоже оценили
Что за бред вы написали?
меня довело до слёз
Я не люблю читать меня заставляют
но не такой как у пушкина
классный стих но очень большой
Очень божественно
Екатерина, спасибо! Сверили с печатным изданием и поправили ошибку)
Тут учил этот стих не скажу что он легкий…
не, ну это стихотворение прям вообще чёткое, вот прям очень
Эммм…
Извините конечно, но почему там «духовенье», когда должно быть «дуновенье»? И последняя строчка не «в нас», а «в вас».
Обратите, пожалуйста, внимание!1!1
Не понимаю, почему школьники должны учить стихи, которые были написаны полтора века назад.
Просто, это не логично, мы не развиваемся, а остаемся где то, в тех временах, сейчас например мне не понятны эти слова, потому что они не употребляются в повседневной жизни. Порой они так странно звучат, что приходится запинаться в своей речи, к тому же такие стихи еще нужно выучить…
Может, потому что мы учимся у прошлого? Без прошлого нет настоящего, а без настоящего нет будущего
Так почему не учить современные стихи?Их много,они легче будут запоминаться т.к старых слов там нет,но нет,надо учить то,что писали 1,5 века назад.
Потому что таких нет
З.ы.Это не история чтобы по ней учиться.Шанс того что человек после прочтения данных стихов станет резко поэтом и будет использовать такой стиль написания,ничтожно мал.
Нет
Это звучит красиво… на словах. Что-то никого не видел, чтоб у прошлого учился. А может это я такой недальновидный?
Потому что нет достойных современных — эпоха постмодернизма же. И потому что о вечном будет всегда вечно:
«Потому что любовь — это вечно любовь,
Даже в будущем вашем далеком.».
И слова за редким исключением все употребляются и понятны, если русский твой родной.
было бы здорово, если бы на литературе нам давали задание самим написать стих, может тогда у многих обнаружился бы талант, а то заставляют учить, я понимаю, если кто интересуется он сам найдёт и будет поглощать себя литературой, но придумывать что-то самим было бы гораздо интереснее и полезнее, это развивало бы креативность и воображение, чего нехватает современному поколению, которые не пытаются додуматься самим и всё гуглят. мда жаль, что такие вещи в нашем мин. образования никого не интересуют.
А что мешает без задания «сверху» — самому написать стихи, развивать креативность и воображение, пытаться додуматься самому и не гуглить?
Для этого указка нужна обязательно? Берите и делайте.
Классика здесь не при чем.
Но… не правда ли, зло называется злом
Даже там — в добром будущем вашем?
И во веки веков, и во все времена
Трус, предатель — всегда презираем,
Враг есть враг, и война всё равно есть война,
И темница тесна, и свобода одна —
И всегда на неё уповаем.
Время эти понятья не стёрло,
Нужно только поднять верхний пласт —
И дымящейся кровью из горла
Чувства вечные хлынут на нас.
Ныне, присно, во веки веков, старина, —
И цена есть цена, и вина есть вина,
И всегда хорошо, если честь спасена,
Если другом надёжно прикрыта спина.
Чистоту, простоту мы у древних берём,
Саги, сказки из прошлого тащим,
Потому что добро остаётся добром —
В прошлом, будущем и настоящем!
Люцифер, очень хорошо и правильно вы сказали. есть понятия, неподверженные времени. И как жалко людей, которые этого не понимают и им даже трудно произносить как какие то слова. Русский язык оскудевает в современном мире. А поэзия на то и поэзия, что она находит особые слова, редкие слова, которые передают самые тонкие душевные переживания, которые невозможно выразить языком повседневности.
Вы привели прекрасное подтверждение этим стихом. Я не встречала это раньше. Хотелось бы знать, кто автор и когда оно написано?
Может, Моргенштерн — это развитие? Читать больше надо, и не будешь запинаться. А то «чо, вау, типа, кринж» — конечно, уже нормальным языком и не заговорить потом, одно «ку» скоро останется.
Вот ты когда повзрослеешь, прочитаешь эти строки вновь, то вспомнишь, свою первую любовь! И всплакнешь о своём прекрасном и таком настоящем чувстве. И поймёшь, что это стихотворение вечно!!! И будешь считать его поэзией своей молодости, потому что это достояние российского менталитета. Рукописи не горят
Андрей, вы не правы!
зачем нам это учить? никакой пользы в будущем это не принесет, только время зря тратим.
Эх сынок, молод ты ещё, а так бы знал, что когда учишь стихи наизусть — тренируется память, так как активируются нейронные связи в мозге, и в будущем это принесёт тебе пользу, так как запоминать в жизни придётся ох как много всего…
Конечно денег не прибавит, но для Души польза несравненная.
Андрей, а какая польза вам нужна? Денег это не принесет, точно. Правда, и время потратите, а можно было бы за это время ещё чего-нибудь подзаработать. А с душой то что делать? Деньгами ее точно не накормить. А ведь так очень грустно жить, если не видеть никакой пользы в стихах и поэзии и в культуре в целом.
Вот и растет насилие и растление, потому что утрачивается чувство красоты, гармонии, вечности.
Стихи классные,но к сожалению я ненавижу литературу…
ТАЛАНТ
Очень впечатлительные стихи.
Это воспаменание о люви
Очень красивое стихотворение.
Это стихотворение помню с детства: я играла романс на фоно, а папа на гитаре, очень красивый романс, когда-то его исполнял Козловский(не Данила!))),
Я здесь только потому, что его задали учить, ненавижу всю русскую литературу, терпеть не могу
Повзрослеешь изменишь мнение. Сам так же говорил. А сейчас кайфую от стихов
Так нельзя быть такими людьми как ты
Нельзя таким как ты
Тебя следовало назвать не Даня, а Дураня.
Очень красивое стихотворение.Такое нежное, романтичное.
С 2006 года помню наизусть, когда учил в техникуме по зарубежной литературе
Нет слов. Какое прекрасное стихотворение, жаль, что сейчас мужчины не посвящают женщинам стихов.
посвящают, пусть далеко и не все, да только женщины разучились это ценить — им щас подавай только красивую жизнь, стихи для них сейчас — банально и даже пошло
Почему же? Ценят. Пусть далеко и не все)))
божественно, нет слов…
Красивый стих…
Очень люблю это стихотворение, пожалуй одно из самых известных у Тютчева. Кстати, у кого ни спрашивал, у многих оно самое любимое.
Хотелось бы, чтобы мужчины снова научились так красиво и деликатно говорить о любви, как в те времена.
мужчины то умеют, пусть далеко и не все, да только женщины разучились это ценить — им щас подавай только красивую жизнь, любовь им уже не нужна
она для них ненужное треволненье, и даже душевно-маниакальная болезнь