Мело, мело по всей земле
Во все пределы.
Свеча горела на столе,
Свеча горела.
Как летом роем мошкара
Летит на пламя,
Слетались хлопья со двора
К оконной раме.
Метель лепила на стекле
Кружки и стрелы.
Свеча горела на столе,
Свеча горела.
На озаренный потолок
Ложились тени,
Скрещенья рук, скрещенья ног,
Судьбы скрещенья.
И падали два башмачка
Со стуком на пол.
И воск слезами с ночника
На платье капал.
И все терялось в снежной мгле
Седой и белой.
Свеча горела на столе,
Свеча горела.
На свечку дуло из угла,
И жар соблазна
Вздымал, как ангел, два крыла
Крестообразно.
Мело весь месяц в феврале,
И то и дело
Свеча горела на столе,
Свеча горела.
Анализ стихотворения «Зимняя ночь» Пастернака
В наше время Б. Пастернак считается одним из талантливейших русских поэтов. Признание на родине пришло к нему уже после смерти. После публикации на Западе романа «Доктор Живаго» творчество Пастернака в СССР находилось под запретом. В своем самом известном произведении писатель уделил большую часть поэзии, являющейся плодом творчества главного героя. Эта философская и любовная лирика становится органической частью романа, объясняющей и связывающей различные части. В этой лирике одним из центральных стихотворений является «Зимняя ночь». Впоследствии оно выходило и в качестве самостоятельного произведения. Точная дата написания неизвестна, так как над всем романом писатель работал около десяти лет.
Центральный образ стихотворения – горящая свеча, символизирующая спасительный огонек среди окружающего мрака. Она способна отогреть и успокоить измученную душу. Этим образом проникнут и весь роман в целом. Свеча становится для влюбленных центром мироздания, который притянул их к себе и дал пристанище посреди «снежной мглы». Любовные отношения намечены лишь несколькими броскими штрихами: «скрещенья рук», «скрещенья ног», «жар соблазна». Они не так важны в общефилософском смысле. Гораздо важнее «судьбы скрещенье», т. е. соединение вокруг животворящего истинного источника света двух одиноких сердец.
В контексте романа образ свечи символизирует человеческую жизнь, а окружающая непогода – неминуемую смерть. Трепещущий огонек легко погасить неосторожным движением, это напоминает человеку, что смерть может прийти внезапно в самый неожиданный момент. С другой стороны, пламя свечи неизмеримо слабее жесткой вьюги, но продолжает свою неравную борьбу. Философский смысл этой символической схватки – человек никогда не должен сдаваться и использовать отведенное ему время до конца.
Пастернак использует в стихотворении разнообразные выразительные средства. Несколько раз повторяется рефрен «свеча горела», подчеркивающий значимость образа. Эпитеты применяются в основном в описании февральской непогоды: «снежной», «седой и белой». Практически все, что окружает главных героев, наделяется человеческими чертами через олицетворения («метель лепила», «ложились тени»). Очень выразительны используемые сравнения: «как мошкара», «воск слезами», «как ангел».
Стихотворение стало очень популярным на постсоветском пространстве. Его слова были положены на музыку.
(159 оценок, среднее: 3,92 из 5)
По ритму и строению напоминает Киплинга.
Многие часами стоят перед «Чёрным квадратом» Малевича и видят великий смысл и всю свою жизнь. То же и про свечу. Но я прагматик, мне не дано отвлечённо витать в облаках, читая стих. Я вижу: парочка занимается любовью под завывание метели. Свеча лишняя, от неё копоть, смрад, запах гари, надо постоянно специальными щипцами снимать нагар с фитиля, иначе погаснет. Не завидую парочке, уж лучше включить ночник, если вам нужен полумрак для этого. Но ещё лучше в темноте, все нормальные проделывают это наощупь.
«Мастер деталей» — не помню, кто его так назвал, но это метко. «Во всём мне хочется дойти до самой сути…» И часто до до мелочей, до подробностей, до занудства. «…Пастернаку вкуса / Недостаёт: болтливость — вот порок» (Кушнер).
Натурализьма… Об «ЭТОМ» всё же лучше, когда есть загадка, флёр и, конечно, душа.
Когда свеча стала свечкой — конец поэзии, а начиналось-то хорошо…
Притянуто за уши просто неимоверно.. «символическая хватка».. «философский смысл» и т.д… Эту очевидность «скрещенья рук, ног, судьбы» не увидит только слепой.
Но, и что же? Почему не увидели Вы? И другие? То- то и оно! Право смешно, ну упало яблоко, но открыл Ньютон «чего-то там», ну и что!?
Стих — искусство, о Боже, как глубоко! Как учитель литературы не смогла пройти мимо, до слёз довело стихотворение, чуть не плачу когда читаю строки про любовь, а все эти «мудрецы» в комментариях несут бредятину, какой ещё поищи в интернете, стыдобища полная! Эти люди, будто бы в школу не ходили, ну, как говорится, у кого что болит, тот о том и вопит!
Читаю и плачу… как глубоко…. Как близко и как далеко и как понятно и странно. Умели же люди писать, а сейчас что? НИЧЕГО!
В комментариях к стихотворению полный идиотизм (извините за резкость). Если у автора комментариев никогда не было романтических отношений и любви, могу его понять. Но лучше не публикуйтесь
Как я «люблю» этих лаборантов, пишущих анализы на произведения мастеров. И ещё больше тех, кто делает тщетные потуги на остроумные замечания. Великие знатоки литературы. Займитесь лучше своими прямыми обязанностями — дальше цитата из «Собачьего сердца».
Вы мне сейчас напомнили уроки литературы. Мы читали произведения, а учителя нам рассказывали, что хотел передать автор. Всегда было интересно, откуда они это знали. Даже теперь, книги, фильмы, в каждом возрасте мы открываем в них что-то новое, но каждый своё.
Меня, право, забавляет, как многих умиляют строки данного стиха, заставляют испытать нежные чувства и проникают в самую душу. Бред какой, как и всякие попытки произвести анализ чьего-либо произведения на свой лад. Иногда банан — это просто банан. А в данном случае речь идет о том, что весь месяц была метель и кроме, как воспользоваться услугами прос…тутки, заняться особо было и нечем. А горящая свеча — есть ничто иное, как своеобразный таймер.
ахаах…Вы вообще умеете сопоставлять литературный и исторический контекст? Читали вы роман Пастернака? Нечем заняться, кроме как найти себе девушку на ночь? Боже, вам 13 лет?
Вот! По-настоящему интересная интерпретация образа свечи)
Хорошая получилась песня на это стихотворение !!!
Я её пел в караоке с удовольствием . Алексей Баталов 4 . Дом Поэта .
А на моё произведение то же написали песню
Спящая Вселенная
Алексей Баталов 4
Ветер в поле волком воет ,
Вылизав у снега шерсть .
Ночь свой клюв в потёмках точит
На блистающую жесть .
Ночь воткнёт луну на палец ,
В звёздных свечках фонари .
И от звёзд польётся глянец
В помутневший мак зари .
И вселенная так глухо
В лапу взяв весь звёздный лом ,
Не откроет своё ухо
В этот мертвенный содом .
Глухо
Вселенная спит ,
Положив на лапу
С клещами звёзд огромное ухо . В . Маяковский .
Трактовка стихотворения не верная.. Этот стих про **кс
Точно. «Кружки и стрелы», если кто не понял, дубы)))
Простите, а зачем на этом сайте вообще разрешены комментарии!? Разве это чат или форум? Обесцениваете свой сайт этим мусором!
Здравствуйте! Вы не представляете сколько каждый день удаляются комментариев на этом сайте с различного рода бессмысленными, а также ругательными сообщениями.
Стараемся, чтобы под самим стихотворением были сами отзывы о нем, обсуждение произведения. Но иногда может пройти всякое. Вы же вправе просто не читать их.
Если я не ошибаюсь, правильно пишется прИделы, что означает пристройка, особенно это актуально для деревянных домов в деревнях… Но, сколько бы сайтов я не просмотрела, написано с буквой Е…. Грустно
Мы не встречали ни в одном печатном источнике написание слова «прИделы».
Примеры, источников:
1. «Классика. Борис Пастернак. Доктор Живаго», Москва, Олма-Пресс, 2005 год, стр. 432
2. «Полная хрестоматия по литературе, 11 класс», Москва, Олма-Пресс, 2002 год, стр. 122
3. «The Literary Appreciation of Russian Writers», Tom Stableford, Cambridge University Press, 1981 год, стр. 122
значит мало использовали источников, не углубляясь и не замечая оттенков смысла. Кстати в стихотворении можно было , с точки зрения истории России, употребить и слово прИделы. Но тогда бы получалось, что снег заметался и во все пустующие части зданий, построенные позже и в дополнение к основым строениям. То есть тут живут, а в приделах еще не истоплено, и двери открыты или окна без стёкол…
Я не понимаю вашей претензии. Назовите тогда хоть один источник, где написано «приделы».
Откройте «Пастернак Б. Л. Полное собрание сочинений в одиннадцати томах. — М.: СЛОВО/SLOVO, 2004. — Т. IV. — 760 с.» и убедитесь, что у нас стихотворение написано правильно.
Не имеем право, изменить слова в произведении по своему усмотрению.
Причём здесь пристройка? Реч идёт о пределах земли. От края до края земли метёт метель.
Это два совершенно разных слова- предел и придел…
ДА, пристройки и другое, с подобным смыслом, в том числе и не материальное, пишется с И. Однако слово «прЕделы», в смысле «предел чего либо, за которым либо ничего нет, либо что то другое, неизвестность, непознаность и т.п.-слово пишется с буквой «Е». как то так!
Пределы, э то «Края земли». Образно выражаясь.
Это разные слова.
Инна, прИделы, это когда кто-то что-то хочет присоединить, присовокупить, прибрать, к рукам, например, то есть больше к частному, личному, а прЕделы, это уже ближе к неограниченному пространству, если хотите, к бесконечности. Ужас, до чего же мы дожили, свой могучий и великий перестали понимать. Похоже, нас уже можно брать голыми руками, как нас ловко просвещенный запад переформатирует.
Так и после «Но» запятая не нужна, грамотейка))) Грусти дальше)))
Инна, не грустите, пожалуйста, бывают и прЕделы:
«И с ними гибель разослал
К соседям, в чуждые прЕделы»
С отравленными стрелами.
какой пастернак
просто крапива
помойка
Сергей, судя по всему, Вы отнюдь не воспринимаете данное стихотворение как творческий порыв души автора. Если вы не способны воспринимать высокое искусство, то Вы — помойка, а стих — легенда, учил ещё в 1995 году, не стареет!
Лишь благодаря песне исполненной Пугачевой я заинтересовалась стихами Пастернака
Вы серьезно? «Любовные отношения намечены лишь несколькими броскими штрихами»? Они все стихотворение занимаются на столе с…ом. И весь февраль. в этом и трагедия, что только один месяц….. У вас что? ни разу не было что ли?
Чтение — это диалог с самим собой. Мы находим в строках только то, что есть в нас, не больше. Все — правы, потому что, читая, убеждаемся в своей правоте)))
Стихи как выражение души. Не каждый это может сделать. И если это вам дано. То это надо всем лелееть.
Я ПРОМОЛЧУ , О ТОМ ЧТО Я УВИДЕЛ В ПРОЧИТАННОМ СТИХОТВОРЕНЬЕ…..
отлично
Безумно чувственное стихотворение! И я его «пропеваю» голосом Аллы!
Представляю- Алла напевает своему Максимке хриплым басом эту песню,сливаясь с ним в экстазе. Пастернак бы в гробу перевернулся. Алла — мужик в юбке,хоть и артистичная. Не для нее эта песня
Ну не русский же и не великий, а так середнячок. Кто поспорит? Много раз пытался с чистыми помыслами осилить мудрость умных строк, как бродского — пастернака (остальную мелочь не брал в расчет) — не получилось. Очень быстро наступает чувство замкнутости, келейности и гадливости.Может выделить их в великих еврейских поэтов (как, например, великих казахских), и не кормить их кашей дитятю из ложки, которую он выплевывает?
Ну, да, какием они там поэты — Бродский, Пастернак, Мандельштам! Туда же надо внести всех этнически нерусских поэтов, включая Пушкина (негр на осьмерицу), Айвазовского (армянин), Капицу и так далее. Тогда в российской культуре останутся только настоящие русские (правда с подозрением на татарскую и немецкую кровушку), но зато как будет приятно таким людям как вы! Уверен, что вы и ваши талантливые дети быстро заполнят образовавшиеся пустоты.
Вы друг друга стоите
Бродский бездарь. Раскрученная американская подстилка…
По поводу, осьмерицы Пушкина, а также «татарской и немецкой кровушки» к Клесову обратитесь, может, где-то и прозревать начнёте, а если наследие Пыжикова Александра Владимировича сумеете осилить, тогда таких глупостей и подавно в голове, замутненной пропагандой наших извечных друзей- просветителей, не возникнет.
Все ли помнят о том, что раньше дамы низшего света свечой отмеряли время для клиента? Розовые очки прекрасны в меру.
Свеча раньше была основным источником света в темное время. Насмешил)) Маленький экскурс в историю)))Все ли помнят? Да, нам больше не о чем помнить))
«А все не так , ребята !»- сказал бы В С Высоцкий ! Стихотворению , классика , равных — нет !
Да ладно, прям так таки и нету?
И поломалася судьба у человека…
Я Пастернака не верну в библиотеку!
До последнего времени воспринимал Пастернака, как какой-то символ диссидентов, не заслуживающий внимания. Прочитал Роман «Доктор Жираго». Изменил свое мнение кардинально. Не рекомендую смотреть фильм, в отличии от Станиславы. Это какая то нарезка не связанных между собой эпизодов из романа. Стихотворение «Зимняя ночь» — это круто, но Пугачева его испоганила своим нахрапом.
«Зимняя ночь» это действительно круто. Есть ещё в исполнении Ирины Сказиной. Может понравится…
Два последних четверостишья почти убивают красоту. Они лишние. Свеча превращается в свечку, на которую дуло из угла (?), а крестообразные скрещенья рук и ног то и дело на том же всё столе доводят картинку до рифмованного натурализма. Впрочем, в стихах у Б. П. так бывает нередко, на что он сетует сам: «…о, если бы я только мог… …о свойствах страсти», при том, что непременно нужно дойти «до самой сути», «до сердцевины, до корней».
Но переводы его (для меня особенно «Фауст») великолепны.
Мои любимые стихи и любимый писатель и поэт
Стихи — это нечто очень сокровенное, личное, как молитва Господу…Стихи не могу не нравиться…Те же , кто утверждает обратное сами себе лгут! В душе каждый из нас поэт
я вот думаю кто пишет анализ к стихам?прям так уверенно чего там что символизирует.чушь собачья.только автор мог знать что и чего символизирует.бесит
Согласна
по моему лучшее у Пастернака стихотворение.кроме Пугачевой эту вещь в виде песни исполнила малоизвестная певица с нежным голосом Ирина Сказина. мне очень нравится именно этот вариант. там мелодия другая.и стих оживает
Во все, абсолютно, суждения можно привнести глупость, если пытаешься что-то говорить от имени кого — то. Мне кажется, что так о близости мужчины и женщины, не писал никто и никогда. И самое впечатляющее: «мело весь месяц в феврале и то и дело — свеча горела на столе, свеча горела». И не имеет никакого значения кто они, почему там и что будет с ними дальше, как равно и то, что кроме друг друга, в тот февраль, их не интересовало больше ничего. Свеча и соблазн, которому невозможно, да и не зачем, противостоять. И пусть метет метель «во все концы, во все пределы» — весь месяц горела свеча их любви.
Не может «то и дело» гореть свеча. Можно то и дело спотыкаться, ронять палку, всхлипывать, но река не может течь «то и дело», печь не может греть «то и дело» и свеча тоже гореть то и дело не может, ну не по-русски это!
Вадим, свеча горела «то и дело» в течение многих дней, а не «то и дело» в конкретный вечер. Влюблённые встречались и зажигали свечу, т.е. время от времени её зажигали. Надеюсь, понятно объяснила.
Наслаждайтесь чтением!Зачем глупые комментарии писать?
Это Гений!
Какая чушь! Господи, какая же чушь написана…это стихотворение о любви, ничего там не символизирует…описан настоящий жар любви, страсть любовная и для контраста зима. Двое любящих заперты вьюгой…им никто не нужен, они есть друг у друга и им этого достаточно для наслаждения …*Пастернак использует*…да ничего он не использует…тоскует он по ушедшей молодости и вспоминает….больно ему, очень больно.
Вы абсолютно правы, Петр!!!
Песня Пугачевой на эти стихи- хит!
Какая чушь на этом наречии. Вот уж действительно, существует нация, что бы ВСЁ ВОКРУГ изгадить
Шикарный стих, прям вспомнила свой подоконник замечательное произведение
Любимое стихотворение… Б.Л. Пастернак, написано было в очень сложный период жизни поэта…
Не пониманию как можно оставить такой комментарии к ТАКОМУ стихоТВОРЕНИЮ. Очень жалко, что люди перестали читать стихи.
И вряд ли хватит терпения даже не прочитать а посмотреть фильм Доктор Живаго
Как можно читать такой бред! не понимаю
А знаете, ребята, и времена были другие (военно-революционные), и поэзия переживала переход от реализма ко всяким прочим «измам». Поэтому, если Вы не в теме, (господин Р.И.), то не надо свой примитивизм в таком виде являть народу!!!
Вот именно, каким невеждой нужно быть, чтобы так говорить!!! Это просто словесный понос!! Не в обиду будет сказано, но подобным образом выражаются бездарности, которые только якают и не способны сделать что-то стоящее, а только выражаются заученными фразами и клише!!!
Какой, ужасный бред, вы, здесь все пишите….» в стихотворение идет речь, о любви, только о той, которая была запрещена в те времена, развивайте пожалуйста свое воображение, читайте больше и вдумывайтесь в смысл слов поглубже…
Я тоже думаю, что стих-е только о любви, а именно он описывает то, что произошло с ним. Причем тут революция. Это уже критики все придумывают. Откуда кто знает о чем он думал. Он не думал о том, что…»в контексте романа образ свечи символизирует человеческую жизнь, а окружающая непогода – неминуемую смерть. Трепещущий огонек легко погасить неосторожным движением, это напоминает человеку, что смерть может прийти внезапно в самый неожиданный момент».
чтобы судить человека, тем более русского поэта нужно знать немного историю его жизни, творчества…интернет дает большие возможности чтобы перестать быть невеждой, именно невежество самый большой враг человечества
Фильм Доктор Живаго — рекомендую
Верю — не понимаешь!
Чудесные,такие чувственные прекрасные стихи!
Стихи прекрасные, нежные, как и вся любовная лирика Пастернака
«Вздымал, как ангел, два крыла Крестообразно.» — это женские ноги обнимают мужскую спину? типа крылья?
Думайте как хотите, но не надо нам тут озвучивать ваш сп….токсикоз!
Гениально! Песню на это стихотворение в исполнении Пугачёвой послушайте. Очень красиво, завораживает
А в исполнении Николая Носкова — великолепно!
А нас на сессии заставили учить 5 стихов и вот этот самый прикольный)
Не зря же текст этого стихотворения был взят за основу для песни. Очень проникновенные слова.
Прекрасное стихотворение, возникает чувство, как будто находишься там. Смотришь на эту свечу и так спокойно на душе, хоть и метель за окном.