Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают —
значит — это кому-нибудь нужно?
Значит — кто-то хочет, чтобы они были?
Значит — кто-то называет эти плевочки
жемчужиной?
И, надрываясь
в метелях полуденной пыли,
врывается к богу,
боится, что опоздал,
плачет,
целует ему жилистую руку,
просит —
чтоб обязательно была звезда! —
клянется —
не перенесет эту беззвездную муку!
А после
ходит тревожный,
но спокойный наружно.
Говорит кому-то:
«Ведь теперь тебе ничего?
Не страшно?
Да?!»
Послушайте!
Ведь, если звезды
зажигают —
значит — это кому-нибудь нужно?
Значит — это необходимо,
чтобы каждый вечер
над крышами
загоралась хоть одна звезда?!
Анализ стихотворения «Послушайте!» Маяковского
Маяковский – один из самых оригинальных русских поэтов. Его творчество вызывало массу критических и такое же количество положительных отзывов. Важно то, что оно никого не оставляло равнодушным. Его стихи всегда имели острую социальную направленность. Их отличает глубокая личная заинтересованность в поднятой теме. Стихотворение «Послушайте!» было написано в начале 1914 г. Оно представляет собой призыв тонко чувствующего поэта к равнодушному обществу, попытку вывести его из спячки.
К 1914 г. Россия находилась в глубоком кризисе. Нищета большей части населения, голод, набирающие оборот революционные настроения все больше раскалывали страну. Чувствовалось приближение страшной мировой бойни – Первой мировой войны. Высшие слои общества, прикрываясь красивыми фразами, жили буквально последним днем, проводя время в кутежах и праздниках. Царила атмосфера обреченности и безверия.
Маяковский был известен своими грубыми произведениями, не укладывающимися в принятые стандарты. Но за прямолинейностью скрывалась чуткая творческая душа, остро реагирующая на несправедливость и людское равнодушие. В стихотворении «Послушайте!» он без предисловия и оговорок обращается к людям с целью обратить их внимание на совершенство мироздания. Главный символ произведения — звезды, которые не зависят от людских страстей. Человек должен остановиться и внимательно посмотреть на ночное небо. Звезды способны уничтожить злобу и ненависть. Если они все еще существуют, значит не все потеряно, «значит – это кому-нибудь нужно?». Появление новых звезд для Маяковского – результат чьего-либо страстного желания. «Если звезды зажигают», то люди еще способны одуматься, прекратить войны и насилие.
Стих написан в характерной манере Маяковского – «лесенкой». Рифма неточная, сбивчивая, переходящая в белый стих. Произведение имеет очень сильную эмоциональную окраску. Для этого автор использует многократные восклицания и риторические вопросы. Очень выразительно контрастное сравнение звезд с «плевочками» и одновременно с «жемчужинами». Вызовом Маяковского является приближение бога, имеющего «жилистую руку», к земному миру. Бог выполняет страстные желания людей о том, чтобы на небе появлялись новые звезды, дающие ощущение стабильности и правильного миропорядка.
Стихотворение «Послушайте!» полностью отражает особенности раннего творчества Маяковского, его протест против существующего общественного устройства.
(174 оценок, среднее: 4,07 из 5)
Наблюдаю множество комментариев, выражающих негативное отношение к стихам Маяковского, и вспоминаю себя в школьные годы, когда заставляли учить стихи. Вечера, проведенные в бездумном заучивании, проговаривание стиха скороговоркой перед классом и скорейшее выветривание из головы ненужных и бессмысленных, как мне тогда казалось, строк. С недавних пор стал обращать внимание на свою плохую память и решил начать учить стихи, не знаю почему, но в первую очередь обратил внимание на Маяковского, хотя именно его стихотворения не понимал, а потому и не любил более других. И, конечно, с возрастом мое отношение к поэзии поменялось в противоположную сторону.
Люблю Маяковского! Читала его ещё в садике: «Кем быть?», «Что такое хорошо и что такое плохо»… Теперь есть даже сборник его стихов и поэм. (Тогда что я тогда тут делаю?). Для тех, кто судит о Маяковском по его авангардным работам, предлагаю ознакомиться с такими прекрасными стихотворениями, как: «Необычайное приключение», «Стихи о советском паспорте», (я точно не помню, но кажется это называлось «О Кузнецкстрое и о людях Кузнецка», короче найдёте). у Маяковского много хороших стихотворений, с нормальной рифмой, обьёмом и размером. Да, он не настолько лёгкий, как Пушкин, но не всегда же только на нём сидеть!
Бред сумасшедшего
необъяснимый талант. придумать новое стихоизложение своих чувств — гений. Читаю с детства 60 лет, до сих пор интересен.
Одно из моих любимейших стихотворений. Впервые услышала, когда его учила сестра в школе. А потом, уже в 10 или в 11 кл. нам дали возможность прочесть любой стих Маяковского. Конечно, я выбрала «Послушайте». Оно до сих пор вызывает бурю эмоций. Особенно после смерти мамы, когда хотелось ее порадовать и убрать страх смерти. Строка: «Ведь теперь тебе ничего?
Не страшно?
Да?!»
выворачивает меня наизнанку… Вроде бы все просто, не всегда рифма точная, но смысл передан фантастически.
Тупой стих как учить
Рандомные слова
Это не стих, это диагноз.
А мысли интересные. Алексей Баталов 4. Дом Поэта.
А как Вам мой венок одностиший.
Венок Одностиший
НОчка.
Распустились пОчки.
С т ( р ) Очка.
Маленькая тОчка.
ТОчка это дОчка.
Только два лис тОчка,
Звёздочки — плевОчки,
Ранние цве тОчки.
Непроглядна нОчка.
Маленькая тОчка .
Какая же лажа все таки этот ваш Маяковский… Его рубленые «сверхосмысленные» строчки (стихотворением назвать этот лепет язык не поворачивается) тошнит от подобного.
Маяковский это любовь. Его стихи бьют и в сердце и в голову. Пронзают душу и остаются там на всегда. Со школьной скамьи и до сих пор его «лесенки» со мной: в серый день «А вы могли бы?», когда грустно «Послушайте!», а на работе почему-то всегда вспоминается «Прозаседавшиеся»…
Не любил в школе учить что-то, тем более литературу, но этот стих единственный, который помню спустя 5-6 лет
бога нет. есть ленин.
Ленин кровавый тиран
душнила
Факт
Ленин премьер-министр рабоче-крестьянского государства. Не нам судить, что было почти 100 лет назад. Все их действия — это прогресс. А уж как проходило всё, это история народа. Так Петра первого, Ивана Грозного осудим и Пушкин был крепостник. Крестьян небось тоже продавал, когда с деньгами проблемы были. История — это здесь и сейчас. Мы тоже история и что будут говорить она с потомки неизвестно. А Маяковского почитайте, только если он вам в ритм вашего темперамента войдет. Очень много энергии у вас должно быть, чтобы его мощь поэтическую осилить.
Для вас и Ленина нет, если вы так неуважительно о личности ))
Это произведение гораздо шире чем кажется на первый взгляд. Оно всеобъемлюще-всеобъясняющее. И именно в этом его величие. Потому что все, что происходит с нами, на Земле, во вселенной — значит это кому-нибудь нужно! Вот о чем оно. И до этого нужно дорасти. Даже тем, кто пытается его анализировать с точки зрения привязки к 1914 г…
мне этот стих задавали на дом еще 2 года назад и говорили что он маленький….
Он маленький…За 10 минут выучила
Ангел тяжелоступ ! Здорово в веках , Владимир ! ( М.Цветаева)
А.с.Пушкин мой самый любимый поэт.
А.С.П. гений каких нет и наверно не будет к сожалению
Я считаю, что Маяковский неактуален
Фу моветон! Вы всем не интересны
Бред,а не стихи((
тут суть и смысл очень глубокие, кто ты такой чтобы тебе судить, что бред,а,что стихи )))
До Маяковского, как и до Высоцкого, надо дорасти. Глубоко, с нервом,от души!
Как по мне отвратный стих. Если бы не задание его выучить, даже и не глянула на него. Кому нравится — на здоровье, а всем несчастным без права выбора — сочувствую, ребят, держитесь, когда то может будут и нормальные стихи в программе.
Очень красиво
Как только его уберут из программы — пропал народец… итак уже мозг еле теплится, судя по комментариям.
Я думаю, что данный анализ стихотворения в корне неверен, это и порождает «идеи» о «белом стихе» и о «бессмысленности». Это пламенная речь оратора, убеждающего людей в необходимости зажечь свои звезды… ну и так далее (а главное — это АВАНГАРД !!!)
Сегодня я проснулся ночью и первая мысль о смысле этого, после прочтения вчера данного стихотворения. Оно о личной, творческой самореализации, о труде в котором так ищешь свою искру, и чтобы зажжешь пламя личной, духовной звезды. И как только наш поток немного пробивается (если такое случается с личностью), то бежишь в мыслях к своему Богу (каждого представляется Он по разному) и умоляешь, чтоб зажглась по настоящему и горела (иметь и чувствовать Бога внутри себя). Чтобы не было больше тревог внутренних (внешне кажется тревожный, но спокойный), переживаний. Весело, радостно нести свою звезду внутри, загорала вечером над каждым домом (внутри личности спокойствие, отрада, свет над домом).
Подскажите — кто написал данный анализ стихотворения ???
Для тех кто не видит рифму, по порядку:
нужно — жемчужной,
были — пыли,
жилистую — беззвёздную,
была звезда — Да!?,
наружно — нужно?,
Да!? — хоть одна звезда!?
… На рифмах надо акцентировать ритм, делать вдох, читая белый стих между рифмами бегло, без пауз. Маяковский великий художник поэтической строки, любить и понимать его работы не просто.
Не думаю что Маяковский вкладывал такой глубокий и широкий смысл, какой здесь приводится. Думается это очень личное стихотворение. Каждый творческий человек, как ни крути, думает о признании. Большинство поэтов постоянно гложет мысль о достаточности своего таланта, об известности. Звезда здесь не планета, по моему, а слава.
Бред сумасшедшего
Стих»белый»,что и людям не нравится.У Пушкина лучше стихи,да я понимаю,что сравнивать золотой и серебренный век литературы подло,но всё же.
Я прошу прощения, как Вы написали серебренный, правильно серебряный
Стих без смысла! И нет рифмы!
Это твоя жизнь без смысла
Кому-нибудь нужно — плевочки жемчужиной.
Жилистую руку — беззвездную муку.
Не страшно, да — одна звезда.
Разве не рифмы?
В нем есть и рифма, и смысл и красота слова. Прекрасное стихотворение, не зря в школе наизусть выучила
Ребят это «белый» стих (он и должен быть без рифмы)
В нем есть рифма, это не верлибр
Ради всего святого, это не «стих», а стихотворение.
Извините, могли бы напомнить, стих это одна строка стихотворения или что-то другое?
Я не говорю, что он не поэт, просто это я не догоняю, а Маяк вообще хороший поэт!
Есть такая поговорка-» если тебе не нравится Джаконда- это не ее проблема,а твоя»)) Так и с Маяковским. Повышай свою образованность и культурный уровень,тогда поймешь его))
Да да просто Есенин мне ближе!
Нашему учителю Русского языка и Литературы он не понравился. Так что образованность и культурный уровень здесь ник чему. Просто у каждого свой вкус.
Ну ваш учитель русского языка и литературы, однозначно, авторитетный литературовед.
Великолепное стихотворение, да.
Да, творчество Маяковского определенно стоит интереса читателей. Автор очень своеобразен в написании стихов, но какие получаются стихи!
Что касается комментариев ниже. Согласна с Юлией, читать сложно, но ведь и Цветаева непросто пишет, и Блок Александр, раз уж на то пошло.
Алексей… У каждого, несомненно, свое мнение, но, если это такой прАтивный стих, почему же в нем столько скрытой морали, жизненной морали и почему же столько людей этим произведением восхищаются? Каждому — свое, но обоснуйте вашу точку зрения до того, как выскажите ее.
Аида, здесь соглашусь со Светланой, хоть и не стала бы выражаться так… резко. Мы лишь верим в Бога, а есть он или нет, какие у него признаки — достоверно нам не известно.
Я, кажется, все сказала. Больше мне добавить нечего. Только не могу не выразить благодарность Владимиру Владимировичу за этот стих.
Вот теперь все.
Я вполне согласен с вашим мнением.
У Бога нет фигуры, у Бога не человеческие признаки
а еще бога нет
Бог есть
Нет)
Так ребята, не ссоримся
Я тебя запомнил
Вообще, Бог создал человека по образу и подобию Своему
Вообще-то мы все произошли от обезьян, по вашему мнению человек может появиться по щучьему веленью?
Бедный Чарльз!!!!! Пора к бабушке!!!
Ненавижу Маяковского и его стихи. Мозг в трех местах поломать можно!
Если не осиливаешь, хоть не оскорбляй.
Ну так превзойди
его
Их, конечно, сложно читать и учить, на зато какой в них великий смысл!
А есть ли что ломать то????
Это очень хорошо. Мозг как и мышцы надо тренировать. Осознай смысл строчек гения и влюбишься в его стихи. Они больше мужские, мужественные даже и лиричные одновременно. В его лирике какая то мужская защита для женщины. С ним не страшно, он тревожный, но спокойный наружно. Молодые, учитесь у Маяковского любить женщину.
Хороший стих, долго не могла найти подходящий, но его стихи так трудно читаются…
ниче не понятно
Я того же мнения
Дичь какая-то
Дичь тут только ты!
Уверен, чуть позже поймёте. Маяковский — он такой, только спустя время понимаешь. Когда приходит такой момент в жизни, что, внезапно, думаешь: «Ну как же можно было не осознать?» Да ведь и не только он — стихи любого поэта понять по-настоящему сложно. Время поможет. А пока легче что-нибудь другое почитать. Что-то, что будет вам Вашу же жизнь напоминать.
Это «стихи», для городских сумасшедших. Нормальному человеку это не надо понимать.
Зачем же так явно, во всеуслышание заявлять о своем дремучем невежестве? Молчание в вашем случае- золото.
Я мало какие стихи у Маяковского могу читать, но этот мне очень нравится. Красивый и со смыслом.
Лирика поэта — бунтаря внешне иронична и похожа на пулемётную очередь, как всё его творчество. Но за грохотом строф чувствуется трагизм неразрешённых вечных проблем бытия. Сколько поколений уже повторяет: Значит — это кому-нибудь нужно?
Владимир Маяковский крутой писатель, смысл его стихов настолько точно передает те чувства, с которыми он писал эти произведения. Пожалуй стоит подробней изучить его творчество.
Стих очень красивый, мне он уже давно нравиться. Маяковский просто отличный поет, хорошо писал.
Послушай ну я ни че не понял️
У каждого человека свое время и свои стихи. Со мной это тихотворение всю мою жизнь, а мне 69. Первый раз прочел его а 12 лет… не переживай! У тебя тоже будет свое.
Красивый стих, любимый еще со школьных времен. Столько в нем силы, надрыва, отчаяния и надежды!
Почему все называют стихотворение стихом? Я понимаю еще в контексте, например, «какой высокий стих», но в отношении произведения звучит ужасно. Как-то уменьшительно и с насмешкой.
Если грамотно, то стих — одна строка стихотворения.