Стихи Иосифа Бродского о войне — это тексты поэта, который родился в 1940 году и младенцем пережил блокаду Ленинграда, но сам не был участником боевых действий. Война для Бродского — не центральная тема, как у фронтовиков, а скорее повод для философского осмысления памяти, истории, того, что пережило поколение его родителей. Он пишет о войне не через конкретные события, а через время, которое прошло, через разговор с прошлым.
Образы у Бродского сложные, интеллектуальные — он не описывает сражения и окопы, а размышляет о том, что война оставила в памяти, как она влияет на судьбы людей спустя годы. Язык плотный, метафоричный, требует вдумчивого чтения. Бродский не даёт простых эмоциональных ответов — его стихи о войне заставляют думать, а не переживать напрямую. Это взгляд поэта, который смотрит на войну со стороны, но при этом несёт её след в себе.
Стихов о войне у Бродского не так много. Автор сложный, многие его за это не любят и недооценивают. Но нужно признать безграничный талант поэта. Думаю, свой отпечаток наложили "фатумные развилки".
AntonProto
На смерть Жукова — единственный достойный стих!
Нина
Гениальные стихи.
Олег
Гением нельзя назначить, даже если это назначение происходит в Стокгольме. Для того что бы не любить свою родину, не нужно прилагать больших душевных усилий. А вот любить ее, не взирая на всю ту несправедливость, которую она тебе причинила — тут надо сердцем очень потрудиться. Именно поэтому гением будет Высоцкий, а Иосиф — один из множества поэтов не лишенный дарования. И да, большинство его стихов это бред сивой кобылы.
Егор
Олег, чтобы понимать стихи великого гения Бродского, нужно уметь думать. Вы, увы, этого дарования лишены. Иосиф Александрович писал для гораздо более глубоких людей, поэтому Вам и не угодил. Думаю, Вам отлично подойдут тексты певицы Валерии для поэтического анализа. Вам там будет, над чем подумать. Да, и как раз, под стать. Когда закончите с Валерией, можно переключаться на Гагарину и Бузову. Это ныне живущие гении для Вас. Удачи!
Настасья
«Письмо генералу Z» больше всего зацепило. Прекрасный автор, который не возводит язвы войны в высокое, не романтизирует эту мерзость. Жаль только, что тупых всегда было непростительно больше, вот и потекло го..но по трубам в комментах)
Людмила
Егор! Увы! Моего ума и интеллекта хватает только на примитивного Пушкина, а на сложного и гениального Бродского не хватает.
Михаил
Ну конечно, если кто осмелится бред назвать бредом, то он обязательно идиот, неспособный думать и чувствовать. Разные у Бродского стихи есть. И бред в том числе. Да, талант и неполадки с головой часто соседствуют. Но есть и другие стихи, которые "цепляют".
Мария
Бродский гениально талантливый человек и писатель… О нем можно говорить часами, но я скажу одно его стихи вдохновляют!!!
Дмитрий
Ну, братцы, если мы будем "любовь к родине" использовать, как критерий оценки творчества, то далеко же мы зайдём. Бродский — поэт сложный, требующий большой работы ума и души и немалого образовательного ценза. По мне — гений. Впрочем, это моё мнение, не более. Попытки сравнить Бродского и Пушкина сродни попыткам сравнить яблоки с апельсинами.
Михаил
Он однозначно гениален. Хорошо оценивать прошлое мерилами настоящего. Кто из вас, негативщиков, знает, что такое сопротивление тоталитарной власти? Никто. Не жили в ту эпоху и знать не знаете той реальности, когда рот открыть лишний раз страшно. Сидят, "любители Родины" и жрут "свободу". Вы серые бесталанные мыши, пищащие на льва.
Жанна
Мне хоть и 14 лет, и я многого не понимаю, но я считаю, что Бродский — не обыкновенный поэт! Мне очень нравятся его стихи!
Татьяна
Бродский безусловно гениален. Именно поэтому его творчество многие не понимают, им не нравится тот факт, что они не понимают, поэтому им не нравятся стихи Бродского и он сам как личность и его жизнь им тоже не нравится.
Как это нелепо думать, будто гений всем понятен! Гений — человек высочайшего интеллекта. Но ведь большинство людей не такие. Вы понимаете ОТО (общую теорию относительности?) Нет. И что, это значит, что Эйнштейн не был гением? Да вы хотя бы обычную классическую физику понимаете? Уверена, что нет.
Вы понимаете дифференциальное исчисление? "Что это такое?" — спросите вы меня. Это то, что изобрел Ньютон (помимо того что он открыл). И что, теперь Ньютон не гений раз вы не понимаете?
Вы понимаете музыку Моцарта? Не смешите меня, если бы вы её понимали, вы бы её и слушали с утра до вечера. Но вы слушаете попсу — два притопа, три прихлопа))) "Попробуй джага-джага, мне это надо, надо" — вот что вы слушаете.
Вы понимаете картины Пикассо? Не лгите себе и миру, вы их не понимаете.
Ну и не надо. Успокойтесь. Я тоже не понимаю как надо печь хлеб или как надо выращивать картошку или как сшить костюм. И Бродский, Эйнштейн, Ньютон, Моцарт, Пикассо — они тоже этого не понимали. Они были специалистами в своем деле, а вы специалисты в своем. Вам доверяют: едят хлеб, который вы испекли, едят картошку, которую вы вырастили. носят костюм, который вы сшили.
Каждый творческий человек, создающий свои произведения старательно, тщательно, "без дураков" ждет от вас ответного доверия.
Максим
Бродский прекрасен. "Письмо генералу Z" мало того, что актуально, оно полно удивительных совпадений. Мне кажется, это далеко не лучшая его работа (но всё равно очень сильная), но… откуда столько совпадений?))
Юрий
Бродского я зубрил наизусть еще в школе, даже намного больше, чем Маяковского. Разумеется, далеко за пределами любой школьной программы. И когда сочинение в ЛГУ писал на 5, то ухитрился "обоср…ь" Бродского его же словами. Примерно за то, что не пришел на Васильевский
Ринат
Бродский — это типичный пацифист, только талантливый. А пацифизм отказывает правде в праве защищаться и потому является оружием агрессора. Бродский тогда, в 1968 году, ничего не понял в сути событий, написав "Письмо генералу Z". Что-то мне подсказывает, что и сегодня, во время событий на Украине, он был бы с теми, кто не понимает смысла обороны Ленинграда и лает на Россию, утверждая, что это выражение большой любви. Нобелевская премия русскоязычным литераторам уже полвека дается для поощрения предательства. Солженицын и Алексиевич подтвердят.
Хельга
Недавно открыла для себя Бродского… Это открытие стало шоком… каждая строка — ложится на душу так как надо, там куда надо… жаль, что в школе мы его не изучали…
Ольга
Просто гений. А то, что тут происходит — закономерно. Просто бесноватые изрыгают из себя глупости, вот и все.
Галина
Учу стихи Бродского с ребенком-инвалидом. Намерено. Усложняю ему задачу. Иногда не понимает, но запоминает. Как думаете, почему Иосифа выбрала? Не могу сказать, что все его произведения меня трогают. Это как в музыке. В одном альбоме от группы или автора могут быть классные композиции, а остальные — отстой. Мне Бродский нравится слогом и, уж поверьте, даже вычурностью своей. Но, какое владение языком!! Нашим русским языком!!! Еще я люблю товарища Маяковского. Я точно знаю, что немногие читали его стихи, не воспетые в советское время. А их там много и они гениальны. Всем хорошего вкуса и мира.
Недавно натолкнулась на очень смешной коммент по поводу слова «диабаз» у Бродского в стихотворении: ни тоски, ни… Было смешно читать людей, которые сказали, что бродский — г##но и неудосужились погуглить, что такое диабаз))
ААМ
Бродский — гений, но есть у него стих не очень. А у других гениев их нет?. А вот с фактами он обращается вольно или их не знает. Помимо великих стихов мы ему обязаны тем, что первым назвал гением Довлатова.
Стихов о войне у Бродского не так много. Автор сложный, многие его за это не любят и недооценивают. Но нужно признать безграничный талант поэта. Думаю, свой отпечаток наложили "фатумные развилки".
На смерть Жукова — единственный достойный стих!
Гениальные стихи.
Гением нельзя назначить, даже если это назначение происходит в Стокгольме. Для того что бы не любить свою родину, не нужно прилагать больших душевных усилий. А вот любить ее, не взирая на всю ту несправедливость, которую она тебе причинила — тут надо сердцем очень потрудиться. Именно поэтому гением будет Высоцкий, а Иосиф — один из множества поэтов не лишенный дарования. И да, большинство его стихов это бред сивой кобылы.
Олег, чтобы понимать стихи великого гения Бродского, нужно уметь думать. Вы, увы, этого дарования лишены. Иосиф Александрович писал для гораздо более глубоких людей, поэтому Вам и не угодил. Думаю, Вам отлично подойдут тексты певицы Валерии для поэтического анализа. Вам там будет, над чем подумать. Да, и как раз, под стать. Когда закончите с Валерией, можно переключаться на Гагарину и Бузову. Это ныне живущие гении для Вас. Удачи!
«Письмо генералу Z» больше всего зацепило. Прекрасный автор, который не возводит язвы войны в высокое, не романтизирует эту мерзость. Жаль только, что тупых всегда было непростительно больше, вот и потекло го..но по трубам в комментах)
Егор! Увы! Моего ума и интеллекта хватает только на примитивного Пушкина, а на сложного и гениального Бродского не хватает.
Ну конечно, если кто осмелится бред назвать бредом, то он обязательно идиот, неспособный думать и чувствовать. Разные у Бродского стихи есть. И бред в том числе. Да, талант и неполадки с головой часто соседствуют. Но есть и другие стихи, которые "цепляют".
Бродский гениально талантливый человек и писатель… О нем можно говорить часами, но я скажу одно его стихи вдохновляют!!!
Ну, братцы, если мы будем "любовь к родине" использовать, как критерий оценки творчества, то далеко же мы зайдём. Бродский — поэт сложный, требующий большой работы ума и души и немалого образовательного ценза. По мне — гений. Впрочем, это моё мнение, не более. Попытки сравнить Бродского и Пушкина сродни попыткам сравнить яблоки с апельсинами.
Он однозначно гениален. Хорошо оценивать прошлое мерилами настоящего. Кто из вас, негативщиков, знает, что такое сопротивление тоталитарной власти? Никто. Не жили в ту эпоху и знать не знаете той реальности, когда рот открыть лишний раз страшно. Сидят, "любители Родины" и жрут "свободу". Вы серые бесталанные мыши, пищащие на льва.
Мне хоть и 14 лет, и я многого не понимаю, но я считаю, что Бродский — не обыкновенный поэт! Мне очень нравятся его стихи!
Бродский безусловно гениален. Именно поэтому его творчество многие не понимают, им не нравится тот факт, что они не понимают, поэтому им не нравятся стихи Бродского и он сам как личность и его жизнь им тоже не нравится.
Как это нелепо думать, будто гений всем понятен! Гений — человек высочайшего интеллекта. Но ведь большинство людей не такие. Вы понимаете ОТО (общую теорию относительности?) Нет. И что, это значит, что Эйнштейн не был гением? Да вы хотя бы обычную классическую физику понимаете? Уверена, что нет.
Вы понимаете дифференциальное исчисление? "Что это такое?" — спросите вы меня. Это то, что изобрел Ньютон (помимо того что он открыл). И что, теперь Ньютон не гений раз вы не понимаете?
Вы понимаете музыку Моцарта? Не смешите меня, если бы вы её понимали, вы бы её и слушали с утра до вечера. Но вы слушаете попсу — два притопа, три прихлопа))) "Попробуй джага-джага, мне это надо, надо" — вот что вы слушаете.
Вы понимаете картины Пикассо? Не лгите себе и миру, вы их не понимаете.
Ну и не надо. Успокойтесь. Я тоже не понимаю как надо печь хлеб или как надо выращивать картошку или как сшить костюм. И Бродский, Эйнштейн, Ньютон, Моцарт, Пикассо — они тоже этого не понимали. Они были специалистами в своем деле, а вы специалисты в своем. Вам доверяют: едят хлеб, который вы испекли, едят картошку, которую вы вырастили. носят костюм, который вы сшили.
Каждый творческий человек, создающий свои произведения старательно, тщательно, "без дураков" ждет от вас ответного доверия.
Бродский прекрасен. "Письмо генералу Z" мало того, что актуально, оно полно удивительных совпадений. Мне кажется, это далеко не лучшая его работа (но всё равно очень сильная), но… откуда столько совпадений?))
Бродского я зубрил наизусть еще в школе, даже намного больше, чем Маяковского. Разумеется, далеко за пределами любой школьной программы. И когда сочинение в ЛГУ писал на 5, то ухитрился "обоср…ь" Бродского его же словами. Примерно за то, что не пришел на Васильевский
Бродский — это типичный пацифист, только талантливый. А пацифизм отказывает правде в праве защищаться и потому является оружием агрессора. Бродский тогда, в 1968 году, ничего не понял в сути событий, написав "Письмо генералу Z". Что-то мне подсказывает, что и сегодня, во время событий на Украине, он был бы с теми, кто не понимает смысла обороны Ленинграда и лает на Россию, утверждая, что это выражение большой любви. Нобелевская премия русскоязычным литераторам уже полвека дается для поощрения предательства. Солженицын и Алексиевич подтвердят.
Недавно открыла для себя Бродского… Это открытие стало шоком… каждая строка — ложится на душу так как надо, там куда надо… жаль, что в школе мы его не изучали…
Просто гений. А то, что тут происходит — закономерно. Просто бесноватые изрыгают из себя глупости, вот и все.
Учу стихи Бродского с ребенком-инвалидом. Намерено. Усложняю ему задачу. Иногда не понимает, но запоминает. Как думаете, почему Иосифа выбрала? Не могу сказать, что все его произведения меня трогают. Это как в музыке. В одном альбоме от группы или автора могут быть классные композиции, а остальные — отстой. Мне Бродский нравится слогом и, уж поверьте, даже вычурностью своей. Но, какое владение языком!! Нашим русским языком!!! Еще я люблю товарища Маяковского. Я точно знаю, что немногие читали его стихи, не воспетые в советское время. А их там много и они гениальны. Всем хорошего вкуса и мира.
Недавно натолкнулась на очень смешной коммент по поводу слова «диабаз» у Бродского в стихотворении: ни тоски, ни… Было смешно читать людей, которые сказали, что бродский — г##но и неудосужились погуглить, что такое диабаз))
Бродский — гений, но есть у него стих не очень. А у других гениев их нет?. А вот с фактами он обращается вольно или их не знает. Помимо великих стихов мы ему обязаны тем, что первым назвал гением Довлатова.