Белеет парус одинокой
В тумане моря голубом!..
Что ищет он в стране далекой?
Что кинул он в краю родном?..
Играют волны — ветер свищет,
И мачта гнется и скрыпит…
Увы! он счастия не ищет
И не от счастия бежит!
Под ним струя светлей лазури,
Над ним луч солнца золотой…
А он, мятежный, просит бури,
Как будто в бурях есть покой!
Анализ стихотворения «Парус» Михаила Лермонтова
Лермонтов написал стихотворение «Парус» в 1832 г. Юный поэт еще только начинал свой творческий путь. Тем не менее, в произведении он уже затрагивает серьезные философские вопросы, разработкой которых будет заниматься в течение всей жизни.
По жанру «Парус» является лирическим стихом. Его тема непосредственно связана с реальным событием в жизни Лермонтова. В возрасте семнадцати лет поэт бросает учебу в Московском университете и переезжает в Петербург, где под давление бабушки поступает в школу прапорщиков. Переезд в столицу был первым ответственным решением Лермонтова. От него зависела вся дальнейшая судьба поэта. В стихотворении «Парус» в полной мере отразились его размышления и надежды.
Центральный образ стихотворения – одинокий парус в безбрежном море, который сравнивается с состоянием лирического героя. Лермонтов сразу ставит риторические вопросы о цели своего существования. В них аллегорически противопоставляются Москва («в краю родном») и Петербург («в стране далекой»).
Спокойное море поэт сравнивает со своей прежней безмятежной жизнью. Романтическая натура Лермонтова жаждет перемен. Карьера военного не была его идеалом, просто в ней поэт видел возможность активной деятельности. На самом деле он еще находился на жизненном перепутье.
В стихотворении просматривается мотив одиночества и неприятия окружающего мира, свойственный поздней лирике Лермонтова. Беспокойная натура поэта подобна «мятежному» парусу, который «просит бури». Большое значение имеет утверждение: «он счастия не ищет». Лермонтов признается, что его стремление к активной деятельности не связано с улучшением собственного положения. Он сознательно готов к жизненным лишениям и страданиям ради свершения какого-либо великого поступка.
Философский смысл стиха не умаляет его художественных достоинств. «Парус» — прекрасный образец пейзажной лирики. Яркие эпитеты создают перед читателем удивительно правдивую картину («голубом», «золотой»).
Произведение проникнуто особой динамикой. Автор применяет риторические вопросы и восклицания. Многоточия подчеркивают глубину размышлений лирического героя.
В целом стихотворение «Парус» — очень глубокое. В нем молодой Лермонтов смог показать наличие большого многогранного таланта. Мастерское сочетание чистой лирики с философской темой – редкое поэтическое качество. Лермонтов заявил о себе, как о поэте, которого ждет великое будущее.
(311 оценок, среднее: 4,30 из 5)
ну ты ваще. самый ЛУЧШИЙ стих!!!
Как его можно было забыть он плохой фу кто да то сюда!
Очень хороший стих и маленький!
Хм.. да-м… Хороший но с отпечатков как будто не русские писали.
А? Всм!? ОдиноКОЙ, скРЫПит, счаСТИЯ????? Это опечатка?
Нет, не опечатка. Читайте ниже комментарии и объяснение.
Стих очень хороший выучил за 5мин отлично
Гусь а как тебя зовут?
«будет заниматься в течение всей жизни»! Даже подумать страшно. Ведь вся жизнь 26 лет.
Извините а там опечатка в слове «скрыпит» там надо букву «и» вставить.
Немного ниже отвечали на этот вопрос, это архаизм, ошибки нет. У нас опубликовано так, как в печатном издании. Аналогично «парус… одинокой», а не «одинокий».
ааа… стоп скрыпит это то же самое что и скрипеть.
Белеет Миша одинокий
В тумане вечности иной.
Он был своей стране далёкий
Ну, а для нас он всех родной.
Царь и его окружение отправили его на Кавказ, на войну, чтобы избавиться от дерзкого, непокорного и неугодного им Поэта. Алексей Баталов 4. Дом Поэта.
Стихотворение красивое и Поэт — гений. Это он себя ассоциирует с парусом, что он не ищет счастья и не от него бежит. Он привык жить в житейских бурях и муках (спокойствие не для него)…. Вообщем гениальный Поэт, но какой-то депрессивный и мазохист… Мало видать ему было страданий при жизни.
Тикток брахло а книга всему миру нужна
Да обычная книга она то же нужна. Она не облучает, как компьютер или аудиокнига вредным излучением и не портит так зрение.
И в ней есть своя прелесть…
Пхпхпхпхаааааааа…. Ты вообще читал что ты написал?! ОБЛУЧАЕТ?
Я не идиот и знаю, что я пишу. У телефонов, компьютеров вредное излучение (конечно это не радиация), но от этого излучения падает иммунитет, портится зрение, вызывает депрессию, бессонницу и суицид. Это новейшие исследования учёных, а не мои слова. Алексей Баталов 4. Дом Поэта.
Стих в принципе хороший, но было немного сложно его учить)
6В класс, 25 гимн., хе-хе)
Этот стих очень легко учить я его за 15 минут выучила.
Стихотворение очень классное и маленькое
«…одинокОй…скрЫпит…» ???
Это архаизмы. Все правильно написано у нас. Как в книге.
Спасибо за ответ. Но мне такие архаизмы не нравятся, как-то не красиво. Язык староверов. Но это моё мнение, а у всех оно конечно же разное.
Это первый стихи,который я могу декламировать на память.Я студент из Китая,и я учусь русском языку по себе.
Стихотворение просто супер!!!!Великолепное!!!
Можно удалить все сайты с стихами?Ну и стихи тоже.Не люблю их учить.
Да, без проблем.
ну ты на них не заходи
ЕСЛИ НЕ ХОЧЕШЬ УЧИТЬ ТАК ТЕБЯ НИКТО НЕ ЗАСТАВЛЯЕТ!!!
Не надо хамить, ты приносишь ВРЕД моему любимому РуСтиху!!!
Если хочешь смотреть свои бесполезные тиктоки, смотри.
НО НЕ СМЕЙ ГРУБИТЬ.
Лермонтов и Н. Гумилев — лучшие поэты, хотя Пушкин, Некрасов, Тютчев и другие — если и уступают им, то немного, у каждого что-то лучше получилось, чем у других, речь не о количестве а о качестве, глубине, проникновенности… есть речи, значенье темно иль ничтожно…
Классное стихотворение, и кстати Админы наверное достало писать некоторым
что скрыпит это-архаизм))).
Ну, еще пару раз можем написать)) Но только пару)
«…одинокОй..», это тоже -архаизм?
Все верно, «…одинокОй…» тоже архаизм.
В бурях действительно есть покой. Люблю бури, они меня успокаивают.
Ненавижу
Моё любимое! Не забуду никогда
почему счастия?
Это архаизм
Не знаю почему, но стихи не понравился!!!
Судя по грамматики. Вам нужно учить русский язык и много читать русской литературы
Судя по вашей грамматике, вам нужно меньше умничать
Она не умничает, а указывает на ошибки. Вы как-будто хотите поубивать всех, кто не согласен с вашим мнением, то ли тех кто пишет не грамотно. Хватит оскорблений.
Во первых, это для рифмы.
Во вторых, послушайте аудио, и вы поймете, что иногда люди разговаривают не совсем грамотно. Это достоинство автора, что он может передать то, как это произносится.
Не очень понятный стих и какойто странный
Ещё один умник. Ребята очень храмает у вас грамматика.
хромает через «о»
«Ребята»-это обращение. После него ставится запятая.
Татьяна, может перестанешь хамить и будешь следить за собой?!
Вот ты сама пишешь неправильно, ещё и возмущаешься!
Набор букв ни о чем
Не хочу дискутировать но извольте! Что в этом стихотворении не так? Оно полно глубоких мыслей и филосовства, жаль если для вас это просто буквы » не очем»
Ни очем — это ваш набор букв.
о чем — пишется раздельно
Эх,жаль выучил эх эх
Классное стихотворение)
очень красивый стих
Костя сам тютю.
Я могу хоть 5000прочитать
ЛЮБОЙ его стих
И не устать
Очень люблю Лермонтова
Очень хороший писатель
Михаил Лермонтов- гений .Я с детства знаю его произведения .Жалко ,что мало прожил .
Посредственнейшее стихотворение, совершенно не уровень Лермонтова.
Как обидно, что знакомство с творчеством такого большого, уникального для русской литературы поэта для многих людей ограничивается только этим.
Вам с низу не видно, поднимитесь повыше
мне нравится он конечно маленький но замечательный
класное
классное, а не класное.
Ну как поэты.
А еще Лермонтов мне нравиться больше , чем Пушкин!
Очень прикольный стих!
Вообще просто легко и этот даёт ббудто свободу и счастье
СОГЛАСНА
Klass
он великий поэт очень красивые стихи
Отличное произведение!
Почему написано скрЫпит?
Вверху в комментариях был дан ответ, это архаизм.
Класс
GONE FLADD, это не ошибки, а архаизмы. Так написал Лермонтов в оригинале. Читайте комментарии, там все уже написано по этому вопросу.
Я нашёл 2 ошибки:одинокой,скрыпит. Исправьте пожалуйста!!!
Это архаизмы, а не ошибки
Спасибо
Почему после «Увы!», Предложение начинается с маленькой буквы , там же воскрецательный знак.
Здравствуйте! У меня только один вопрос, почему написано: «Одинокий парус в безбрежном море» Какое вообще море? Это-же Питер!
Одинокий парус — это семнадцатилетний Лермонтов, а бежбрежное жизнь Лермонтова до переезда в Питер.
Стихи Лермонтова прекрасные.
Выучить просто лекго просто izi(лекго)
класс
ТОП СТИХ
читая стих в море захотелось не знаю почему
Класс
Стихотворение красивой и складное. Нам задали его учить и вот сижу и учу. Думаю хорошо выучу его)
Счастия?
Лермонтов всегда так писал, скрыпит, счастья. Я бы сказала его стиль
Злата, это его стиль, он так писал ранее
Тимур, по этому слову было дано объяснение выше. Там все правильно.
Стих великолепный! До сих пор помню и читаю про себя очень часто. Только почему-то везде печатают по разному начало…. Белеет парус одинокий или одинокой? Мне помнится по учебнику.. одинокий. Поясните, пожалуйста.
В опубликованном варианте впервые (в журнале «Отечественные записки», 1841, том XVIII, № 10, отд. III, с. 161.) было именно слово «одинокой».
Также, чтобы подчеркнуть, что раньше именно так и говорили, эту фразу ранее написал в своей поэме «Андрей, князь Переяславский» А. А. Бестужев-Марлинский (19 строфа XV глава).
Ошибки нет и можно хоть «одинокий», хоть «одинокой» говорить и писать, считаю. Все равно эти произведения переделывались под современный русский язык.
У, мы это стихотворение, учили наизусть) я его выучил и получил 5+) Кстати я там нашел ошибку, со словом скрЫпит, не ы а и должен стоять, а так все норм)
Лермонтов всегда писал скрЫпит. Поэтому это не ошибка
класс
Красивый стих
Лермонтов писал именно «скрыпит» — это архаизм русского языка и ошибки здесь нет.
Согласен. И стих к стати нормик))).
Какое скрыпит?
Проверочной слово, скрип
Или это писал какой-то
1-о(перво) классник?
Все ровно не правильно.
У Василия Жуковского в «Славянке» тоже такое слово есть! Да и я думаю, что оно много где есть!
эм какое писать такую кличку не очень хорошая идея
Бублик, он писал что видел
Михаил Юрьевич Лермонтов великий поэт.! Он со мной уже 70 лет. Особенно- в грустные минуты.
Стих великолепный я только тут загрузила
Молодые люди, стыдно и нелепо русскому человеку дискутировать о стихах Лермонтова, и » скучно и грустно…»
норм
Это моя жизнь, как с меня списано (((( это очень грустное стихотворение
Стихи очень хорошие, Лермонтов гений,
мне очень нравится этот стих
Ну…. Я не знаю что сказать вроде направится стих, а вроде нет. Не знаю.
стих отлично
Стих хороший
замечательное стихотворе, помню со второго класса!
Лермонтов скучно и тупо это все описывает, вот Пушкин вот это хороший поэт, а Лермонтов это так…
Да, Пушкин-поэт замечательный, но и Лермонтова вы зря ругаете-у него не менее замечательные стихи. Хотя это личное дело каждого-какие стихи и каких поэтов любить.
Не нравится мнение при себе держи
Красивый 170 раз перечитываю
ЛЕРМОНТОВ ДОБРЫЙ
костя не правда
Согласе стихи отстой у Лермонтова
Осуждать ты умеешь ,а сам мог бы стих написать животное.
И сам ты такой, как ты зря осуждаешь.
Мне нравится стих я придумал музыку
Пушкин это Моцарт, а Лермонтов — органный Бах. Тебе не понять.
Замечательное стихотворение! легко учить хорошо рифмуется
хорошее стихотворение, мы его сейчас учим!!!
Очень хорошее стихотворение с большим смыслом
Стих очень прикольный но я не знаю почему так много слов
Это мы уже проходили. И мятежи тоже. Тили-тили, трали-вали…
Знаю этот стих с четырёх лет. До сих пор помню. Очень нравится творчество Лермонтова и особенно это стихотворение.
я до сих пор помню его наизусть)
Я из 4 класса, легко выучил стих, на 5! Такто стих лёгкий и красивый, я хорошо его рассказал!
Одно из немногих стихотворений которое я идеально помню еще со школьной скамьи. Очень запало в душу.
Это стихотворение, я уверена, многие помнят почти наизусть. Читаю его и вспоминаю школьные годы.
Я думаю у него не самый лучший стих стихи Пушкина лучше. (мне они больше нравятся они красивей и легче).
Вы хотели сказать слог, но у него редко слог не легок, в основном когда смысловая нагрузка сильная. Попробуй передать глубокий смысл в стихе. Пушкин это Моцарт, а Лермонтов — органный Бах.
Мне всегда нравились стихи Михаила Лермонтова. Стихотворение «Парус» я помню наизусть с детства. Стихотворение короткое, но в нем столько смысловой нагрузки. Это как у человека в жизни, который постоянно борется за свое существование. Ведь это стихотворение было написано очень давно, но оно актуально и по сей день. В нем столько жизни, столько энергии. Я считаю, что стихотворение «Парус» — это одно из лучших произведений Михаила Лермонтова.