Как живется вам с другою,-
Проще ведь?- Удар весла!-
Линией береговою
Скоро ль память отошла
Обо мне, плавучем острове
(По небу — не по водам)!
Души, души!- быть вам сестрами,
Не любовницами — вам!
Как живется вам с простою
Женщиною? Без божеств?
Государыню с престола
Свергши (с оного сошед),
Как живется вам — хлопочется —
Ежится? Встается — как?
С пошлиной бессмертной пошлости
Как справляетесь, бедняк?
«Судорог да перебоев —
Хватит! Дом себе найму».
Как живется вам с любою —
Избранному моему!
Свойственнее и сьедобнее —
Снедь? Приестся — не пеняй…
Как живется вам с подобием —
Вам, поправшему Синай!
Как живется вам с чужою,
Здешнею? Ребром — люба?
Стыд Зевесовой вожжою
Не охлестывает лба?
Как живется вам — здоровится —
Можется? Поется — как?
С язвою бессмертной совести
Как справляетесь, бедняк?
Как живется вам с товаром
Рыночным? Оброк — крутой?
После мраморов Каррары
Как живется вам с трухой
Гипсовой? (Из глыбы высечен
Бог — и начисто разбит!)
Как живется вам с сто-тысячной —
Вам, познавшему Лилит!
Рыночною новизною
Сыты ли? К волшбам остыв,
Как живется вам с земною
Женщиною, без шестых
Чувств?..
Ну, за голову: счастливы?
Нет? В провале без глубин —
Как живется, милый? Тяжче ли,
Так же ли, как мне с другим?
Анализ стихотворения «Попытка ревности» Цветаевой
У М. Цветаевой были очень непростые отношения с супругом — С. Эфроном. Поэтесса неоднократно уходила от него, заводила любовников, но, разочаровавшись в очередном избраннике, возвращалась к мужу. Эфрон смотрел на многочисленные любовные увлечения жены сквозь пальцы и неизменно прощал ее. В эмиграции у Цветаевой возник бурный роман с белым офицером К. Родзевичем. Он продолжался недолго. После разрыва отношений поэтесса написала стихотворение «Попытка ревности» (1924 г.).
Любовные разочарования Цветаевой объясняются довольно просто. Боготворившая Блока поэтесса, подобно ему, хотела жить в волшебном мире. Ей была противна реальная жизнь с многочисленными бытовыми мелочами. Для своего очередного избранника она хотела быть царицей, но никак не практичной и хозяйственной спутницей жизни. Родзевичу же была нужна обычная женщина, способная создать домашний уют. Цветаева поняла, что опять обманулась в своих ожиданиях. Стихотворение «Попытка ревности» раскрывает ее представления об отношениях между мужчиной и женщиной.
Самим словом «попытка» Цветаева дает понять, что настоящей ревности она не испытывает, так как стоит неизмеримо выше своей соперницы. По отношению к ней она употребляет довольно-таки презрительные выражения: «снедь», «подобие», «рыночный товар». Себя же поэтесса без стеснения называет «государыней», «Лилит» (согласно некоторым апокрифам, первая жена Адама). Цветаева вообще считает, что ее бывший любовник променял сказочную блаженную жизнь на убогое плебейское существование. Ее замечания по поводу обычного житейского быта, в который погрузился Родзевич, пропитаны ядовитым сарказмом («Как живется вам — хлопочется — ежится?», «Приестся — не пеняй…»). По этим выпадам заметно, что поэтесса не так уж легко относилась к тому, что ее («божество») променяли на «простую женщину».
Цветаевой вообще было очень трудно жить в «обычном» мире. Она не могла найти понимания не только в Советской России, но и в эмиграции. Поэтесса не принимала новую историческую эпоху, в которой господствовали рыночные отношения и деловая практичность. Любовный роман мог увлечь ее на первом этапе ухаживаний и нежных признаний. Как только мужчина переставал видеть в ней богиню, свергал ее с воздвигнутого пьедестала, наступало горькое разочарование.
В финале поэтесса оставляет сарказм и иронию. Обращаясь к бывшему любовнику «милый», она интересуется, счастлив ли он. Вспоминая счастливые минуты, Цветаева подозревает, что его теперешняя жизнь так же тяжела, как ее (поэтесса вновь вернулась к нелюбимому мужу).
(26 оценок, среднее: 3,73 из 5)
Да, это жизнь, мужчинам нужны работницы, няньки, обеспечивающие комфорт , уют, мужчины мыслят рассудком, женщины сердцем
Она великолепная поэтесса!
Полнейшая бездарщина !
Бытовуха и блудные похождения Цветаевой, указывают на её гнилую и отвратительную душонку…
Такая же и стряпня — демоническая !
А может, это вы бездарны и не доросли до ее образов?
Никогда не понимала ее стихи.
Когда училась в школе — не понимала (Да и стиль её мне никогда не нравился)
И сейчас будучи уже взрослым человеком — не понимаю ее стихов.
Видимо Цветаева — на очень узкий круг рассчитана, и ее стихи не для всех.
Поймешь нарциссическое расстройство личности — поймешь и стихи нарциссов. К каковым явно относилась Цветаева.
Этот стих довел меня до слез.Ведь жизнь Цветаевой оказывается была как у меня.Я её хорошо понимаю ведь из за таких чувств страдаю
Марина Цветаева — гениальная поэтесса и избалованная шл…а, ненавидящая собственных детей.
Цветаева понимала свою уникальность . Хотела,чтобы ее мужчина это тоже понимал.Каждая женщина млеет от фразы : ты одна такая,я таких не встречал, ты лучшая . И уж тем более действительно одна из лучших в своем поэтическом ремесле. Но мужчине мало разговоров о высоком. Ему нужна любовница, подруга,мать в лице его женщины. Семья это быт.А Цветаева хотела сказку без конца. Да еще рядом с офицером. Это вам не Эфрон. Но ведь можно мечтать о мужчине,ограничиваться легким флиртом. Или пусть бы жила одна.Измены не украшают даже талантливых и суперталантливых
Очень солидарна с вами!
Соглашусь с Вами! Измены — это недопустимое, по сути человек изменяет не только своему спутнику жизни, но и сам себе — своему выбору. Что, на мой взгляд, намекает на то, что человек до глубины души сам не знает чего хочет и не имеет внутреннего «стержня», позволяя себе идти на поводу своих метаний.
Это очень тяжело как для самого человека, так и для его близких.
Многие хотят сказки и восторгов, ярких впечатлений. Однако жизнь состоит не только из них. Мне кажется, что у Цветаевой была большая зацикленность на себе, ей от любви скорее больше нужно было почитательства со стороны мужчины. А это, ну не то что бы любовь, в этом нет глубины. Да и когда больше желают «брать», и мало хотят «отдавать» — это тоже не любовь.
Стихи у нее во многом красивые. Период, на который легла ее жизнь — тяжелый, отнюдь не сказочный. А силы личностной будто не было, может ей действительно стоило жить в XIX веке, но кто знает, возможно она и там бы постигла для себя множество разочарований?
Конечно в моем мнении много личного впечатления, особенно после прочтения биографии (в т.ч. отношение к собственным детям — если все достаточно правдиво, то за голову хватаешься — «Как так???»). Но пока ощущения складываются таким образом.
Еще интересен вопрос ее психоневрологического статуса: определенный нарциссизм, надрывность, мрачность (депрессии?), уходы от реальности.
Что было бы, если бы ей оказывалась психологическая поддержка? Куда бы повернуло развитие ее личности? Удалось бы избежать трагического конца и не только…?
Я увлёкся, если что, прошу прощения за «много букв»
Средне
О какой женской боли идёт речь? Она была ш**ой
Ты мужлан, не понимаешь ничего!
Такие как вы никогда не хотели — не хотите и не будете хотеть! — понимать всю глубину чувств и концентрацию смысла, которые Цветаева вкладывала в свои стихи. Это не просто письмо любовнику, в котором она разочаровалась, а отражение всей глубины отчаяния, боли и страдания; это не «попытка» ревности — а самая настоящая ревность поэта, любившего со всей силой и страстностью «крылатой» души, которую вам — приземлённый и недалёкий — не понять.
Крылатая душа… Цветаева бросила детей в детском доме, а дочь Ирину которой и двух лет не было в дневниках называла гнусной. И спокойно отдавала еду другой дочке, пока Ирина умерла от голода… И она умерла. Как поэт Цветаева гениальна, но как человек дрянь. Нам претит такое единство — но гении не всегда добры и порядочны, скорее даже наоборот
Согласна
«Скорее даже наоборот» — это, видимо, из зависти? Напоминает цитирование строчек «лучше быть мудрым, чем свободным», адресованное свободному человеку человеком несвободным… и ни разу не мудрым (Кэп подсказывает, что мудрый такого бы не изрек — ни сам, ни в порядке цитаты; если уж представить, что нужно сделать выбор между, мудрый выберет свободу). Но как бы подразумевается-то… Я, де, не свободен, зато мудр… Я не гений, зато порядочная и добрая (судьи кто?) — и хорошо.
Зеленеет виноград
От зеленой зависти
«И не хочу быть богат» —
Стоя да на паперти
Она не была, девушкой лёгкого поведения! Она была поэтесса, который нужны новые чувства, внесения, страсть, и т.д, для того чтобы писать такие прекрасные стихотворения. Ей было мало Ефрона, но она любила его, и никогда не хотела с ней расставаться.
В общем, я надеюсь суть моих мыслей вы поняли, нет, извиняйте это ваши проблемы.
А, ваше мнение ужасно и лучше оно осталось бы при вас!
Только вот что-то Марину считают достоянием Российской культуры, а вас-нет.
Сколько в ней было самолюбования и истеричности, учитывая, что для совместной жизни (да и вообще для жизни) она была совершенно непригодна. Все любовники (цы) её бросали, а люди её не любили (не за что было любить).
На себя посмотри, свинья!
Виталий, уж кем, а истеричкой она не была. Марина Цветаева была поэтессой, да, особой чувствительной, но не истеричной. И что вы имеете в виду под любовники (цы)? Она была традиционной ориентации.
Зайка, она была бисексуальна, и имела скандальный и известный роман с настоящей богемной ведьмой, поэтессой Софьей Парнок
Явно нарцисс она. Насчет истеричности не знаю, не похоже.
А что бросали и не любили — понятно, что было, за что в ее случае. Но всегда ли за это? Всегда ли люди правы в своих симпатиях/антипатиях?
Как часто любят тех, кто не того ну никак не заслуживает?..
До слез…
любовь должна быть на веки вечные
Женская боль… Чувства и эмоции вечны, актуальны во все времена! Восхищаюсь великими поэтами!!!
Как я вас поддерживаю!!! Я рядом, если надо поговорить!
очень сложное стихотворение духовно и точно переданные чувства ревности так могла написать только ЦВЕТАЕВА, БРАВО!!!
Серебряный век…