И. Бродский – один из самых оригинальных и самобытных советских поэтов, насильственно высланный за границу. Его жизнь в Советском Союзе была мучительной, наполненной непониманием окружающих и преследованием властей. Причем свой индивидуальный протест поэт заявлял уже в самом раннем возрасте. Даже критически относящиеся к его творчеству люди уважают его непоколебимость в отстаивании своих убеждений. Очень характерно выглядит стихотворение «Пилигримы», написанное Бродским в возрасте 18 лет (1958 г.).
Произведение совершенно не укладывалось в рамки советской идеологии. Особенно настораживало то, что оно было написано очень молодым человеком. В СССР было принято воспевать героев эпохи, которые не щадя жизни приближают человечество к счастливому будущему. Молодые люди были обязаны стремиться к подвигу, к служению высшей идее, под которой подразумевалось строительство коммунизма.
Произведение Бродского ни к чему не призывает. Его главные герои – пилигримы, то есть простые странники, которые не приносят никакой пользы. Они несут в себе пессимизм и разочарование в мире.
Советская идеология вообще признавала символизм, как упадочное течение. Пилигримы у Бродского – не какие-то реальные люди, это символ странничества. Они медленно бредут по своим неведомым дорогам вне времени и пространства «Мимо ристалищ, капищ, мимо храмов и баров…», «мимо Мекки и Рима». Автор подчеркивает, что достижения человечества, главные центры величия и культуры – просто пыль под ногами вечных скитальцев. Бесконечное странствие сделало их нищими и оборванными, они воплощают в себе все страдания и горести мира. На их пути рождаются и повергаются в прах империи, но ничто не способно их остановить.
Важная мысль автора – вечное странствие убедило пилигримов, что мир не меняется. Все происходящие в нем великие события имеют значение только для непосредственных участников. Пилигримы видят мир со стороны и отмечают его главные не меняющиеся качества – лживость и вечность. Это приводит их к познанию того, что нет никакого смысла ни в вере в самого себя, ни в Бога. Остаются лишь две неизменных составляющих мира: человеческая иллюзия, как вера в счастливое будущее, и дорога вечных странников.
Последние строки еще больше подчеркивают пессимизм автора. Солдаты, воюющие за высшие цели, служат всего лишь удобрением для земли, а поэты, воспевающие эти идеалы, просто одобряют эти бессмысленные жертвы.
Стихотворение «Пилигримы» является пророческим предсказанием Бродского о своей судьбе. Он покинул свою страну, но и на Западе не чувствовал себя как дома. У Бродского отсутствовало чувство Родины, он всегда ощущал себя вечным странником.
Не соглашусь с рецензентом: финальная часть «о мироустройстве» является прямой речью птиц, мимо которых идут пилигримы. И эта финальная часть в произведении является самой важной.
Своим действием — не слушая птиц и проходя мимо — пилигримы отрицают «правду» о бессмысленности сущего (не могу не подколоть, но с птичей ложью готов с радостью согласиться и рецензент, и огромное количество как очевидно верующих так и явно неверующих комментаторов, принадлежащих всем политическим направлениям) ради чего-то, что нам в рамках стихотворения видеть не суждено.
Данное стихотворение говорит о том, что чтобы нести полноту рассвета внутри своего сердца и видеть что-то максимально приближенное к истине, придётся пожертвовать не только «позитивными» иллюзиями и радостями жизни, но и негативными иллюзиями — буквально всем тем, что кричат птицы о бессмысленности и неизменчивости жизни, бессмысленности познания, бессмысленности пути и веры во что-то (и в чем также как и в позитивных иллюзиях и мирской суете нет той самой истины ради которой пилигримы поддерживают такой образ жизни и мысли)
Ну вообще это гимн ищущим. Он про выход из иллюзий, про принятие реальности и про великую цель.
Люди, каждый видит в творчестве своё. Пессимизм, негатив, пророчества, гениальность. Всё так. А Вы попробуйте написать что то подобное. И пусть Вас будут обсуждать хотя бы последующие лет сто. Бездарность не обсуждают вообще.
Бесконечно красивое начало сводится к пошлости и мещанству в конце. Такова жизнь. Таков стих. Таков автор.
А есть какой-нибудь другой, менее занудный рецензент?
Этот уж как проанализирует, так проанализирует. Как будто мы разные стихи читаем
«Удобрить ее солдатОм.
Одобрить ее поэтам.»
…. Именно: удобрить её солдатОм…
Со смыслом
Графоман
Не верится, что 18-летний юноша мог писать такие глубокие и проникновенные стихотворения. Браво Иосифу Александровичу!
а стоит ли анализировать просто насладитесь произведением
Талантливый пессимист , ни чего не мило….. Весь мир «неправильный» .
Отзыв немножко смешной… «но и на Западе не чувствовал себя как дома.» Ну да, тунеядцем не называли, в тюрьму не сажали, из страны не высылали, зато дали кафедру и Нобелевскую премию. Ну точно не как дома. Удивительно ли. что Бродский считал себя себя космополитом, гражданином мира. В Россию, как ни звали потом, не приехал даже в гости. А похоронить завещал в том месте, которое сочла своим домом его душа…остров Сан-Микеле
Не «Кем?», а «Кому?»…. солдатАм.., поэтАм )
Но почему именно СОЛДАТАМ????????
Обожаю этот стих!