Когда теряет равновесие
твоё сознание усталое,
когда ступеньки этой лестницы
уходят из под ног,
как палуба,
когда плюёт на человечество
твоё ночное одиночество, —
ты можешь
размышлять о вечности
и сомневаться в непорочности
идей, гипотез, восприятия
произведения искусства,
и — кстати — самого зачатия
Мадонной сына Иисуса.
Но лучше поклоняться данности
с глубокими её могилами,
которые потом,
за давностью,
покажутся такими милыми.
Да.
Лучше поклоняться данности
с короткими её дорогами,
которые потом
до странности
покажутся тебе
широкими,
покажутся большими,
пыльными,
усеянными компромиссами,
покажутся большими крыльями,
покажутся большими птицами.
Да. Лучше поклоняться данности
с убогими её мерилами,
которые потом до крайности,
послужат для тебя перилами
(хотя и не особо чистыми),
удерживающими в равновесии
твои хромающие истины
на этой выщербленной лестнице.
Анализ стихотворения «Одиночество» Бродского
Конфликт с окружающей действительностью И. Бродский почувствовал еще в раннем возрасте. Его первые попытки опубликовать свои произведения закончились неудачей. Сложный и противоречивый внутренний мир поэта был глубоко чужд советскому обществу. Он испытывает разочарование от непонимания и яростной критики. Под этими впечатлениями в 1959 г. Бродский написал стихотворение «Одиночество», в котором размышляет над своим положением.
Автор понимает, что находится в безнадежном одиночестве. Пока это не приводит его к протесту и попытке что-либо изменить. Свое состояние он сравнивает с потерей равновесия. С детства человек уверен в незыблемости того, что его окружает. С годами эта уверенность постепенно проходит. Вместе с ошибками и разочарованиями утрачивается вера в истинные чувства, человек начинает сомневаться в различных мнениях и теориях. Но в любом случае всегда остается что-то главное, настолько ценное, что в нем невозможно разувериться. Бродский же почувствовал, что ему больше абсолютно не за что зацепиться. Его мучительные размышления в «ночном одиночестве» опрокинули все твердые убеждения и сбросили всех кумиров со своих пьедесталов. Вершиной стало сомнение в «самом зачатии Мадонной сына Иисуса».
Такие раздумья приводят поэта к мысли, что лучшим вариантом будет «поклоняться данности», т. е. принимать жизнь такою, какая она есть в настоящий момент. Бесконечные сомнения только усилят страдания. Если не может быть твердой уверенности в будущем, то нечего питать бесплодные надежды. Убогое настоящее не вызывает никакой радости, но когда-нибудь и оно станет источником счастливых воспоминаний. Истинная ценность жизни познается слишком поздно, когда уже невозможно что-либо изменить.
Человек несчастлив, потому что считает свою жизнь скованной и ограниченной. Только в старости он поймет, что «короткие дороги» на самом деле были невероятно широкими. Жизнь сама будет неумолимо их сужать, лишая возможности выбора и альтернативного движения.
Жизненный путь Бродский сравнивает с «выщербленной лестницей». Пока люди молоды и полны сил, они могут и не пользоваться перилами, которыми выступают «убогие мерила данности». Но впоследствии только они помогут удержаться на этой лестнице, послужат незримой опорой для измученного жизнью человека.
Стихотворение «Одиночество» проникнуто мотивами разочарования и отчаяния. Бродский осознает, что у него очень рано выбивают почву из-под ног, лишают жизненных «перил». Ему неприятна советская действительность, но ее в любом случае нужно принять, чтобы не остаться в одиночестве навсегда. Учитывая будущую судьбу поэта, можно считать произведение пророческим. Бродский был вынужден эмигрировать, но и за рубежом не нашел твердой жизненной опоры и считал себя вечным странником.
поэт пишет стихи, у стихов должна быть рифма, если рифмы нет то это не стихи, если это не стихи то он не поэт… в лучшем случае стихи в прозе (к примеру как у Тургенева)
почему Бродского считают поэтом ? такое впечатление что он писал на английском а мы читаем его плохой перевод.
Дмитрий
03.12.2024 22:49
он написал его в 18 лет!!! вы только вдумайтесь!!
Алексей
10.11.2024 10:38
Это стихотворение получило моё одобрение. Ведь у Бродского во многих произведениях нет ясности, чёткости и доступности, как будто он иностранец или инопланетянин. А здесь всё по-русски, не засоряющее душу и не выносящее мозг и в своей завершённости, не требуя ничего лишнего. И это и про меня тоже; и я люблю бывать наедине с собой в гордом одиночестве в ночное время и размышлять о вечности и мироздании и обо всём.
Glen Antrim
05.11.2024 14:15
Это сверхвеликолепное стихотворение никак не связано с тем описанием и пояснением, которое размещено и к самому автору имеет такое же отношение, как и к любому другому человеку на Земле. Оно универсально и подходит всем. Думаю, и Бродский писал его на основе своего опыта не для себя, а для других.
Виталий
18.04.2024 15:47
Не кажется ли Вам, ценителям гениальности Бродского, что «они свою гениальность хочут показать, а потому говорят про непонятное»
Анатолий
12.02.2024 22:33
Много действительно прекрасных поэтов забыто. Люди просто даже не в состоянии понять тот язык, на котором написаны их стихи. А пена всякая на поверхности — она проста и понятна и поэтому близка большинству людей.
Елена
24.05.2023 09:31
Совершенно иначе, чем в представленном анализе, воспринимаю это стихотворение. Бродский говорит «да», но на самом деле, считает что «нет».
Тато
27.03.2023 00:55
Это все несомненно. Но, чтобы это осознать, надо, по крайней мере, пол жизни прожить.
Осознать и ПРИНЯТЬ (что немало важно).
Поэтому, надо слушаться старших.
Это я о самом стихотворении.
Елена
05.03.2023 01:12
А вы откуда знаете, что думает автор)) (
Алекс
04.03.2023 20:58
Мне нравится Бродский, его поэзия соразмерна нашему поколению, нашим душам, нашим мыслям, нашему поведению. Можно его любить, можно не любить, но он очень близкий. Я бы с ним выпил.
Евгения
12.12.2022 03:38
Нравится то, что выразил кто-то, что заперто в твоей грешной душе,
тогда и твоё одиночество не мучает тебя уже…
Юрий
28.10.2022 17:23
Спасибо за достаточно глубокий анализ стихотворения. И, хотя творчество Бродского мне не очень импонирует, этот анализ позволил взглянуть на него с других позиций — много чувства, недопонимания окружающих (что характерно практически для всех крупных поэтов), поиск новых форм стихотворчества, откуда, на мой взгляд, использование не всегда удачной «рифмы».
Вениамин
24.09.2022 03:37
В последней строфе пропущен мягкий знак в слове «поклоняться». Так в оригинале?
Антон
10.09.2022 01:24
Ощущение радости, что познакомился с Великим Гением… и печали, что некоторые люди не понимают в стихах сути, и пишут о своей приземлённости…..(((
Изя
24.08.2022 23:26
Неприятная Советская действительность? Да чтоб у вас х… на лбу вырос, литературовед вы недооцененный. Анафема вам от лица еврейского народа.
поэт пишет стихи, у стихов должна быть рифма, если рифмы нет то это не стихи, если это не стихи то он не поэт… в лучшем случае стихи в прозе (к примеру как у Тургенева)
почему Бродского считают поэтом ? такое впечатление что он писал на английском а мы читаем его плохой перевод.
он написал его в 18 лет!!! вы только вдумайтесь!!
Это стихотворение получило моё одобрение. Ведь у Бродского во многих произведениях нет ясности, чёткости и доступности, как будто он иностранец или инопланетянин. А здесь всё по-русски, не засоряющее душу и не выносящее мозг и в своей завершённости, не требуя ничего лишнего. И это и про меня тоже; и я люблю бывать наедине с собой в гордом одиночестве в ночное время и размышлять о вечности и мироздании и обо всём.
Это сверхвеликолепное стихотворение никак не связано с тем описанием и пояснением, которое размещено и к самому автору имеет такое же отношение, как и к любому другому человеку на Земле. Оно универсально и подходит всем. Думаю, и Бродский писал его на основе своего опыта не для себя, а для других.
Не кажется ли Вам, ценителям гениальности Бродского, что «они свою гениальность хочут показать, а потому говорят про непонятное»
Много действительно прекрасных поэтов забыто. Люди просто даже не в состоянии понять тот язык, на котором написаны их стихи. А пена всякая на поверхности — она проста и понятна и поэтому близка большинству людей.
Совершенно иначе, чем в представленном анализе, воспринимаю это стихотворение. Бродский говорит «да», но на самом деле, считает что «нет».
Это все несомненно. Но, чтобы это осознать, надо, по крайней мере, пол жизни прожить.
Осознать и ПРИНЯТЬ (что немало важно).
Поэтому, надо слушаться старших.
Это я о самом стихотворении.
А вы откуда знаете, что думает автор)) (
Мне нравится Бродский, его поэзия соразмерна нашему поколению, нашим душам, нашим мыслям, нашему поведению. Можно его любить, можно не любить, но он очень близкий. Я бы с ним выпил.
Нравится то, что выразил кто-то, что заперто в твоей грешной душе,
тогда и твоё одиночество не мучает тебя уже…
Спасибо за достаточно глубокий анализ стихотворения. И, хотя творчество Бродского мне не очень импонирует, этот анализ позволил взглянуть на него с других позиций — много чувства, недопонимания окружающих (что характерно практически для всех крупных поэтов), поиск новых форм стихотворчества, откуда, на мой взгляд, использование не всегда удачной «рифмы».
В последней строфе пропущен мягкий знак в слове «поклоняться». Так в оригинале?
Ощущение радости, что познакомился с Великим Гением… и печали, что некоторые люди не понимают в стихах сути, и пишут о своей приземлённости…..(((
Неприятная Советская действительность? Да чтоб у вас х… на лбу вырос, литературовед вы недооцененный. Анафема вам от лица еврейского народа.