Вы любите розы?
а я на них срал!
стране нужны паровозы,
нам нужен металл!
товарищ!
не охай,
не ахай!
не дёргай узду!
коль выполнил план,
посылай всех
в п…
не выполнил —
сам
иди
на
х…
Примечание: данное стихотворение не было опубликовано в печатных изданиях, где автором указан Маяковский. Есть предположение, что произведение относится к школьному фольклору, чему также нет доказательств. Маяковский был указан автором стихотворения на сайте согласно проведенному внутреннему статистическому анализу. Администрация не утверждает, что именно он является автором произведения, но и не опровергает это ввиду недостаточности фактов той или иной теории. Если у вас есть какая-либо дельная информация, пожалуйста, поделитесь ею в комментариях.
Он просто хотел выразить своё возмущение к людям не хотят развивать страну в хотят смотреть на розы.
Самый лучший стих
кто этот сайт делал? этот СИЗ не Маяковский писал
Я просто тоже на розы ср*ла, поэтому… Незнаю
Вы почитайте биографию Маяковского и всё поймёте! У него жизнь трудная была!
Что тут за ха-ха, хи-хи?
Это не его стихи!
Не писал такого он,
Наш защитник, наш заслон!
Учите мои стихи учите!! И расскажите их в школе!!
Лучший стих
Это не для детей
Стих имба, у нас пацаны в классе уже его выучили и рассказывают всем подряд
Всем здравствуйте! «Просвещение» верит, что это написал Маяковский. У сына это стихотворение в учебнике, прикольный опыт был)
Нет, это не Маяковский. «Творение» — безусловно талантливого школяра. «Бурсацкий фольклор». Неизбежное следствие вколачивания в быдловатое потомство быдловатого плебса «разумного, доброго, вечного» — хоть в форме римской поэзии, хоть в форме русской литературы. Отрыжка.
Нет. Маяковскому, сыну лесничего и дворянину по отцу, никогда не изменяли ни вкус, ни чувство меры. Да, был грех — заигрывал с пролетариатом (за что в конце концов и поплатился), но делать это так грубо, так по-холуйски… нет, не стал бы. Никогда.
Это не Маяковский, и стихотворению максимум 35 лет.
Я из поколения 90, и поколение старше нас слово на «х» употребляло как «куй», и я сильно сомневаюсь что слово обозначающее женский орган употребленное в этом стихотворении вообще существовало во времена когда Маяковский жил, ибо нигде я не видел у современников этого слова, а употреблялось тогда скорее м**да вместо этого слова.
Это все Есенин Маяковский по другому писал Маяковский не матерился и не так жестоко а вот Есенин тут Есенина наказывают
Вот такая вот лесенка-чудесенка получилась обхохочешься. Но с одной стороны Маяковский прав, ведь на одном искусстве далеко не уедешь. Нужно давать не только зрелища, но и хлеб, строить новые заводы, поезда, распахивать поля и т.д., чтобы страна развивалась, чтобы гордится не нищею, а богатою страной, культурой и умными людьми и, чтобы в Стране Советов комфортно жилось.