Я волком бы
выгрыз
бюрократизм.
К мандатам
почтения нету.
К любым
чертям с матерями
катись
любая бумажка.
Но эту…
По длинному фронту
купе
и кают
чиновник
учтивый движется.
Сдают паспорта,
и я
сдаю
мою
пурпурную книжицу.
К одним паспортам —
улыбка у рта.
К другим —
отношение плевое.
С почтеньем
берут, например,
паспорта
с двухспальным
английским левою.
Глазами
доброго дядю выев,
не переставая
кланяться,
берут,
как будто берут чаевые,
паспорт
американца.
На польский —
глядят,
как в афишу коза.
На польский —
выпяливают глаза
в тугой
полицейской слоновости —
откуда, мол,
и что это за
географические новости?
И не повернув
головы кочан
и чувств
никаких
не изведав,
берут,
не моргнув,
паспорта датчан
и разных
прочих
шведов.
И вдруг,
как будто
ожогом,
рот
скривило
господину.
Это
господин чиновник
берет
мою
краснокожую паспортину.
Берет —
как бомбу,
берет —
как ежа,
как бритву
обоюдоострую,
берет,
как гремучую
в 20 жал
змею
двухметроворостую.
Моргнул
многозначаще
глаз носильщика,
хоть вещи
снесет задаром вам.
Жандарм
вопросительно
смотрит на сыщика,
сыщик
на жандарма.
С каким наслажденьем
жандармской кастой
я был бы
исхлестан и распят
за то,
что в руках у меня
молоткастый,
серпастый
советский паспорт.
Я волком бы
выгрыз
бюрократизм.
К мандатам
почтения нету.
К любым
чертям с матерями
катись
любая бумажка.
Но эту…
Я
достаю
из широких штанин
дубликатом
бесценного груза.
Читайте,
завидуйте,
я —
гражданин
Советского Союза.
Анализ стихотворения «Стихи о советском паспорте» Маяковского
Маяковский был горячим сторонником революции и установившегося коммунистического режима. В своих произведениях он неустанно воспевал величие советского строя. Благодаря оригинальному образу мышления поэта эти произведения не сливались с общим потоком восторженных отзывов советских поэтов и писателей. Примером этого является стихотворение «Стихи о советском паспорте» (1929 г.).
Установка и укрепление «железного занавеса» начались уже с первых лет существования молодого советского государства. Возможность поездки за границу была только у высших представителей власти, либо у тщательно проверенных органами госбезопасности людей, направляющихся в рабочую командировку. Маяковский в качестве корреспондента часто путешествовал по миру. Ему нравилось впечатление, которое советские люди производили на иностранцев.
Маяковский посвятил стихотворение простому советскому паспорту. Описывая паспортную проверку в поезде, он сразу заявляет, что ненавидит бюрократизм, который у него ассоциируется с буржуазным обществом. Творческая душа поэта не выносит жизни «по бумажке». Но он с интересом отмечает изменения в проверяющем при виде паспортов различных государств. Личность человека отходит на второй план, главным становится его гражданство. Спектр проявляемых эмоций контролера огромен, от полного равнодушия до унизительной покорности. Но самый яркий момент – предъявление советского паспорта. Он вызывает в иностранцах одновременно ужас, любопытство и растерянность. Граждане СССР воспринимались как выходцы с того света. Виновата не только советская идеология, западная пропаганда тоже немало поработала над созданием образа врага-коммуниста, недочеловека, который стремится только к хаосу и разрушению.
Маяковский упивается произведенным эффектом. Свой невзрачный паспорт он с грубой лаской наделяет различными эпитетами: «пурпурная книжица», «краснокожая паспортина», «молоткастый», «серпастый» и др. Очень выразительны и характерны для поэта сравнения паспорта с «бомбой», «ежом», «бритвой». Маяковский рад ненависти в глазах полицейских. Он готов пройти через страдания Иисуса Христа («был бы исхлестан и распят») за то, что обладает невзрачной бумажкой такой невероятной силы.
Фраза «Я достаю из широких штанин» стала крылатой. Ее бессчетное количество раз подвергали критике и пародировали. Но в ней звучит искренняя гордость человека, уверенного в величии и могуществе своего государства. Это гордость позволяет Маяковскому твердо заявить всему миру: «Я – гражданин Советского союза».
Печально что автор отзыва ничего не понимает в железном занавесе. Его опустили сильно позже и не СССР а все остальные против СССР.
Люблю патриотизм настоящий — неочищенный пропагандой правящей, электричество — социалистическим, в турбинах раскрученное, в проводах распрямленное, равное равными приобретенное. Не по схемам феодально — доисторическим динозавров и птеродактилей архаических. Что садоводу, сельскому жителю и городскому труженнику приятно, честной компании выгодно и нерастратно. Люблю электричество социалистическим, патриотизм — настоящим, в бесконечной болтовне не погрязшим и в длинных речах не увядшим, не глобальным, не космополитическим, а своим живым социалистическим — дельным, хозяйственным и практическим ….
Летнее утро рисует восходы. Днем с акварелью приходят дожди. Вечер рассвечен лучами заката вместе с прозрачной гладью реки. Разве зима на лето похожа. Листьев багрянец на зацветший жасмин.
Надо грифа на тарифы, воробья на дурака, а орла на болтуна. Иноземную жар — птицу сможет сокол усмирить. Мудрость принесет сова, что в лесу живет всегда. И тогда в мороз январский стайка бойких снегирей прилетит к вам на балкон расказать о том, о сем. Вы насыпьте им пшено и снимите их в кино. Покажите на ютюб, пусть улыбки к вам придут. Лыжи, санки и коньки, снег, сверкающий на солнце, лед, блестящий, как оконце, зиму сделают теплей, вас добрей и веселей. И метель с январской вьюгой станут вам тогда подругой. В полночь встретьте Новый Год, пусть с ним счастье в дом придет. Серпантин, гирлянды, елки, конфетти, хлопушки, торты. Волшебство, очарованье, новогодние гулянья. Прочь унылая тоска, скука бравурных речей. Пусть придет очарованье настоящих зимних дней, сказок Пушкина дыханье и рождественских ночей.
Момент дождей холодных вечеров, осенний камертон есенинского джаза. Война и мир, Болконских сон, увиденный Кутузовым на августовских флешах.
Стихотворения Маяковского о любви — пронзительные и открытые. Жаль, что в школе его поэзия с лирической стороны была совсем не раскрыта.
А его всераспирающая самолюбование за его паспорт для выезда за границу — дурное хвастовство, высокомерие над остальными. Мои родители кое-как получили паспорта только в 70-х годах. И то не могли ездить никуда. А они заслужили своим трудом куда больше, чем Маяковский.
Просто читаем в подлиннике, а дальше оцениваем с точки зрения себя, кто ты есть, — если работяга, то однозначно, если трутень то и гниешь даже век спустя, — ничего не поменялось же. Маяковский до сих пор страшен врагам своей правдой. Настоящий поэт.
Людмила, смею не согласиться с Вами. Поэзия В. Маяковского в школе изучалась достаточно фундаментально, как и многих других поэтов и писателей 19-20 веков. В защиту поэта могу сказать следующее. На мой взгляд, поэт очень близко принял идеи революции, не идеалы, поэтому все произведения В.Маяковского, как и его стих «О Советском паспорте», отражали дух того времени, где очень четко прослеживалось не хотелки поэта, не хвастовство и не высокомерие перед остальными людьми. В этом стихотворении звучит Гордость гражданина за свою страну, а на бытовом уровне описывается ненависть Буржуазии, в лице его госаппарата, к молодому советскому государству и страх перед Величием созидательного труда советского народа, как могильщика Буржуазии. (То, что произошло в 1991 году, это предательство верхушки партийной номенклатуры интересов народа, думаю, это временно, народ выведет на верную дорогу). Что касается железного занавеса, не наша страна была этому инициатором. Буржуа старались оградить нас от технологий и параллельно пытались идеологически разложить наше общество, строящее для себя новую жизнь. Фильм «Весна на Заречной улице», Вам в помощь. Реакция властей того времени на западный занавес, была зеркальной и правильной. Отступление от этих принципов, в 1980 годы, показало пагубность этих решений. В страну ломанулись разврат, чернуха. Человека превратили в Товар, во всех смыслах, и начали им торговать. Итог очевиден. Вы свалили все в одну кучу. Какое было дело капиталистам до нашей идеологии?! А самое непосредственное. Образно говоря, они бегали вокруг наших границ, брызгая слюной, как бешеные собаки, в надежде получить доступ к нашим ресурсам и разрушить нашу растущую промышленность. Но тогда они не могли переступить границы страны, хотя были попытки. Армия была на страже: Все, что создано народом, должно быть надежно защищено! Уже не говорю о многолетних контрактах с фиксированной ценой на ресурсы за 3 копейки, где капиталисты снимали сливки, построив себе гигантскую западную индустрию на почти бесплатном труде советского народа начиная с 60-х годов. А в 1980-е годы, массово получив паспорта, народ рванул за бугор, воскликнув: Боже, так там коммунизм! Не поняли одного, что там это было построено за счёт почти бесплатного труда нашего народа. Народ поездил, зачерпнул буржуазной идеологии псевдо-демократии и пацифизма, вернулся и снес страну. Теперь можно поздравить «старуху у разбитого корыта». Это я к вопросу о потребительском отношении к стране. Вопрос, поднимаемый в стихотворении имеет очень глубокий познавательный смысл. Время идёт, многое меняется. Поэтому из любых потрясений нужно извлекать уроки и направлять на благо страны. Люди сегодня не сетуют на ушедшие эпохи от первобытного до феодального строя, идёт развитие и капитализм отомрет. Наша беда была в том, что мы преждевременно перешагнули через капитализм и были не готовы управлять страной и все отдали на откуп предателям- партократам, которые ликвидировали советскую власть уже к началу 60-х годов…
Поэтому в стихотворении нет и намёка на всераспирающее самолюбование и, тем более, нет хвастовства и высокомерия, которое было присуще буржуазным чиновникам…
Что за бред? Вы выкладываете текст, и выкладываете озвучку (в которой стоят ударения и произношение). Столь великий труд поменять буквы в тексте чтобы было понятно? Или партия не разрешает?
Вы хоть сами поняли, что написали?
Вообще-то это классика, которую все знают назубок со школы. Что вам тут непонятно?
Я достаю из широких штанин
И мне возмущённо кричат: «Гражданин!..»
(современная пародия на Маяковского).
«Маяковский, для кого вы пишете?»
«Маяковский, перестаньте размахивать картонным мечом своих агиток, вы исписались»
(Из записок, переданных Маяковскому после чтения им стихов)
Маяковский был нормальным поэтом-футуристом, но продался душой и телом большевикам, чему немало поспособствовал Давид Бурлюк. А поганая Лилька Брик вообще превратила его из мужика в половую тряпку. Так что Маяковский-поэт — это одно, а Маяковский-человек — совсем другое.
В советские годы у экскурсоводов музея Маяковского (Москва, Старая площадь, в одном здании с БиблиоГлобусом) был любимый вопрос к посетителям: «Найдите пистолет, из которого застрелился поэт». А пистолет висел под самым потолком, как раз над тем местом, где задавали вопрос.
берут,
как будто берут чаевые,
паспорт
американца.
Всегда вспоминаю эти строчки, любовно поглаживая свой синий американский паспорт.
Красный Российский поглаживаю не менее любовно. Ну и достаю из штанин с теми же чувствами. Особенно после 2014. Жизнь удалась. Весь мир у моих ног. C этими двумя не соскучишься.
Безусловно, Маяковский- великий советский поэт! Прочитав данное стихотворение сейчас, во взрослом возрасте, возникло несколько вопросов:
1. Почему в советское время, как и в последние наши годы, чтобы показать что мы хорошие и наш паспорт/ страна и т.п. самые лучшие, нужно унизить поляка, датчанина или украинца?
2. Зачем самопроизвольно попадать в подобные места, где тебе попадаются столь ненавистные американцы и англичане? Сиди дома в любимом союзе и не увидишь их.
1. А то же самое с другой стороны вы не замечаете, да? Когда ваши любимые поляки, американцы или украинцы унижают вас и вашу страну, то все ок? Надо молчать и пристыженно опускать глаза?
2. Почему кто-то где-то должен сидеть? Попались американцы и попались, в чем проблема? Вы каким-то странным место стихи читаете. Тут про гордость за советский паспорт, а не про ненависть к чужому.
Больше чем россияне сами себя унижают ни у кого не получится.
какая-то чушь, в стихе описано отношение западных чиновников к паспортам разных стран и сейчас ничего не изменилось, только паспорта Советского Союза не стало, а так и сейчас, про поляков украинцев и т д никто даже не знает, где эти страны
1. Советско-польская война
2. Набирающий силу профашисткий режим Пилсутского. Главный потенциальный враг в будущей войне.
3. До 1956 года доминировала концепция кап страны и страны соц блока это не примиримые враги и между ними война неизбежна.
4. Маяковский был супер-звездой мирового масштаба. Почему он должен в союзе сидеть? + очевидно что он путешествует с богатыми людьми в одном вагоне то есть с классовыми врагами, буржуями. А самые главные враги это состоятельные представители этих главных империалистических стран.
Стих отличный!
Странные вы люди. Что вам Маяковский сделал?
1. Стих 1929 года, международное признание СССР только набирало обороты и Маяковский много приключений, наверное, испытал со своим красным паспортом.
2. Погуглите что такое «пролетарский интернационализм».
В стихотворении нет ни капли ненависти к американцам или датчанам, полякам и всем остальным как нациям. Как вы это увидели в стихе?))
Думать же надо немного. В какое время написано стихотворение? Какие события происходили в это время или до этого? Или историю вам другую преподавали?
может потому, что тогда те страны были враждебно настроены по отношению к молодой Советской Республике, нет?)
Учите историю, прежде чем писать глупости
Откуда в комментариях здесь столько антисоветчиков? Читать на уроках заставляют?) И поэт и стихотворение и советская власть велики. Уважаемые атланты вернитесь, пожалуйста, к своим Пастернакам неосуждаемым
Сергей, нет, не заставляют. Не спорю, что советская власть была велика. Но сам совок был редкостным де…мом, как и большая часть его вождей(
Богдан, глупость в каждом вашем слове. Поверхностность и примитивность взглядов. От того и такие громкие суждения.
Мне 19. Великолепное стихотворение, в принципе все за меня написали уже. Наверное многое забудут, но это — никогда, особенно последние строчки, они самые грандиозные, они самые громкие, они великолепны. Обязательно, когда-нибудь они будут актуальны снова и актуальны не только у нас, но и в других любых странах.
Реакционерам и другим профашистским собакам не понять величия этого гения, они будут дальше его смешивать с ложью про Союз о миллионных жертвах и так далее, лайте дальше, но когда вы когда вы потеряете работу и/или окажетесь в окопе очередной империалистической мясорубки — вы поменяетесь и будете со стыдом вспоминать свои слова.
Так что руки прочь от Маяка! Читайте дальше своих Буниных, Бродских, Набоковых, можно ещё и Ильина, и других предателей, живите прошлым дальше.
Если стихи красивые, можно читать и Бродского
Возможно, Вам нужно прочитать что-то еще кроме Маяковского, если Вы поэтов и писателей с независимой точкой зрения называете предателями
Независимой точной зрения у кого? У Бродского? Лол. Вот вам и империалистическая мясорубка, к которой такие как Бродский и привели
Какой агрессивный слог. Вы верно, батенька, коммунист?
Да собственно, уже дождались, настают такие же времена.
Хорошие мысли в 19. За вами будущее.
Идиотка!!! Вы отрицаете миллионные жертвы?
Так это вы и есть предательница своей страны, своего народа. Дрянь. Пляшете на могилах.
Да, им бы почитать труды В.И. ЛЕНИНА — ВЕЛИЧАЙШЕГО ЧЕЛОВЕКА В МИРЕ — никто ещё и не приблизился к нему по гениальности! (и это признают умные люди на западе). И В.Маяковский — рупор правды!
Очень хорошее стихотворение!!
Не спорю. Стих красивый. И я со школы гордился этим! Ну как же! Красный паспорт СССР! Но потом понял, что не про нас этот стих А правда вот в чем. Стих этот написан в 1927 году кажется. Когда у основного населения СССР паспортов не было. А колхозникам их выдали с конце 60-х. Без паспорта — никуда в СССР. Но не в этом дело. А в том, что у Маяковского уже был паспорт Первой Категории, с которой можно было ездить за границу. СССР на первом сроке существования скопировало тупо паспортный режим Царской России, где у всех граждан были разные по цвету паспорта. Типа Розовый, желтый и т.д. Разрешающие разный путь передвижения. Вот Маяковский, получив высший паспорт в СССР, жил за границей на валюту, за которую горбатились в бедности простые люди, жрал там в ресторанах и т.д. Путешествовал и искател жен… Что, не правда? А кто он был такой вообще? Хлыщ! Ненавистник людей, родом из ничтожного по происхождению дворянского сословия. Посредственный художник. Это даже громко сказано. Любитель легкой жизни. И его завалили люди из НКВД. Тихо.
Каждый раз читая этот стих меня аж передергивает. Маяковский конечно великий человек в своем роде но он олицетворение революционеров которые превратили Российскую Империю в хаос. Маяковский представляет своей личностью целую эпоху. Эпоху страшных людей, которые были не далеки и не образованны, агрессивны и уперты. Эти люди свято верили в советскую власть и за нее готовы были написать донос и с слащавой улыбкой наблюдать как целую семью увозят в гулаг… Он олицетворял самодуров с оружием карателей.
Таня-почитай историю, российскую империю превратили в хаос царь, а после него дворяне и буржуи, довели страну до голода, а на войнах убили миллионы людей, чтобы удобнее было набивать свои карманы деньгами…..вы, наверное, в школе не учились и про временное правительство не слышали и про русско японскую войну и первую мировую, в которой миллионы простых людей убили и с позором проиграли, а в это время министры хозяева заводов и помещики наживали немыслимые деньги на взятках и продаже зерна
А ты попробуй ещё что нибудь почитать кроме той х..ни что наглотался
Таня , а ты или твои родители, бабушки в какой стране выросли? В той, которую построили недалёкие, необразованные и агрессивные люди, самодуры и каратели? В той стране где они получили бесплатное образование и пользовались бесплатной медициной и всеми остальными благами? Где они жили в мире и радости, где они не боялись за будущее. Да, Вы сама самодурка неотесана, уж извините.
Факт того что вы так агрессивно защищаете уже давно несуществующий советский союз, является доказательством того, что вам и таким как вы гордиться абсолютно нечем. (ведь уровень вашего развития оставляет желать лучшего)
После смерти Ленина СССР перестал представлять из себя нечто особенное.
Но даже если бы и представлял,
То всё равно нет никакого смысла что либо говорить о прошлом, если в настоящем ты просто житель огромной, холодной и заброшенной помойки
Под названием Россия
А кто вас держит на этой помойке?
Ну про самодуров, вы, милочка, ошиблись. В царской России дворяне и прочие получатели благ переданных по наследству и были самодурами. Кстати, в современной России этот тренд продолжается. А вот в СССР самодуров было на порядок меньше. Почему? Потому что большевики от слова «большинство». Большинство не могло согласится с самодурством одного. Начиная от собрания в колхозе до съезда партии там голосовали настоящие люди разных социальных прослоек. Сейчас же голосуют так как угодно председателю. Или главному. Маяковский, да и обычные большевики могли смело критиковать. Правды никто не утаивал. В этом и сильны были большевики. А вот либератня как раз и боится правды… Обличая других они тщательно скрывают, что за правду им подкинули деньжат и правда такая себе однобокая и высосанная из пальца. Партиец большевик мог искупить кровью свой проступок, был порицаем однопартийцами…. А сейчас вы видели как едросовца посадили за смертельное дтп? Или за казнокрадство? Хрен там. На повышение идут. ТАК ЧТО С МОРАЛЬНОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ БОЛЬШЕВИК БЫЛ НА СТО ПОРЯДКОВ ВЫШЕ СОВРЕМЕННЫХ ЕДРОССОВЦЕВ.
Так ты хотела бы чтоб мы при царе жили и бояре творили, что вздумается?
стихотворение супер молодежь не поймет!
Классика хоть и завуалированно, но сказать, что сопляки не поймут. Я вообще даже на этот странный стих не обратил внимание если бы Бродский в своих не упомянул об этом. Стих называется «Представление» — хоть и жёстко, но смело.
Засуньте ваш анализ
Анализ засунут. Здравствуйте.
Знаете прежде чем комментарии писать, вы жизненный путь пройдите, ЛЮДЬМИ станьте , добейтесь в жизни чего-нибудь. А то на языке все молодцы, а дойдет до дела так вас нету. Мне стих тоже не приглянулся, но не берусь судить хороший он или нет, потому что сама ничего не написала кроме сочинения, изложения и диктанта, а значит не могу судить
Молоко тоже не давала, так что не жалуйся когда будешь пить прокисшее
Если убрать коммунистическую идеологию из этого стиха, а представить, что «краснокожая паспортина» представляет любую власть на территории России, то эффект, у проверяющего чиновника, будет тот же. Россия- огромная, богатая, непокореннная и своевольная, а ещё больше и страшнее, не понятная, и сейчас вызывает эмоции. Не всегда с ненавистью, не всегда с любовью, но с интересом точно.
С презрением
А давайте в день его, значится, рождения все кто тут влюблён в совковый паспорт тем же путём что он и к Богу, а, слабо, зомби, вашу честь??!!!)))
Я полностью согласна с ПетрЪ.Обидно читать грубости. Мне 74года,и как-то вспомнила строчки из стиха о советском паспорте,захотела прочитать стих полностью. Открыла ноутбук,всё прочитала,вспомнила школу,пятёрку за чтение.Вспомнила весь стих.Зря прочитала комментарии.как в помойке побывала.ПРОСТИТЕ.
Прочитал Ваш к-й. Мне он такой же как ваш и прочию. Поздравляю.
Это точно. Здесь это часто чувствуется
Чем меньше талантов у автора комментария — тем больше яда из него брызжет …
Великий поэт! Прекрасный стих!
Точно
Злобные гадины клевещут на социализм как полицейские шпики чиновники. Отповедь по лицу вем подлым фашистам
Супер халтурщик. В 20ые и 30ые гонорар считался за строчку. Бумагу он не щадил. Строчек было до х*ена .Но толку ни х*ена. Поэтому и наткнулся башкой на ствол. Пути господни….
Я продолжу:люд культурный, Не плюй на землю, на то есть урны! На это тут же отзывается Есенин: Люд культурный, люд московский, Не плюй на землю-есть Маяковский. Нормальные отношения поэтов «серебряного века». Однако перед собственным убийством он смог осудить и поучить великого Есенина, потоптавшись публично на его гробу, благо-ответить было некому.А потом-пулю в висок. Если у Маяковского есть стихи-это его немногочисленная лирика, где и боль и любовь и…Все остальное-пропаганда, к поэзии имеющая относительное отношение
Дубликатом бесценного груза(???)см. все словари от Брокгауза, Даля,Ожегова и далее-тв.падеж(??), «бесценный груз»-из штанин(?).Прочтите статью «Как делать стихи», где он, походя обгадив незадолго до того погибшего Есенина, приводит образец стихосложения:»Моему миленку бурка и носки подарены Мчит Юденич с Петербурга, как наскипидаренный.» По этому же принципу: Читайте, завидуйте, Я-гражданин Советского Союза. Блестяще, но первые две строки пришпандорены безграмотно как по смыслу, так и по орфографии.На этом «частушечном» принципе основаны все «стихи» в «Окнах РОСТа «например:Люд московский,
По-моему, так это один из самых лучших и удачных стихотворений Маяковского! Учила в юности. Сейчас сын учит и тоже проценил! Вот на таких стихах мы и учились любить Родину!!!
Ирина, стихотворение-ОНО, а поэтому не может быть «один из лучших»
Ксюша, удивительный, отличный отзыв! Спасибо!
Предыстория:
В школе наш учитель литературы задал нам написать отзыв по любому стихотворению отечественного писателя на тему весны или родины. Уже на следующей переменке после урока я сидела в интернете, читая стихи Маяковского. Я вообще очень люблю его творчество. Часто стих Маяковского для меня-настоящая головоломка. Иногда я не сразу понимаю, о чем идет речь и в чем смысл. Для того, чтобы решить эту проблему, я ищу значения непонятных слов и отсылок из произведения. Это занимает немало времени. Но когда я наконец понимаю мысль стихотворения, начинаю перечитывать его снова и снова! Строки приобретают смысл и форму! Я вчитываюсь в каждую деталь, улыбаясь удивительному ритму и рифме Маяковского! Если я прочла и поняла его стихотворение, оно будет звучать у меня в голове на протяжении всего дня! Для выполнения домашнего задания я и выбрала произведение Маяковского «Советский паспорт».
Благодаря своим революционным и патриотическим стихам Маяковский был одним из немногих, кому при советской власти позволено было в качестве собкора различных изданий бывать и в Европе, и в США. В одном своем путешествии он написал «Советский паспорт» в 1929 году, но это произведение было опубликовано только после гибели автора.
В этом стихотворении Маяковский описывает отношение иностранных пограничников к паспорту гражданина Советского Союза, а значит и к его обладателю. У пограничников «краснокожая паспортина» Маяковского вызывает настоящий страх и волнение: «И вдруг, как будто ожогом, рот скривило господину. Берет — как бомбу, берет — как ежа, как бритву обоюдоострую, берет, как гремучую в 20 жал змею двухметроворостую.» Это можно объяснить. Для пограничников второй половины 20 века гражданин Советского Союза, пересекающий их границу, является чем-то необычным и враждебным, потому пугающим. Также и ко всей стране, покрытой для иностранцев загадкой, они испытывают настороженность и волнение. И Маяковскому это приносит настоящее наслаждение и удовольствие! Ему приятно осознавать, что он является частью чего-то столь пугающего и неизвестного. Ему нравится видеть испуганную реакцию пограничников на его паспорт.
Это необъяснимое чувство превосходства и эпатажа смешанные с гордостью за свою родину, наверное, и зовется патриотизмом. И Маяковский был настоящим патриотом. Он видел и знал недостатки своей родины: «Я волком бы выгрыз бюрократизм. К мандатам почтения нету. К любым чертям с матерями катись любая бумажка.» Но также он, такой сильный, суровый и уверенный, с трепетом, любовью и гордостью относится к своему паспорту – доказательству тому, что он, Владимир Владимирович Маяковский, является гражданином Советского Союза! «Я достаю из широких штанин дубликатом бесценного груза. Читайте, завидуйте, я — гражданин Советского Союза.»
Сейчас, перечитывая написанный мной текст, я понимаю, что произведения Маяковского оказывают на меня сильное влияние, потому как вместо отзыва по произведению у меня получилась «Ода Маяковскому». Я очень горжусь тем, что моя страна подарила миру такого талантливого и удивительного поэта, как Маяковский! И еще я горжусь тем, что моя страна подарила миру много таких же гениальных поэтов и писателей!
Ксения, полностью с Вами согласен. Советский Союз дал людям всего мира веру в человечество, в высокие идеалы и надежду на будущее. Горб, Ель и Пу просто мелочные пигмеи в сравнении с людьми строившими Социалистической Будущее. Лучшие времена человечества обязательно вернутся и стихи Маяковского опять заиграют новыми красками. Я Верю!!!!!
Кузнецов Юрий — Хорошо, что Вы в это верите. Советский Союз сгубил миллионы своих людей в лагерях и тюрьмах. Миллионы людей были расстреляны без вины, как, например, мой дед-простой колхозник. Сталин помог Гитлеру развязать 2-ю мировую войну, заключив мирный договор с агрессором и поставляя в Германию эшалоны с металлами, лесом, нефтью, зерном… Когда свои люди голодали. На Украине и юге России и Белоруссии был искуственно вызванный голод, когда умерли миллионы людей. Даже во времена Брежнева люди жили бедно- очередь на квартиру на десятилетие, мизирные зарплаты, пустые магазины в маленьких городах и деревнях. Все решала КПСС. Не согласен с ее догмой -враг народа. Маяковский верил в Советский Союз. До поры, пока не разочаровался и покончил жизнь самоубийством.
Как только начинают хвалить СССР обязательно должен найтись какой-нибудь Тима и нести бред про тыщмиллиард жертв гулага. Голубчик, я подозреваю, что ваш дедушка был не расстреляный колхозник, ваш дедушка был СоЛженицын, а бабушка была Новодворская.
А анрюша больше знает, дэ глупый старый человечек
Ну да! Шестдесят миллионов приписали замученых и умертвленных! И откуда цифры такие! Врагов казнили. Воров, троцкистов, буржуев, кулаков, хамовитых чиновников, шпионов!
Анализ замечательный. Однако, не через чур ли прямой и оптимистичный?..Читая сей стих вообразите себе человека который глотнул свободы, но, находясь в апофеозном состоянии, забывает что он подгоняем, зависим, простите, стимулирован, разными средствами и обстоятельствами…он творит…и, так, к его собственному восторгу невольно примешивается ИРОНИЯ из его <> . Это в случае крайнего благородства. А, в общем, возможно, это заказные рифмы шизофреника, алкоголика и кокаиниста, которые, если бы рассуждать более цинично, просто могли являться его «командировочной визой»…
Я раньше не воспринимал Маяковского. Но обретя зрелость, восхищаюсь Маяковским всё больше и больше…
Мне 74 года, живу в Карелии. Очень люблю это стихотворение, знаю его наизусть. С удовольствием его иногда декламирую даже для самой себя и испытываю гордость и большую любовь к Владимиру Маяковскому.
До сих пор помню его ещё со школы. Шикарно, мощно, точно и ювелирно выверенно. Маяковский — гений.
И еще о величии Поэта-Гражданина Маяковского. Никто не написал поэмы о Ленине. Правда, Есенин -лирик создал поэму о Ленине. Но, прочитав оба произведения, чувствуешь разницу и большую в раскрытии образа в пользу Маяковского.
Отвечаю Александру. Совсем неправда, что выходцев из колхозов каким-то официальным распоряжением (именно каким и номер его?) не принимали в городе на работу. Мои дяди, тети и моя мама выехали из села Колпакское Оренбургской обл.(тогда Чкаловской обл.) и устроились на работу в городе: дядя- стал инспектором по проверке индивидуальных предпринимателей, затем на заводе ЮУМЗ г.Орска стал начальником транспортного цеха, откуда ушел на пенсию. Тетя-окончила Оренбургское медицинское училище, работала в г.Орске в гинекологии. Еще один дядя-получил специальность ремонтника котлов ТЭЦ и работал по всему Советскому Союзу. Моя мама стала просто техничкой на Никелькомбинате г. Орска, уехав из села.
Люблю поэта и его творения. Спасибо советской школе, которая научила любить и глубоко понимать Поэта и Гражданина, Владимира Маяковского. Что ни стих-то отточенная рифма, понятная и доходчивая. Кто не согласен с видением Поэта Маяковского о Советском паспорте, его гордостью, что он представляет Гражданина Советского Союза и с глубоким уважением представляет для контроля служивым «молоткастый, серпастый советский паспорт», пусть тот сложит стихи о современном паспорте. Хотелось бы услышать, о чем будет стих.
А давайте!
Стих про Российский паспорт…
Убегают чьи-то ноги на Запад,
Поверив в сказку про российский ад!
Эти ноги пилот за океан перебросить рад!
Там руки выкинут паспорт один,
С облегчением в плечах на другой заменив!
Небоскрёбы, башни, большие дороги — всё построил господин,
Совсем из России никого не предвидя, who motherland decided to leave!
И ноги эти увидев, убедившись в пустом кошельке, никуда не пустив,
Господин наказал возвращаться обратно или деморализоваться готовым быть!
И вот ты смотришь на чужие богатства,
От боли желая выть,
А на Родине утверждают устои космического братства,
Пустили международный экипаж, чтобы космос вновь покорить!
И на карте опять Крым под флагом российским Гарант решил озарить!
И братья твои через пролив мост принялись возводить!
Слух остудив и глаза пробудив, голова оборачивается:
Мимо Белого Дома полк бессмертия разворачивается!
На Brod way русский голос поёт,
К совести мир призывая.
И глаза, по слезе из себя вырывая,
Вспоминают тот самый, красный, орлинно-головастый,
Паспорт Российский, выданный в полисе сибирском!
Вернуться бы туда, где собой была душа,
Где улыбался хоть своей улыбкой голова.
Мне нравятся стихи Маяковского
По-моему , только Маяковский мог так мощно , резкими , рублеными с размаха фразами вызывать гордость и радость от того , что ты родился именно в Советском Союзе , а не где-то ещё . Это стихотворение не о паспорте , а о непонятном для многих чувстве прямой причастности к тому Великому , чего нет и не было у других народов .
Очень хороший поэт ,и стихотворение
Archer RF, такой смысл увидел рецензент. Что открылось для вас при прочтении, с чем не согласны?
Какой-то идиот написал про железный занавес, ахаххаха, идиот. Небыло в СССР Железного занавеса! Это Черчиль провозгласил что будет Россию от всех благ мировой цивилизации. Идиоты.
Отличное стихотворение! А вот к анализу вопросы, какая гнида писала эту кляузу?
Какой-то идиот написал про железный занавес. Небыло в СССР Железного занавеса! Это Черчиль провозгласил что будет Россию от всех благ мировой цивилизации.
Что-то про Иисуса Христа замудрёно получилось. Думаю смысл там другой
А когда-то поклонялся его творчеству ((
И в чем ты разочаровался?
Сумасшедший стих и его автор.
чем тебе не понравился стих?
Да он имя то свое написать не может, а все туда же. Маяковского судить )
Я не понимаю современной молодёжи, у которой до сих пор в одном месте свобода слова засела… Вот и серут на прекрасные стихи этой свободой…
Спасибо администрации сайта за то, что оставили этот стих тут, за то, что сохранили традиции оригинала.
Охх, мне пятнадцать, а своих сверстников осуждаю с такой злостью, что даже страшно…
А сам стих прекрасен! Чувствую этот патриотизм, подхватываю его, сохраняю в сердце… Вот благодаря таким поэтам и растут правильные, честные и великие люди! Спасибо Маяковскому!
04.04.18г
Рука лицо. Но проблема в том, что некоторые так и остаются в этом возрасте навсегда
Это шедевр
Что он курил….
Просто у него были мозги в отличие от вас.
Валентина, к сожалению, вы не правы. В данном стихотворении сохранены все знаки пунктуации, и все слова, которые написал Маяковский так, как считал нужным. Подтверждено и сверено с минимум 3 оригиналами печатных изданий.
Администрация точно не может добавить что-то от себя. Даже если это что-то там «напрашивается».
Печатать надо грамотно:»в туГой полицейской слоновости…», знаки препинания указывать обязательно там, где они напрашиваются и по логике, и по п.п.!
Для кого то такая книжица краснокожая аж до 1974 года была только мечтой.а после 1974 эта категория граждан ссср хоть и получили возможность вырваться из родных совхозов с паспортом но не получили возможности устроить жизнь в городах потому как официальный запрет устраивать тружеников полей на работу в городах.посему считайте что фактически отмена крепостного права в России произошла аж в 80х годах двадцатого века:)
Учи матчасть.
Огонек? 1991 год? Зачет ) давно этого бородатого мифа нигде не читал.
Умница!!Стихи народных поэтов легко запопинаются и остаются в памяти нашей с детства и до тризны (если учитель литературы не фальшивил на уроках).Политика тут не всилах што либо сделать!!!!
Я не понимаю, как труженики полей смогут использовать свой труд в городах? В городах нужен труд городских тружеников, в полях — тружеников полей, в науке — тружеников умственного труда и т.д. это же логично и экономически целесообразно
Я Маяковского уважаю, но такой стих…
Отличны стих. Что не так?
«Я волком бы выгрыз бюрократизм» (с)
Браво!!!
Я бы не волком выгрыз бюрократизм, а на волков погнал бы, чтобы х*ню не писал.(ударение в слове писал на и)
У меня был такой паспорт с 1969 года
Кто помнит, бывшие граждане бывшего Союза? Ностальгия…
Очень хорошее стихотворение!
Бредовый стих!
Ну и молодежь! (скорее всего — про комментаторов). Ни культуры, ни образования!
У вас не больше
Вам просто ума не хватает, чтобы прочесть этот стих правильно.
Кому-то нравятся смазливые стихи Пушкина, кому-то патриотического содержания от Маяковского, кто-то фанатеет от пейзажей русской природы в исполнении Есенина. Поэтому не смейте судить этих людей, ведь как сказано в Новом Завете от Матфея 7:1:»Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким и будете судимы»
Оу на библию сослался, не суди говоришь, а сам перданул о том, что Пушкин не для высокодуховных, ну ну маленький вонючий судья, почитай, может умнее станешь тимоша
Слышишь дружочек, ты видимо не понял. Меня эта твоя манера речи, «клоунская» не впечатляет. Давай с тобой встретимся, и поговорим на понятном тебе языке, языке боли.
Мощно, однако, задвинули Пушкина, мощно.
В чём же эта бредовость выражена?
Обожаю! столько юмора! Отличное стихотворение!!!
Пожалуй, юмор и только остался.
Прикольно, как сказали бы сейчас..
Экспрессия, однако!
Волшебно. Легко учится. Можно дать волю чувствам и рассказать выразительно. У Маяковского иначе никак.
ЛЕГКОООО???
Маяковский шикарен!!!
Прошибает до слез от гордости, что я родилась в Советском Союзе! Это стихотворение было моим пропуском в институт и во взрослую жизнь.
Вы не только родились вы до сих пор гражданка СССР, только вы не хотите этого знать! Мы никогда не меняли своего гражданства! Паспорта нынешние Эрэфовские нас ничем не наделяю !!!
Как вы достали уже со своими фантазиями. Уймитесь, дураки! Не отвлекайте людей от того, что по настоящему важно. Ваши побасенки созданы для того, чтобы запудрить мозги, отвлечь от классовой борьбы и увести дискурс в, удобное для вас, дурацкое русло. У вас там опыта больше.
Он мозги нам не пудрил, не тот уж был завод.
А Вам больше повезло чем миллионам врагов народа, наверное пропуска у них не было.
А вас репрессировали?
Миллиардов, чего миллионов то? Дудю привет )
в точку))) насмотрятся дебилов, потом пытаются казаться просвещенными
Должен признаться, что в молодости я недопонимал этого поэта. И только затем пришло некоторое очарование этими рублеными фразами, которые он использует в своих творениях. А данное стихотворение полностью соответствует историческому моменту, когда жил автор.
Я в школе обожала Маяковского, а это стихотворение одно из самых моих любимых. С удовольствием перечитала его.
Гордость за свою страну, вера в ее величие — как это недостает нам сегодня.
Честно,х…я.Я и сам ,своего рода поэт,поэтому о моей оценке тут ни рифмы,ни темпа.
Раз вы поэт, то приведите аргументы чем конкретно плох этот стих и ваши приведите для ознакомления, если не затруднит.
Маяковский придумал свою знаменитую «лесенку». Сам поэт говорил, что именно так лучше передается ритмичность и четкость его творений.
У Маяковского свой стиль написания,и охарактеризовать его стихи таким словом не делает вам чести.Маяковский был признан самим Сталиным,он считал его поэтом революции.Добейтесь такого признания,тогда,возможно,будете иметь право но такие слова.(Поэт своего рода…)Не показывайте свою невоспитанность.
Одна печаль, не выдержал поэт такой любви пролетариата и Сталина. Да и помер
А кто такой Сталин?? Убийца народов, захвативший власть
Всё там есть, просто меняется темп и размер, а не только слова, это нужно уловить
У тебя же деменция, вот отсюда и твоя дебильноватая оценка…
Это 100%
Ты же, де*ил, а не поэт. вот и оценка отсюда.
Сначало научитесь грамотно писать, поэт…
вы не поэт а х…я , поэтому у вас такая оценка.
Не ныть главное.