Люблю отчизну я, но странною любовью!
Не победит ее рассудок мой.
Ни слава, купленная кровью,
Ни полный гордого доверия покой,
Ни темной старины заветные преданья
Не шевелят во мне отрадного мечтанья.
Но я люблю — за что, не знаю сам —
Ее степей холодное молчанье,
Ее лесов безбрежных колыханье,
Разливы рек ее подобные морям;
Проселочным путем люблю скакать в телеге
И, взором медленным пронзая ночи тень,
Встречать по сторонам, вздыхая о ночлеге,
Дрожащие огни печальных деревень.
Люблю дымок спаленной жнивы,
В степи ночующий обоз,
И на холме средь желтой нивы
Чету белеющих берез.
С отрадой многим незнакомой
Я вижу полное гумно,
Избу, покрытую соломой,
С резными ставнями окно;
И в праздник, вечером росистым,
Смотреть до полночи готов
На пляску с топаньем и свистом
Под говор пьяных мужичков.
Анализ стихотворения «Родина» Лермонтова
В позднем периоде творчества Лермонтова появляются глубокие философские темы. Присущее ему в юности бунтарство и открытый протест сменяются более зрелым взглядом на жизнь. Если раньше при описании России Лермонтов руководствовался высокими гражданскими идеями, связанными с мученической смертью на благо Отчизны, то теперь его любовь к Родине выражается в более умеренных тонах и напоминает патриотические стихотворения Пушкина. Примером такого отношения стало произведение «Родина» (1841 г.).
Лермонтов уже в первых строках признается, что его любовь к России – «странная». В то время ее было принято выражать в высокопарных словах и громких заявлениях. Это в полной мере проявилось во взглядах славянофилов. Россия объявлялась самой великой и самой счастливой страной, имеющей совершенно особый путь развития. Все недостатки и беды игнорировались. Самодержавная власть и православная вера объявлялись залогом вечного благополучия русского народа.
Поэт же заявляет, что его любовь не имеет каких-либо разумных оснований, она является его врожденным чувством. Великое прошлое и героические деяния предков не вызывают в его душе никакого отклика. Автору самому непонятно, за что ему так невероятно близка и понятна Россия. Лермонтов прекрасно понимал отсталость своей страны от Запада, бедность народа и его рабское положение. Но не любить собственную мать невозможно, поэтому он восхищен картинами необъятного русского пейзажа. Используя яркие эпитеты («безбрежных», «белеющих»), Лермонтов изображает величественную панораму родной природы.
Автор не говорит прямо о своем презрении к жизни высшего общества. Оно угадывается в любовном описании простого деревенского пейзажа. Лермонтову намного ближе поездка на обычной крестьянской телеге, чем прогулка в блестящем экипаже. Это позволяет почувствовать на себе жизнь простого народа, ощутить свою неразрывную связь с ним.
В то время господствовало мнение, что дворяне отличаются от крестьян не только образованием, но физическим и нравственным устройством организма. Лермонтов же заявляет об общих корнях всего народа. Иначе чем еще можно объяснить неосознанное восхищение деревенской жизнью. Поэт с радостью готов променять фальшивые столичные балы и маскарады на «пляску с топаньем и свистом».
Стихотворение «Родина» относится к числу лучших патриотических произведений. Его главное достоинство заключается в отсутствии пафоса и огромной искренности автора.
Не знаю что потом станет с ребёнком который выучил это от стих и решил сочетать комментарии это просто жесть
Аноним
26.09.2024 18:22
Решила почитать коментарии и поняла что зря это сделала…
Стих хоть и не так легко учить но я выучила для конкурса.
Но комментарии меня удивили
Алексей
04.07.2024 07:47
Я тоже люблю свою Родину, потому что я здесь родился, вырос и прожил большую часть жизни. Но у России как писал Тютчев особенная стать. Вот и Лермонтов в своё время, любя свою Родину был недоволен царским режимом, где государство спаивало, одурманивало и угнетало простых людей.
Пьё
20.03.2024 09:30
Это же даже не полноценное произведение которое можно вот реально сидеть читать это просто стих не понимаю почему люди возводят в культ личность Лермонтова а Пушкин ещё хуже
Пьё
20.03.2024 09:28
Непонятно почему мы должны сидеть и разбирать литературу какого-то чувака который сидел на Кавказе
Алиса
24.07.2023 20:15
О, господи, как выговорить эту четвертую строчку…
Osiris
19.01.2023 18:38
Выучить крайне тяжело. Налепил каких то непонятных слов, ещë и рифмы толком нет. Стих легче выучить если понять о чем в нём говорится, а тут такое не канает
Аноним
08.01.2023 18:42
Стих норм, пока не начнёшь учить
Osiris
20.12.2022 18:59
Екарный бабай, от Пушкина к Лермонтову. Какое чудное мгновенье было однако без этого цикла бесконечных запоминаний стихов. Я бы своей памяти воздвиг нерукотворный памятник, потому что такое количество материала для запоминания ненормально. Впрочем ладно, проехали, переходим к учению (и совсем не мучению) Родины… Да, удачи всем читающим и запоминающим. Душой я с вами!
Василий
12.05.2021 14:51
Стихотворение замечательное. Чего не могу сказать про анализ о нём под ним. Читал я значит его, а оно вообще не совпадает с текстом стихотворения, тяжело, перестал читать, спустился вниз почитать коменты. И убедился в том, что это какая-то лажа, противопоставление Лермонтова самодержавию и православной вере. заявление, что героическое прошлое страны и предков не вызывает в нём никакого отклика — вопрос, а о чём тогда Бородино? вызывает, ещё как. Короче, полная дичь. там ещё есть, кроме этого. Такое ощущение, что притягивали за уши. Вопрос возникает, кто это писал? назовите мне его имя и я закрою свои уши, чтобы не слушать этого человека.
И ещё одно, ребята, которые учат стихотворения — мой вам совет, если можете выбирайте стихотворение которое вам по душе. Почитайте их, не поленитесь. И когда найдёте по душе — учите. Оно будет учиться гораздо легче, чем то, которое вы не хотите учить.
Петр
12.02.2021 20:42
Какие люди тут собрались, что простой стих не могут с первого раза прочитать. позорище
Анонимно
04.02.2021 10:41
И зачем я должна это выучить….
geniy147
24.12.2020 10:19
«Поэт с радостью готов променять фальшивые столичные балы и маскарады на «пляску с топаньем и свистом».» И «высокопарные слова и громкие заявления» на «говор пьяных мужичков».
Влад Скарнович - 4742 читателей
14.12.2020 16:34
«Никакой лжи, как это обычно бывает» — у кого обычно? Обычно поэты и выражаются искренне, ведь фальшь и ложь распознать легко. А репутация при обнаружении неискренности катастрофически сильно страдают.
Просто. Честно. Искренне.
Ну, за хорошие взаимоотношения !
Не знаю что потом станет с ребёнком который выучил это от стих и решил сочетать комментарии это просто жесть
Решила почитать коментарии и поняла что зря это сделала…
Стих хоть и не так легко учить но я выучила для конкурса.
Но комментарии меня удивили
Я тоже люблю свою Родину, потому что я здесь родился, вырос и прожил большую часть жизни. Но у России как писал Тютчев особенная стать. Вот и Лермонтов в своё время, любя свою Родину был недоволен царским режимом, где государство спаивало, одурманивало и угнетало простых людей.
Это же даже не полноценное произведение которое можно вот реально сидеть читать это просто стих не понимаю почему люди возводят в культ личность Лермонтова а Пушкин ещё хуже
Непонятно почему мы должны сидеть и разбирать литературу какого-то чувака который сидел на Кавказе
О, господи, как выговорить эту четвертую строчку…
Выучить крайне тяжело. Налепил каких то непонятных слов, ещë и рифмы толком нет. Стих легче выучить если понять о чем в нём говорится, а тут такое не канает
Стих норм, пока не начнёшь учить
Екарный бабай, от Пушкина к Лермонтову. Какое чудное мгновенье было однако без этого цикла бесконечных запоминаний стихов. Я бы своей памяти воздвиг нерукотворный памятник, потому что такое количество материала для запоминания ненормально. Впрочем ладно, проехали, переходим к учению (и совсем не мучению) Родины… Да, удачи всем читающим и запоминающим. Душой я с вами!
Стихотворение замечательное. Чего не могу сказать про анализ о нём под ним. Читал я значит его, а оно вообще не совпадает с текстом стихотворения, тяжело, перестал читать, спустился вниз почитать коменты. И убедился в том, что это какая-то лажа, противопоставление Лермонтова самодержавию и православной вере. заявление, что героическое прошлое страны и предков не вызывает в нём никакого отклика — вопрос, а о чём тогда Бородино? вызывает, ещё как. Короче, полная дичь. там ещё есть, кроме этого. Такое ощущение, что притягивали за уши. Вопрос возникает, кто это писал? назовите мне его имя и я закрою свои уши, чтобы не слушать этого человека.
И ещё одно, ребята, которые учат стихотворения — мой вам совет, если можете выбирайте стихотворение которое вам по душе. Почитайте их, не поленитесь. И когда найдёте по душе — учите. Оно будет учиться гораздо легче, чем то, которое вы не хотите учить.
Какие люди тут собрались, что простой стих не могут с первого раза прочитать. позорище
И зачем я должна это выучить….
«Поэт с радостью готов променять фальшивые столичные балы и маскарады на «пляску с топаньем и свистом».» И «высокопарные слова и громкие заявления» на «говор пьяных мужичков».
«Никакой лжи, как это обычно бывает» — у кого обычно? Обычно поэты и выражаются искренне, ведь фальшь и ложь распознать легко. А репутация при обнаружении неискренности катастрофически сильно страдают.
Просто. Честно. Искренне.