Люблю отчизну я, но странною любовью!
Не победит ее рассудок мой.
Ни слава, купленная кровью,
Ни полный гордого доверия покой,
Ни темной старины заветные преданья
Не шевелят во мне отрадного мечтанья.
Но я люблю — за что, не знаю сам —
Ее степей холодное молчанье,
Ее лесов безбрежных колыханье,
Разливы рек ее подобные морям;
Проселочным путем люблю скакать в телеге
И, взором медленным пронзая ночи тень,
Встречать по сторонам, вздыхая о ночлеге,
Дрожащие огни печальных деревень.
Люблю дымок спаленной жнивы,
В степи ночующий обоз,
И на холме средь желтой нивы
Чету белеющих берез.
С отрадой многим незнакомой
Я вижу полное гумно,
Избу, покрытую соломой,
С резными ставнями окно;
И в праздник, вечером росистым,
Смотреть до полночи готов
На пляску с топаньем и свистом
Под говор пьяных мужичков.
Анализ стихотворения «Родина» Лермонтова
В позднем периоде творчества Лермонтова появляются глубокие философские темы. Присущее ему в юности бунтарство и открытый протест сменяются более зрелым взглядом на жизнь. Если раньше при описании России Лермонтов руководствовался высокими гражданскими идеями, связанными с мученической смертью на благо Отчизны, то теперь его любовь к Родине выражается в более умеренных тонах и напоминает патриотические стихотворения Пушкина. Примером такого отношения стало произведение «Родина» (1841 г.).
Лермонтов уже в первых строках признается, что его любовь к России – «странная». В то время ее было принято выражать в высокопарных словах и громких заявлениях. Это в полной мере проявилось во взглядах славянофилов. Россия объявлялась самой великой и самой счастливой страной, имеющей совершенно особый путь развития. Все недостатки и беды игнорировались. Самодержавная власть и православная вера объявлялись залогом вечного благополучия русского народа.
Поэт же заявляет, что его любовь не имеет каких-либо разумных оснований, она является его врожденным чувством. Великое прошлое и героические деяния предков не вызывают в его душе никакого отклика. Автору самому непонятно, за что ему так невероятно близка и понятна Россия. Лермонтов прекрасно понимал отсталость своей страны от Запада, бедность народа и его рабское положение. Но не любить собственную мать невозможно, поэтому он восхищен картинами необъятного русского пейзажа. Используя яркие эпитеты («безбрежных», «белеющих»), Лермонтов изображает величественную панораму родной природы.
Автор не говорит прямо о своем презрении к жизни высшего общества. Оно угадывается в любовном описании простого деревенского пейзажа. Лермонтову намного ближе поездка на обычной крестьянской телеге, чем прогулка в блестящем экипаже. Это позволяет почувствовать на себе жизнь простого народа, ощутить свою неразрывную связь с ним.
В то время господствовало мнение, что дворяне отличаются от крестьян не только образованием, но физическим и нравственным устройством организма. Лермонтов же заявляет об общих корнях всего народа. Иначе чем еще можно объяснить неосознанное восхищение деревенской жизнью. Поэт с радостью готов променять фальшивые столичные балы и маскарады на «пляску с топаньем и свистом».
Стихотворение «Родина» относится к числу лучших патриотических произведений. Его главное достоинство заключается в отсутствии пафоса и огромной искренности автора.
Ну, за хорошие взаимоотношения !
Не знаю что потом станет с ребёнком который выучил это от стих и решил сочетать комментарии это просто жесть
Решила почитать коментарии и поняла что зря это сделала…
Стих хоть и не так легко учить но я выучила для конкурса.
Но комментарии меня удивили
Я тоже люблю свою Родину, потому что я здесь родился, вырос и прожил большую часть жизни. Но мне не нравиться этот дикий и не развитый капиталистический строй, который Россия заимствовала у западных стран и Америки (в СССР люди жили при социализме), где хорошо живёт только кучка людей, а человек труда в основном унижен и раздавлен. Всё-таки в высокоразвитых странах жизнь лучше, чем в России и капитализм у них уже давно с социальным уклоном (в основном для человека, а не во вред ему). Но у России как писал Тютчев особенная стать. Вот и Лермонтов в своё время, любя свою Родину был недоволен царским режимом, где государство спаивало, одурманивало и угнетало простых людей. Алексей Баталов 4. Дом Поэта.
Это же даже не полноценное произведение которое можно вот реально сидеть читать это просто стих не понимаю почему люди возводят в культ личность Лермонтова а Пушкин ещё хуже
Непонятно почему мы должны сидеть и разбирать литературу какого-то чувака который сидел на Кавказе
О, господи, как выговорить эту четвертую строчку…
Не знаю какие трудности у вас могли вызвать этот отрезок. Однако, вполне возможно, стоит поработать над дикцией?
Выучить крайне тяжело. Налепил каких то непонятных слов, ещë и рифмы толком нет. Стих легче выучить если понять о чем в нём говорится, а тут такое не канает
Забавные комментарии конечно
Очень жаль осознавать, что вы не поняли смысл стиха. Несмотря на то, что под самим стихом есть детальный разбор.
Нет, это вы не можете мыслить в категориях что Лермонтов обычный поэт того времени, и что в том что сидеть и детально разбирать и тем более учить его стихи нет никакого смысла. Наверное в школах такие программы сейчас потому что у нас нету нормальных писателей и поэтов поэтому приходится какой-то к*л выбирать для чтения.
Это правда, собрались псевдоинтелектуалы и возвели Пушкина и Лермонтова в какой то культ, не иначе, кто сказал что они лучше остальных, почему школьники должны больше полугода сидеть и читать какие-то стихи личные Пушкина, почему мы должны слушать кого там любил Пушкин, какое нам дело, зачем читать Дубровского если это непродуманный кусок к*ла, я не понимаю и не когда не пойму.
Стих норм, пока не начнёшь учить
Екарный бабай, от Пушкина к Лермонтову. Какое чудное мгновенье было однако без этого цикла бесконечных запоминаний стихов. Я бы своей памяти воздвиг нерукотворный памятник, потому что такое количество материала для запоминания ненормально. Впрочем ладно, проехали, переходим к учению (и совсем не мучению) Родины… Да, удачи всем читающим и запоминающим. Душой я с вами!
Стихотворение замечательное. Чего не могу сказать про анализ о нём под ним. Читал я значит его, а оно вообще не совпадает с текстом стихотворения, тяжело, перестал читать, спустился вниз почитать коменты. И убедился в том, что это какая-то лажа, противопоставление Лермонтова самодержавию и православной вере. заявление, что героическое прошлое страны и предков не вызывает в нём никакого отклика — вопрос, а о чём тогда Бородино? вызывает, ещё как. Короче, полная дичь. там ещё есть, кроме этого. Такое ощущение, что притягивали за уши. Вопрос возникает, кто это писал? назовите мне его имя и я закрою свои уши, чтобы не слушать этого человека.
И ещё одно, ребята, которые учат стихотворения — мой вам совет, если можете выбирайте стихотворение которое вам по душе. Почитайте их, не поленитесь. И когда найдёте по душе — учите. Оно будет учиться гораздо легче, чем то, которое вы не хотите учить.
Ты что, бухой?) Или не внимательно читал, или не понял смысла?) А ты не думал, Вася, что «Бородино» писал не Лермонтов. Не было этой битвы)) больше верь истории, которую тебе подкинули)
Лермонтов противопоставляет в «Родине» всё это де**мо: тёмная, тёмная (внимательнее будь) старина, навязанное христианство ведической Руси (не путай с ПРАВОславием), ну про самодержавие ты выкупил, молодец;), настоящему, живому, родному.
А вторая часть стихотворение и есть суть истинной гордости за Родину, её чистота изначальная «чета белеющих берёз» (семья), простой народ живущий по конем и тд.
Сам подумай, что лучше, вставать на колени в церкви или наслаждаться ширью полей родной земли..?
Согласна. Это действительно так, вчитайтесь, Василий. Лермонтов был западником, как и Пушкин. Они хотели принести в Россию полезный опыт зарубежной литературы.
Александр, когда вы пишите комментарий, делайте это нормально. То, что вы написали, не несёт какого-либо смысла лишь из-за того, что вы не удостоились проверить себя на грамотность, а так же и на смысловую связь в предложениях. 2 абзац, так вообще потерял свой смысл из-за большого количества, так называемых, «вставок» с вашей стороны. Какую именно связь несла «вставка» в части » тёмная, тёмная (внимательнее будь) старина»? Если вы пытались показать свою грамотность, то, увы, вы провалились с треском.
Прекрасный анализ. Я вообще только этот сайт люблю, больше нигде нет нормальных анализов. Спасибо автору!
Какие люди тут собрались, что простой стих не могут с первого раза прочитать. позорище
душно, очень душно
И зачем я должна это выучить….
О вот, это жизнь
«Поэт с радостью готов променять фальшивые столичные балы и маскарады на «пляску с топаньем и свистом».» И «высокопарные слова и громкие заявления» на «говор пьяных мужичков».
«Никакой лжи, как это обычно бывает» — у кого обычно? Обычно поэты и выражаются искренне, ведь фальшь и ложь распознать легко. А репутация при обнаружении неискренности катастрофически сильно страдают.
Просто. Честно. Искренне.
А меня папа заставляет любить Россию и как государство, и по природе
Заставить любить невозможно
Мне нравится, что Лермонтов выражался искренне. Нравится, что описали всё по-честному. Никакой лжи, как это обычно бывает
я стол сломал, пока учил это…
Я тоже сломал стол
Пф, я стул сломал
бедные вы бедные митрофанушки. ну идите к своей матушке Простаковой, она вас пожалеет.
и зачем мне это учить…
Гигант Мысли
Сложно, очень сложно заучивать, тем более ВСЕ!!!
Всё ясно автору стиха , светлая память
сын го бухать
когда будем
Вот же поколение пошло… а вот в наше время! Война, Союз, да у вас такого никогда не было
ты чему мелкого учишь? Ему еще 9 лет
Не мешай мать, не ещё 9 лет, а уже!
Согласен
Папа, вернись в семью
Лермонтов из плеады разрушителей России. Слог у него хороший, а нрав гордый и злобный.
Напилась опять и философствовать пошла…
Обоснуй)
Что такое гумно? Как думаете?
Это кормушка для животных
да
Амбар с зерном
Большое здание, амбар так сказать, где лежит сено
трудно выучить !
Ни разу, все учится легко и просто, сам я выучил за часа 2-3
это самое худшее стихотворение которое я слышал!!!
Лучше можешь написать?
Ясно, клоун, который говорит — «КО-КО-КО А ЛУЧШЕ МОЖЕШЬ!!!!»
здесь только ты ведешь себя как клоун.
не нужно быть поваром чтобы оценить блюдо
Прочитай с первого раза челенж .
Трудно учиться писать совсем не умеет
прочитал легко без запинки