Относительно творчества Бродского имеются два противоположных мнения. Согласно первому поэт является несомненным светилом русской поэзии, «вторым Пушкиным», который продолжил лучшие традиции великого предшественника и внес значительный вклад в национальную культуру. Другая группа исследователей полагает недопустимым сравнение Бродского с Пушкиным. Его творчество они считают никак не связанным с классической литературой.
В этом смысле очень интересен анализ произведения Бродского «20 сонетов к Марии Стюарт», особенно шестой сонет, который прямо перекликается со стихотворением Пушкина «Я вас любил». Лирический герой Бродского обращает внимание на каменную статую Марии Стюарт. Шестой сонет представляет собой признание в любви исторической личности, в котором проглядывает личная любовная история поэта.
Бродский использует знаменитое стихотворение Пушкина, но значительно искажает его смысл и общее настроение. Сразу же бросается в глаза намеренное «приземление» языка. Поэт использует грубые, близкие к нецензурным, выражения: «разлетелось к черту», «вдарить», «пломбы в пасти». Рядом с ними находятся и торжественные «высокие» фразы: «дай Вам бог», «жар в груди». Возникшая «мешанина» слов производит огромное эмоциональное впечатление.
Создается чувство, что Бродский просто пародирует и издевается над пушкинскими строками. Но это не совсем так. «Я вас любил…» — знаменитое, ставшее классическим, признание в любви к женщине. Бродский использует его в качестве образца. Но, принадлежа к совершенно другой эпохе, поэт понимает, что такое признание выглядит неуместным. Поэтому он пропускает его через себя и изменяет в соответствии с требованиями времени.
Бродский иронизирует над самим собой и над своей бездушной эпохой. У Пушкина любовь трогательна и возвышенна. Влюбленный покорно принимает утрату, он стремится избавить любимую от беспокойства и желает ей найти свое настоящее счастье. Любовь у Бродского становится физическим плотским чувством. На смену покорности приходят мысли о самоубийстве, но и они заканчиваются насмешкой автора. Героя останавливают размышления над выбором виска для рокового выстрела. Его любовь эгоистична. Он считает, что Бог не способен создать такое же чувство в другом мужчине. Крайним выражением низменности современной любви являются последние строки. Автор намеренно оговаривается. Романтический поэт мечтал коснуться «уст» возлюбленной. Заветная мечта героя Бродского – «бюст».
Бродский, безусловно, не может равняться с Пушкиным. Он сам это прекрасно понимает. Используя бессмертные строки, он показывает, насколько изменился мир. Подражать Пушкину просто бесполезно, так как культурный уровень человечества значительно понизился.
Люблю Бродского за его любовь к России. Из Бродского пытались сделать антисоветчика. Он ответил, что время нахождения в тюрьме — самое счастливое в его жизни. «Ни страны ни погоста не хочу выбирать. На Васильевский остров я вернусь умирать». Не могу найти одно его стихотворение. Там смысл такой: вы бьёте по устам, в ответ не услышите проклятье, но благословение.
сравнивать Бродского и Пушкина — это кощунство, Пушкин — гений слова, величайший поэт русского народа, Бродский — набиратель слов еврейского народа, даже дискутировать нет желания, не надо навязывать Бродского в качестве великого поэта и Малевича в качестве великого художника — одного поля ягоды!
Я нашла свово друга — режет правду матку,
я его ценю, как чудо и характер хваткий…
«…он отрицал свою связь с Россией» — это что за бред написан?
«Бродский опошлил и исказил русский язык» — это что за бездоказательная дичь?
«Его творчество они считают никак не связанным с классической литературой» — кто «они»? И зачем мне знать, что «они» считают, если это заведомая чушь?
«…то и подтвердил своей эмиграцией» — Бродского выдавили из страны вообще-то, он ничего е «подтверждал» эмиграцией.
«К тому же, в отличие от Пушкина, он отрицал свою связь с Россией, что и подтвердил своей эмиграцией» — подлая ложь.
Да ладно из за…ранца делать классика. Широко известный в узких кругах, лауреат популярно-коньюктурной премии.. да кто б его знал если б не сионисты в управлении заводов Нобеля?!
полный бред, а не стихи, часть спёр у пушкина
Бродского выставили из Советского Союза и лишили гражданства, поэтому слова «…что и подтвердил своей эмиграцией» по сути являются ложью, а по форме — издевательством. Все остальное в «анализе» — такой-же бред. Извините…
У меня мозгов не хватает подобное читать(((((
Только начала знакомиться с творчеством Бродского… Вау! Если, читая стихи того же Пушкина, ты попадаешь в романтизированный мир прошлого, то здесь видишь свою реальность (оно и понятно, по времени-то не так уж и далеко). Чем-то напоминает песни Дайте танк (!)
на мой взгляд, у Иосифа Брдского звучная только фамилия. Очень разочарована. Стихи некрасивые и я бы сказала не умные. Наиболее точное определение: Ни уму, ни сердцу!
Любите, читайте хорошие стихи. Ищу хорошие стихи о войне. Их очень мало. Это в основном классика. Но вот зато много прекрасных песен.
«К тому же, в отличие от Пушкина, он отрицал свою связь с Россией, что и подтвердил своей эмиграцией.» Кто написал эту чушь? Во-первых, Советский союз это не Россия, приемственности у него не было, да и сам советский режим всегда ее отрицал. Во-вторых, Бродский неоднократно говорил, что поэт это продукт языка, а не наоборот. То есть он продукт русского языка. Он русский поэт.
Интересно, кто же это умудрился такой «сравнительный анализ» изобразить. В глаза бы ему/ей взглянуть. Впрочем, ума этим взглядом аффтару не прибавишь, развиваться нужно было раньше… Ну и посему имеет место быть «полное отсутствие всяческого присутствия» какого-либо понимания сути того, что хотел сказать Бродский, зачем он вообще это стихотворение написал. Сразу один вопрос аффтару «сравнительного анализа»: А вы стреляться когда-нибудь пробовали? Ответ будет очевиден: Нет, не пробовал/а. А почему? А потому, что нет и никогда не было у аффтара повода для того, чтобы даже подумать о том, чтобы стреляться. Сытый голодного не разумеет.
В этом стихотворении, на самом деле, такая неизбывная тоска, столько горя, столько самобичевания и чувства вины, что только совершенно морально очерствевший еще с внутриутробного периода жизни человек, может вообще додуматься, чтобы сравнивать Пушкинское стихотворение «Я вас любил» с этим стихотворением Бродского. Какой, к чертям, «сравнительный анализ»! Эти стихотворения не имеют ничего общего в принципе. Это не посвящение любимой женщине. Это предсмертная записка несостоявшегося (к счастью) самоубийцы. Как их можно сравнивать? Вертящиеся, как истинное откровение, как истинная и неизбывная ценность, но и , одновременно, как создающие основание для принятого ужасного решения, строчки Пушкина в голове потерявшего любовь самоубийцы, являются всего-лишь той соломинкой, за которую еще пытается зацепиться разум, — а его вот-вот собирается убить его отдельная часть, принявшая на себя право распоряжаться всем остальным существованием. Выбор виска — последняя попытка включить самый примитивный уровень сознания в виде загадки-коана о выборе чего-то одного из равнозначных сущностей, — попытка отсрочить конец. Сумбур из образов, слов, выражений, понятий, эмоций — водоворот, засасывающий к чертям в ад сознание этого несчастного, посчитавщего, что он потерял все… А аффтар во всем этом роковом трагизме, видит, всего-лишь, попытку Бродского «повыделываться перед публикой», посравнивать себя с Пушкиным. Совсем уже кон-гениальной является фраза о том, что «так, во времена Бродского в любви не признавались, и он-де это понимал»! Ну что тут скажешь. Похоже, что аффтар и в любви-то никому не признавался, потому как никогда даже не представлял, что значит испытывать хоть нечто подобное. Жаль его/ее. Но тем не менее, господа, факт: такому аффтару ручку в руки давать категорически нельзя — отберите кто-нибудь, от греха подальше! Мышление на уровне повара приюта для бездомных кошек. Насколько же надо ничего не понимать, чтобы такую галиматью выдавать на поэтическом сайте?
Стало интересно, почему советская система жестко отвергла его творчество. Почитал, выбрав случайно, несколько его произведений. Да, Бродский и советская литература — понятия несовместимые, от слова совсем. Совершенно неудивлен его судьбой. Хотя, надо признать, решали с ним довольно топорно.
Что же касается непосредственно творчества. Ну, оно имеет место быть. Истеричность и шизофреничность настроений только доказывает что он «гениальный» поэт. Умеет слагать весьма противоречивые вирши. Если вы неудачник, или в жизни пошла черная полоса… Можно вместо запоя упиваться стихами Бродского. Только помните, утром проснетесь не вешайтесь сразу — попробуйте еще раз найти смысл жизни.
Как мне кажется, если творения человека вызывают споры, значит с ними стоит познакомиться.