Сохрани мою тень. Не могу объяснить. Извини.
Это нужно теперь. Сохрани мою тень, сохрани.
За твоею спиной умолкает в кустах беготня.
Мне пора уходить. Ты останешься после меня.
До свиданья, стена. Я пошел. Пусть приснятся кусты.
Вдоль уснувших больниц. Освещенный луной. Как и ты.
Постараюсь навек сохранить этот вечер в груди.
Не сердись на меня. Нужно что-то иметь позади.
Сохрани мою тень. Эту надпись не нужно стирать.
Все равно я сюда никогда не приду умирать,
Все равно ты меня никогда не попросишь: вернись.
Если кто-то прижмется к тебе, дорогая стена, улыбнись.
Человек — это шар, а душа — это нить, говоришь.
В самом деле глядит на тебя неизвестный малыш.
Отпустить — говоришь — вознестись над зеленой листвой.
Ты глядишь на меня, как я падаю вниз головой.
Разнобой и тоска, темнота и слеза на глазах,
изобилье минут вдалеке на больничных часах.
Проплывает буксир. Пустота у него за кормой.
Золотая луна высоко над кирпичной тюрьмой.
Посвящаю свободе одиночество возле стены.
Завещаю стене стук шагов посреди тишины.
Обращаюсь к стене, в темноте напряженно дыша:
завещаю тебе навсегда обуздать малыша.
Не хочу умирать. Мне не выдержать смерти уму.
Не пугай малыша. Я боюсь погружаться во тьму.
Не хочу уходить, не хочу умирать, я дурак,
не хочу, не хочу погружаться в сознаньи во мрак.
Только жить, только жить, подпирая твой холод плечом.
Ни себе, ни другим, ни любви, никому, ни при чем.
Только жить, только жить и на все наплевать, забывать.
Не хочу умирать. Не могу я себя убивать.
Так окрикни меня. Мастерица кричать и ругать.
Так окрикни меня. Так легко малыша напугать.
Так окрикни меня. Не то сам я сейчас закричу:
Эй, малыш! — и тотчас по пространствам пустым полечу.
Ты права: нужно что-то иметь за спиной.
Хорошо, что теперь остаются во мраке за мной
не безгласный агент с голубиным плащом на плече,
не душа и не плоть — только тень на твоем кирпиче.
Изолятор тоски — или просто движенье вперед.
Надзиратель любви — или просто мой русский народ.
Хорошо, что нашлась та, что может и вас породнить.
Хорошо, что всегда все равно вам, кого вам казнить.
За тобою тюрьма. А за мною — лишь тень на тебе.
Хорошо, что ползет ярко-желтый рассвет по трубе.
Хорошо, что кончается ночь. Приближается день.
Сохрани мою тень.
Анализ стихотворения «Письма к стене (Сохрани мою тень…)» Бродского
Резкая антисоветская позиция и нежелание работать стали причинами ареста и суда над И. Бродским в 1964 г. На второй день заключения у 24-летнего поэта случился сердечный приступ, поэтому до судебного заседания Бродский находился в тюремно-психиатрической больнице. Популярный на Западе антисоветский поэт явно преувеличивает ужасы, связанные с этим принудительным лечением. По решению суда Бродский был отправлен в деревенскую ссылку, где пробыл около полутора лет. Там он и написал стихотворение «Письма к стене», посвященное своему недолгому заключению.
Стоит признать, что в произведении очень ярко продемонстрированы чувства заключенного, который считает, что он ни в чем не виноват. Поэт удачно использует обращение к безмолвной стене — единственной свидетельнице его мучений.
Лирический герой просит стену: «сохрани мою тень». Автор считает, что этот невидимый след останется вечным напоминанием о его заключении. За это время только стена была его единственным собеседником, с которым он вел постоянный мысленный диалог. Во имя этого он призывает стену «улыбнуться» очередному заключенному и завещает ей «стук шагов посреди тишины».
Бродский был серьезно напуган своим сердечным приступом, который мог привести к смерти. Он заявляет: «Не хочу умирать». Его уже не беспокоит решение суда и собственная дальнейшая судьба («ни себе, ни другим, ни любви…»). Молодой поэт осознал, что самое главное стремление человека — возможность жить в любых условиях, лишь бы не «погружаться во тьму». Возможно, его посещали мысли о самоубийстве, которые он смог перебороть («не могу я себя убивать»).
Поэт, осознав свое бессилие перед властью, уничижительно называет себя «малышом», которого очень легко напугать. Даже тюремная стена способна на это. Но она предпочитает молчать и хранить на себе тень лирического героя.
Размышляя о смысле своего ареста и заключения, Бродский сравнивает весь «русский народ» с «надзирателем любви». Свою личную трагедию он ставит в вину всей стране и делает еще более громкое обобщение: «всегда все равно вам, кого вам казнить». Неудивительно, что за такие убеждения в СССР Бродского подвергли принудительному психиатрическому лечению.
Ночные размышления поэта прекращаются с приближением «ярко-желтого рассвета». Дневной свет прогоняет его тоску и приближает момент освобождения из стен тюремной больницы, на одной из которых все же останется его скорбная тень.
С рецензией не согласна… * Преувеличивает ужасы*… ха-ха… А ничего. что Бродского заворачивали в мокрые простыни и клали возле батареи.. ?! Простыни высыхали и сжимали все тело—это Пытка.. В психиатрических заведениях вводили разные препараты и неудивительно, что человек задумывался о суициде… *на тебя глядит неизвестный малыш*— да неужели это можно воспринимать. как самоуничижение? Не хочу умирать я. дурак. не хочу погружаться в сознанье во мрак..*— Что тут непонятно критикам?! Поставьте вас к стенке—что будете чувствовать?… Вот те. кто НИЧЕГО не понял в этом стихотворении—инвалиды душевные…
Анализ действительно обладает излишним субъективизмом. Пожалуйста замените анализ на более нейтральный в отношении автора.
Так анализ пишет человек.. Какая объективность может быть во мнении человека? Другое дело, что каков человек. таков и анализ. А анализ—полное г… пардон
Пффф, какая отвратительная и поверхностная рецензия.
Сделали из великого поэта запуганного ребенка, который готов умереть при малейшей опасности, которую, конечно, не надо приуменьшать. А меж тем он готов умереть за правду, пускай свою, потому и стих, стихи такие пронзительные.
Это все софистика.
За рецензию спасибо. Все по правилам написано. Согласен, если не нравится рецензия, напиши свою.
Что-то Вы запутались. батенька.. Сами себе противоречите.
Согласна со всеми комментариями. Впервые простой анализ стихотворения вызвал столь негативные эмоции.
Стих великолепный, анализ ужасный, уж простите.
«Чрезмерная наигранность»?
Я только учебник по истории читаю, у меня слезы на глаза наворачиваются от всех тех ужасов, которые пришлось пережить людям от советской власти…
а тут чрезмерная наигранность страданий
действительно, идиотский анализ
Убрали эту фразу из анализа, действительно — слишком субъективное оценочное суждение рецензента.
Стих замечательный. А вот более идиотского анализа давно не встречала! Такое чувство, что писали под диктовку Берия или Ежова.
У меня ощущение, что троллят)
Посмотрите письма римскому другу, скорее всего повышают таким образом поведенческие факторы для выдачи в пс
Троллингом никто не занимается. Данный анализ — мнение автора, и может не совпадать с мнением редакции. Как только у нас будут другие мнения — мы выложим их на сайте. При этом любая конструктивная критика, как произведения, так и анализа — приветствуется.
конструктивная критика этого бреда???
вы серьезно???
Полагаю, существа, вышедшие из пролетарских чресел, несущие генетику аутсайдеров и жрущие собственные испражнения, не смогут иметь какого-либо адекватного мнения. Вы — конченные.
Хорошо, Бродского в российских школах не проходят.
Извините, а правда можно предложить свой вариант рецензии? Если да, то можно подскажите как?
Здравствуйте! Написали вам на почту.