Георгий Адамович: Стихи
Начинавший своё творчество в рамках акмеизма (сборник «Облака»), Г.В.Адамович постепенно перешёл к жанру поэтических заметок. Его стиль называют интуитивным, импрессионистским – в стихотворениях присутствуют многочисленные упоминания света, смены дня и ночи («Заходит наше солнце», «Светало», «Окно, рассвет»).
Эмиграция в 1923 году изменила тональность произведений Г.В.Адамовича – в них усилилась «рефлексия и самоанализ», возникло настроение тоски по родине, ощущение отрыва от историко-культурных традиций народа («Что там было? Ширь закатов блеклых…»).
По мнению Г.В.Адамовича, поэзия должна выражать «обострённое ощущение личности», которая не находит понимания в культурных традициях прошлого. Преобладающим в поэзии является чувство метафизического одиночества личности. Созвучие настроениям современников он видит во «встревоженности» поэзии М.Ю.Лермонтова, отсылки к которому присутствуют во многих стихотворениях Г.В.Адамовича («Я не тебя любил, но солнце, свет…» Г.В.Адамовича и «Нет, не тебя так пылко я люблю…» М.Ю.Лермонтова).
Главным направлением критической деятельности поэта стала интерпретация культурно-исторической судьбы поэтов первой волны русской эмиграции: И.Бунина, З.Гиппиус, Д.С.Мережковского, И.С.Шмелёва.
Список стихотворений:
Отзывы: 2
Георгий Адамович: читать популярные, лучшие, красивые стихотворения поэта классика на сайте РуСтих о любви и Родине, природе и животных, для детей и взрослых. Если вы не нашли желаемый стих, поэта или тематику, рекомендуем воспользоваться поиском вверху сайта.
Не могу отнести Адамовича к своим любимым поэтам. Не люблю, когда вылезают из размера, а он то и дело этим грешит. Но, как говорится, любое произведение имеет право на существование.
Самое главное качество читателя — самокритичность, мужество сказать "Мне не понравилось, но, может, я чего-то не понял". К сожалению, таких читателей мало. Большинство утверждает свою правоту: "Дрянь, чепуха, муть, не читайте, это не поэт, а м-к какой-то!" Примерно такие отзывы мне доводилось слышать и об Адамовиче. Что ж, если читатель не способен понять прочитанное, то кому от этого плохо? Только ему самому, но он не понимает и этого.