Учись прощать… Молись за обижающих,
Зло побеждай лучом добра.
Иди без колебаний в стан прощающих,
Пока горит Голгофская звезда.
Учись прощать, когда душа обижена,
И сердце, словно чаша горьких слез,
И кажется, что доброта вся выжжена,
Ты вспомни, как прощал Христос.
Учись прощать, прощать не только словом,
Но всей душой, всей сущностью своей.
Прощение рождается любовью
В творении молитвенных ночей.
Учись прощать. В прощеньи радость скрыта.
Великодушье лечит, как бальзам.
Кровь на Кресте за всех пролита.
Учись прощать, чтоб ты был прощен сам.
Примечание: стихотворение не опубликовано ни в одном сборнике стихотворений Б. Пастернака. При этом опубликовано в некоторых учебных книгах. Авторство под сомнением.
Анализ стихотворения «Учись прощать» Пастернака
Умение прощать одно из самых важных качеств человека. Стихотворение Б.Пастернака «Учись прощать» было написано в 1952 году за несколько лет до конца жизни. Прожив к моменту написания 62 года, ему было, что сказать. Писатель хотел, чтобы люди услышали его слова.
Смысл строк
В строке «Зло побеждай лучом добра.» Б.Пастернак не просто говорит о прощении, но и о победе положительных эмоций над отрицательными. Добро способно делать удивительные вещи. Добрый человек будет получать столько же хорошего, сколько и отдавать, возможно даже больше, потому что его намерения идут от чистого сердца.
«Учись прощать, прощать не только словом, Но всей душой, всей сущностью своей. » — в этой строке отчетливо ясно то, что прощение должно быть искренним и исходить от всей души, тогда это будет по-настоящему, а не просто на словах. Простив сердцем, можно избавиться от тяжкого груза. В мире нет ситуаций, которые простить было бы невозможно. Все имеют право на ошибку, за которую можно раскаяться. И прощение уже получено: «Кровь на Кресте за всех пролита», должен простить теперь и каждый человек.
«Прощение рождается любовью» Б.Пастернак верил в то, что любовь способна на многое, это безумно сильное чувство. Это настоящее лекарство от многих печалей и душевных ран, оно способно исцелять.
Основная мысль и жанр
Это стихотворение лирического жанра, как призыв каждому человеку. Оно наполнено глубоким смыслом, но для его понимания, не нужно иметь образование филолога, чтобы вынести мысль. Она лежит на поверхности. В произведении нет сюжета, есть только главная и основная мысль, которую должен понять каждый. Интересным является то, что каждая новая строфа начинается с одной и той же фразы. Автор очень настойчиво внушает эту мысль, для того, чтобы она не ускользнула, чтобы понимать ради чего написана каждая строфа и весь стих, в ней и заложено: «Учись прощать».
Вывод
Все хотят быть счастливыми и прощение один из шагов на пути к счастью. Пока у человека есть обиды, он держится за прошлое. Но в таком случае он никогда не сможет открыться новому будущему. Прошлое нельзя изменить, но можно изменить свое отношение к нему. Те люди, места, вещи будут не давать вступить в будущее, их нужно отпустить и пойти навстречу к счастью. Простить и поблагодарить все, что было, руководствуясь любовью.
(41 оценок, среднее: 4,37 из 5)
Издеваетесь что-ли? Вряд ли получится! Сегодня в группе ватсапа прилетели «стихи Пастернака» — вот это и ещё несколько в подобных «интонациях»… Если вы глупые и не отличаете стихи от словес в столбик, то на вас плевать, а вот за то, что отупляете и отправляете себе подобных, детей, родственников, друзей этой пошлостью, то прощения вам нет. Вы, ценители стихов «от души», даже понять никогда не сможете, что каждый рождённый стих, это открытая рана автора и плевать в неё не надо. Прежде, чем прикреплять авторство Пастернака к примитивной писанине, вы прочитайте… ну, хотя бы, 8-10 стихов Пастернака, может быть тогда вы поймёте, что авторский стиль владения словом, образами и метафорами, это как отпечаток пальца… Много бы хотелось ещё написать, но возмущение, как и ненависть способна к распалению, а стоите ли вы этого, недоумки?!
Друзья! Это не Пастернак никаким образом! И возьмите редактора. «Отзыв к стихотворению» — неграмотно, отзыв пишется на произведение! И т.п
Почитаешь комментарии — одни эксперты, плюнуть хочется! Думаю поэты творили не для того, чтоб их «разбирали» потом…
Плюйте. Автор этой бездарной писанины уже плюнул. В Пастернака…
Не Пастернак… А что пошлого в этих стихах?
Мы, сотрудники музея Пастернака, уже замучились писать, что это не Пастернак! Это дурные, плоские, пошлые стихи, на которые никто бы не обратил внимания, если бы не это фейковое авторство.
Дурные – сотрудники этого музея, коль оскорбляют чужие старания и труд. Не стоит создавать себе кумира, в простоте суть.
Чем же они пошлы?
И чем, простите, дурны?
И отчего вдруг не Пастернак?
Не опубликовано нигде — так в те годы подобные стихи не особо пускали в печать. Стиль не его — возможно. Я не эксперт. Но у каждого творчекого человека возможны эксперименты со стилем.
Да и какая разница, Пастернак или нет, если текст стихотворения очень хороший. Думаю, он бы под ним в любом случае подписался!
Эта хренотень уже года три как ходит в интернете. И периодически всплывает на страницах пользователей, не имеющих представления ни о стиле, ни о языке Пастернака. Бедные классики! В гробу переворачиваются… А учителя… Которые уроки проводят по этим «виршам»… Это уму непостижимо! Я филолог, 27 лет проработала учителем литературы… На стиль и язык должен быть «нюх у учителя… Как можно! А потом у нас Асадов-великий поэт. И вообще… Достаточно взять собрание сочинений Пастернака в 11 томах,чтобы убедиться, что там НЕТ этих стишат.И быть не может!
Очень удивительно, что человек, проработавший 27 лет учителем литературы в своей речи использует сленг. Настолько ли важно Пастернак это или нет? Для меня важнее то, что это великое стихотворение. И такой вопрос: как можно работать учителем, если не имеете никакой морали, не можете отличить добро от зла, как в таком состоянии учите детей прекрасному?!
Это стихотворение Пастернак не писал.
Православный Сосновый Бор, 1 мар 2020, «УЧИСЬ ПРОЩАТЬ» Вадим Янченко. Погуглите.
И оно очень слабое. Никогда бы Пастернак не позволил себе рифм «добра /звезда». И конструкция «лучом добра» ― поэтический новояз. И что за «Голгофская звезда»?
Поэтически беспомощное, дидактически прямолинейное. Это стихотворение ― великолепное тестовое задание на наличие поэтического вкуса. Если такое кому-то нравится, то в поэзии он не разбирается.
Да, прощать надо. Но приписывать подобные стихи Пастернаку ― непростительно.
Думаю, в стихах надо смотреть не на рифму и «дидактическую прямолинейность», а на их содержимое и на их смысл. Стихи ведь для этого пишут, чтобы передать какие-то мысли, чувства, переживания …
«Чтобы передать… мысли, чувства, переживания» — достаточно писать прозу.
Прекрасное в этих стишатах и не ночевало!
Ирина права! Стихотворение очень хорошее, так как его сила в простоте и добром посыле. Осквернять чужие старания означает быть занудливым и мерзким. Вы в этом плане отлично справляетесь
Здравствуйте! Это ТОЧНО не Б. Пастернак. Уберите этот «разбор»:)
Автор стихотворения Вадим Янченко — христианский поэт, написано в 2012 году
К сожалению, не могу сказать кто автор (не думаю, что Б.Пастернак), но этот стих знаком мне с конца 80-х годов. Поэтому, он точно написан не в 2012 г.
Это стихи не Пастернака. К сожалению, современные сети готовят нам вот такие сюрпризы. То Пушкину припишут стихотворение, то Лермонтову ….
Время такое настало ! Когда. насаждаемая дурь, всех достала !
Всё бы ничего, но какое это имеет отношение у Пастернаку? Даже поверхностного представлентя о поэзии достаточно, чтоб отличить эту стенгазетную самодеятельность от сколько-нибудь квалифицированного стихосложения.
Абсолютная истина !
Да любой, кто прочитал(выучил) десяток стихов Б.Пастернак сразу почувствует фальш. Пастернак так не писал! В интернете иногда выкладывают музыку под именем Моцарт, тот, кто знает Моцарта даже сомневаться не будет, что это фальш.
Стих прекрасный, но нет в нём космичности, подтекста как у Пастернака.
В интернете есть и другой вариант — отсюда и сомнения…
Умей прощать…
Умей прощать, молись за обижающих.
Зло побеждая святым лучом добра.
Иди без колебания в стан прощающих,
Пока горит Голгофская заря.
Учись прощать, когда душа обижена
И сердце словно чаша горьких слез,
И кажется, что доброта вся выжжена,
Ты вспомни, как прощал людей Христос.
Умей прощать. Прощанье это сила.
А месть бессилия признак роковой.
И камни не прощения в могилу,
Мой друг и брат не уноси с собой.
Учись прощать естественно, как дышишь,
Как воду пьешь и ешь насущный хлеб,
Ведь Бог тогда твои молитвы слышит,
Когда в тебе горит прощенья свет.
Умей прощать. Прощать не только словом,
Но всей душой, всей сущностью своей.
Прощение рождается любовью.
В борениях молитвенных ночей.
Учись прощать. В прощенье радость скрыта.
Великодушие лечит как бальзам;
Кровь на Кресте за всех была пролита;
Умей прощать,чтоб ты прощен был сам.
Оно просто очень звучное и простое, переделать его не стоит особого труда. Вот все и пишут «свои» стихи.
В простоте сила. В занудстве – рабство, смерть. Увы, но поэтесса Нина критическая идиотка, имею основания для оскорбления. Вы же это позволяете)
Думаю, что стихотворение » Учись прощать» — не Пастернака.Есть ли у вас подтверждение авторства?
Может быть, печатный сборник стихов. Мне это важно. Спасибо.
Поищите в интернете запрос «Лингвопоэтический анализ стихотворения Б.Пастернака Учись прощать.». По первой ссылке описан урок в социальной сети работников образования на эту тему от учителя литературы. Не думаю, что они могут проводить уроки на неподтвержденные или сомнительные с точки зрения авторства стихотворения. Книжки у них должны быть
Надеюсь, помог..
Вот это — то и страшно. Что такие люди учат наших детей…. То, что это есть на сайте педагога не является доказательством. Только если Вы нашли стихи в книгах , изданных до 1985 года, то тогда можно полагаться , что стихи Действительно принадлежат тому автору, что указан на обложке…
Все-таки нашел это стихотворение в книге «Летапись друку Беларуси» (Letapis druku Belarusi: Letapis hazetnykh artykulaŭ, Выпуски 10-12, Kniz͡hnai͡a palata, 1998)
Стихотворение, вне всякого сомнения, исполнено, не Б Л Пастернак !!! И это — неоспоримо Потому что зная то, что не ведомо многим, классик такое стихотворение, не написал бы никогда!
Мне тоже кажется сомнительным авторство Пастернака. Он писал не так, а гораздо лучше.