Хоть А. С. Пушкин был Великий и Гениальнейший Поэт, но не все его стихотворения доступные и понятные. У читателя может возникнуть вопрос? От кого портрета отводят стихи и наоборот, что за портрет отводит от стихов? Наверно автор имел ввиду, что поэты так увлечены стихами, что им некогда любоваться своей внешностью, а красавице стихи не нужны — она занимается самолюбованием. Если бы он так написал в стихах, то было бы всё понятно. И вообще в творчестве Пушкина слишком много любовной лирики, различных писем, посланий, посвящений, эпиграмм и про вино… и не хватает пейзажной лирики и таких красивых и лёгких стихотворений как «Мороз и Солнце», «Птичка»,»Зимняя Дорога». Тогда бы его Поэзия была бы ещё лучше и прекрасней.
Хоть А. С. Пушкин был Великий и Гениальнейший Поэт, но не все его стихотворения доступные и понятные. У читателя может возникнуть вопрос? От кого портрета отводят стихи и наоборот, что за портрет отводит от стихов? Наверно автор имел ввиду, что поэты так увлечены стихами, что им некогда любоваться своей внешностью, а красавице стихи не нужны — она занимается самолюбованием. Если бы он так написал в стихах, то было бы всё понятно. И вообще в творчестве Пушкина слишком много любовной лирики, различных писем, посланий, посвящений, эпиграмм и про вино… и не хватает пейзажной лирики и таких красивых и лёгких стихотворений как «Мороз и Солнце», «Птичка»,»Зимняя Дорога». Тогда бы его Поэзия была бы ещё лучше и прекрасней.