О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.
Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях, иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос.
Оставьте нас: вы не читали
Сии кровавые скрижали;
Вам непонятна, вам чужда
Сия семейная вражда;
Для вас безмолвны Кремль и Прага;
Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага —
И ненавидите вы нас…
За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?..
Вы грозны на словах — попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
Так высылайте ж к нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.
Анализ стихотворения «Клеветникам России» Александра Пушкина
Общеизвестна свободолюбивая позиция Пушкина и его, мягко говоря, незавидный статус среди русского высшего общества. Опасный вольнодумец на протяжении всей сознательной жизни находился на подозрении у царской власти. В связи с этим особый интерес вызывает стихотворение «Клеветникам России» (1831 г.), написанное Пушкиным по поводу польского восстания 1830 г. Характерно, что данное произведение вызвало критические высказывания в среде либерального дворянства.
Великого поэта трудно заподозрить в стремлении угодить российскому императору. Несомненно, что произведение «Клеветникам России» было написано им под влиянием искреннего чувства негодования. Оно обращено к французским публицистам, развернувшим активную кампанию в поддержку польского восстания и резко осуждавшим военное вмешательство России.
Жанр, тема, идея
Жанр: патриотическая лирика.
Размер: вольный ямб. Тема: отклик поэта на реакцию Европы на подавление польского восстания.
Идея: готовность противостоять любым врагам.
Средства выразительности: эпитеты («пылающей Москвы», «потрясенного Кремля»), множество риторических вопросов, обращений с местоимением «мы». Перифраз («тяготеющий кумир», то есть, Наполеон), метонимия («волнения Литвы» в значении «народные волнения»), синекдоха («русский отвык»), анафора («оставьте»).
Прежде всего Пушкин считает иностранное вмешательство совершенно недопустимым. Он рассматривает русско-польские отношения как сугубо «домашний, старый спор» между двумя славянскими народами. Обращаясь к истории, поэт указывает, что военные столкновения русских с поляками уходят корнями в глубокую древность. Пушкин ни в коей мере не признает безусловного права России на господство. На протяжении веков военные успехи попеременно переходили от одного народа к другому. Упоминая Кремль и Прагу, поэт напрямую отсылает оппонентов к польской интервенции 1610-1612 гг. и ко взятию Суворовым в 1794 г. предместья Варшавы. Интересно упоминание Китая. За год до написания этого стихотворения поэт подавал прошение на выезд в Европу, если же это невозможно, то в Китай. Эта тяга проснулась в нем еще в детстве, под влиянием рассказов знакомого семье востоковеда.
Пушкин делает предположение, что гнев французов проистекает из поражения Наполеона. Наводивший на всю Европу ужас великий полководец с позором бежал из России, бросив остатки своей армии на произвол судьбы. Поэт уверен, что только благодаря отсталой (!) России европейские страны сбросили иго тирании и вновь обрели «вольность, честь и мир».
Перед лицом иностранных обвинений Пушкин даже готов поддержать своего императора («иль русского царя уже бессильно слово?») в отстаивании русских интересов. Несмотря на негативное отношение к царской абсолютной власти, поэт всегда уверен в готовности русских людей встать на защиту своего Отечества. История богата примерами попыток завоевания России, неизменно заканчивающихся торжеством русского оружия. Особенно грозно звучит последнее предупреждения автора о том, что любому агрессору всегда найдется «место… в полях России».
А лучше жить всем дружно
Народам всей земли!
Дай Бог что б это счастье
Однажды обрели!
Лесной Лес. Этнически Русский Мужчина
24.05.2025 03:30
Кто русских ненавидит —
Тот долго не живёт.
Всегда вставал из пепла
Великий наш народ!
Валерий
02.03.2024 09:59
О чем шумите вы, народные витии?
Сергей
24.11.2023 02:09
«Великого поэта трудно заподозрить в стремлении угодить российскому императору». Кто вам сказал эту нелепость? Стишок считается самым бездарным и стыдным во всем поэтическом наследии гения.
Елена Л
04.02.2023 22:37
Кто нападал на вашу Америку в последнее время и не в последнее тоже и на кого нападала она?Странные вы какие-то люди, хотите чтобы Россия вас считала равными,и в тоже время не принимала всерьез вашу антироссийское государство.Или вы самостоятельные только когда проорать что-то надо ,а не тогда, когда,за это ответить.Считать,что Россия в силу генетической неполноценности или ещё каких-то причин должна быть поражена в правах и сидеть в своих границах,и терпеть враждебное государство на границах ваше абсолютное право.Наше абсолютное право считать себя не хуже других стран.Портить жизнь своим врагам мы имеем право.
Буген
15.12.2022 09:01
Это основа! Это база!
Влад и МИР
29.11.2022 15:51
Посмотри на себя в зеркало так чтобы его не испачкать!
Филич
24.11.2022 21:13
«История богата примерами попыток завоевания России, неизменно заканчивающихся торжеством русского оружия.» — да, и дань монголам мы платили триста лет только по доброй воле, а так-то мы неизменно торжествовали оружием.
Андрей
20.03.2022 12:40
это все очень сложно объяснить, человеку который, изначально в чем то убежден. Будьте проще… Конфликт закончится… История останется
Юлий
24.11.2020 14:24
Я в стихах наслаждаюсь формой, ритмом и красотой изложения. В голову мы к поэту все равно не влезем и не поймем что конкретно он хотел сказать в своих стихах
Основной посыл: сунешься в Россию огребешь, а с властью своей мы сами разберемся, это не ваше дело
Украинец
02.11.2020 17:07
Ты поехавший! Учи историю и таких вопросов не возникнет.
Пенелопа
22.12.2019 23:15
Думаю, что народ наш плохо образован. Уж 200 лет прошло с пушкинских времён. Гордиться-то нам нечем. Мужиков наших в войнах истребляли. Никто их не жалел никогда. В лагерях гнобили. И сейчас сынов для войн растим. Про какую-то гордость тут говорят. 21 век!!! Хватит уж. Посмотрите лучше как страна живет и сравните с Европой. Не стыдно, победители?
АЛЕКСЕЙ
07.09.2019 15:53
Вот яркий пример тому, что и ‘великие’ бывают слепы .И также подвержены имперским амбициям как и нынешние псевдопатриоты.
Ольга
03.04.2019 16:19
А я считаю, что Пушкин, как истинный патриот России, не мог промолчать и не ответить французам на их нападки. И это созвучно нашему времени, ничего не изменилось, и они будут нас ненавидеть за то, что мы русские. И Мицкевичу он ответил, и рассорились они, но после смерти А.С. Мицкевич назвал себя одним из друзей А.С.
Денис
19.01.2019 13:47
Лидия, как говорил один американский сенатор, «фашисты будущего будут называть себя антифашистами». Вот правосеки и убивают «самок и личинок колорадов», зигуют под портретом Бандеры и в то же время рассуждают о каком-то выдуманном «рашизме», существующем только в их голове.
А лучше жить всем дружно
Народам всей земли!
Дай Бог что б это счастье
Однажды обрели!
Кто русских ненавидит —
Тот долго не живёт.
Всегда вставал из пепла
Великий наш народ!
О чем шумите вы, народные витии?
«Великого поэта трудно заподозрить в стремлении угодить российскому императору». Кто вам сказал эту нелепость? Стишок считается самым бездарным и стыдным во всем поэтическом наследии гения.
Кто нападал на вашу Америку в последнее время и не в последнее тоже и на кого нападала она?Странные вы какие-то люди, хотите чтобы Россия вас считала равными,и в тоже время не принимала всерьез вашу антироссийское государство.Или вы самостоятельные только когда проорать что-то надо ,а не тогда, когда,за это ответить.Считать,что Россия в силу генетической неполноценности или ещё каких-то причин должна быть поражена в правах и сидеть в своих границах,и терпеть враждебное государство на границах ваше абсолютное право.Наше абсолютное право считать себя не хуже других стран.Портить жизнь своим врагам мы имеем право.
Это основа! Это база!
Посмотри на себя в зеркало так чтобы его не испачкать!
«История богата примерами попыток завоевания России, неизменно заканчивающихся торжеством русского оружия.» — да, и дань монголам мы платили триста лет только по доброй воле, а так-то мы неизменно торжествовали оружием.
это все очень сложно объяснить, человеку который, изначально в чем то убежден. Будьте проще… Конфликт закончится… История останется
Я в стихах наслаждаюсь формой, ритмом и красотой изложения. В голову мы к поэту все равно не влезем и не поймем что конкретно он хотел сказать в своих стихах
Основной посыл: сунешься в Россию огребешь, а с властью своей мы сами разберемся, это не ваше дело
Ты поехавший! Учи историю и таких вопросов не возникнет.
Думаю, что народ наш плохо образован. Уж 200 лет прошло с пушкинских времён. Гордиться-то нам нечем. Мужиков наших в войнах истребляли. Никто их не жалел никогда. В лагерях гнобили. И сейчас сынов для войн растим. Про какую-то гордость тут говорят. 21 век!!! Хватит уж. Посмотрите лучше как страна живет и сравните с Европой. Не стыдно, победители?
Вот яркий пример тому, что и ‘великие’ бывают слепы .И также подвержены имперским амбициям как и нынешние псевдопатриоты.
А я считаю, что Пушкин, как истинный патриот России, не мог промолчать и не ответить французам на их нападки. И это созвучно нашему времени, ничего не изменилось, и они будут нас ненавидеть за то, что мы русские. И Мицкевичу он ответил, и рассорились они, но после смерти А.С. Мицкевич назвал себя одним из друзей А.С.
Лидия, как говорил один американский сенатор, «фашисты будущего будут называть себя антифашистами». Вот правосеки и убивают «самок и личинок колорадов», зигуют под портретом Бандеры и в то же время рассуждают о каком-то выдуманном «рашизме», существующем только в их голове.